Page 96 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 96
第43卷第1期
· 90 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年1月
22.5%、13.0%、8.1%、4.4%,显示不同文化程度的老 明老年人的认知功能和肌肉力量显著正相关;男性
年人中 MCI 的患病率有所不同,文化程度越低,老 认知功能和步速(P = 0.925)、站立平衡(P = 0.117)、
年人中MCI的患病率越高,反之亦然。 SPPB(P = 0.111)均无显著相关性,表明男性认知功
能和躯体活动机能无显著相关性;而女性认知功能
表2 研究对象的MCI患病分析
仅和站立平衡测试(P = 0.014)显著相关,与步速
文化程度 调查人数(n) MCI病例(n) 患病率(%)
(P = 0.162)、SPPB(P = 0.071)无显著相关性。
大专及以上 114 05 04.4
高中 235 19 08.1 表 3 MMSE 和肌肉重量、肌肉力量、身体活动机能之间的
初中 115 15 13.0 相关性分析
小学及以下 040 09 22.5 MMSE(男性) MMSE(女性)
项目
r值 P值 r值 P值
2.3 认知功能(MMSE)与肌肉质量、肌肉力量以及
SMI 0.033 0.745 0.031 0.693
躯体活动机能之间的关系 握力 0.218 0.028 0.183 0.019
对表 1 的数据进行相关性分析,发现老年男性 椅立测试 -0.145 0.019 -0.165 0.047
和女性的认知功能和肌肉重量之间不存在显著相 步速 0.010 0.925 0.109 0.162
关性(P > 0.05,表 3),由图 1、2 可看出,老年人的认 站立平衡测试 0.157 0.117 0.202 0.014
知功能和握力呈正相关,与椅立测试呈负相关,表 SPPB 0.159 0.111 0.149 0.071
男 女
60
r = 0.218 r = 0.183
P = 0.028 P = 0.019
30
50
( kg ) ( kg )
握力 40 握力
20
30
24 26 28 30 22 24 26 28 30
MMSE(分) MMSE(分)
图1 MMSE和握力之间的相关性
男 女
r = -0.145 r = -0.165
18
P = 0.019 P = 0.047
18
( s ) ( s ) 12
椅立测试 12 椅立测试 6
6
0
24 26 28 30 22 24 26 28 30
MMSE(分) MMES(分)
图2 MMSE和椅立测试之间的相关性
2.4 不同肌少症阶段的认知功能状况 症组(n=112)。由图3可看出,随着研究对象肌肉损
进一步分析不同肌少症阶段研究对象的MMSE 失,MMSE得分逐渐降低,肌少症患者的MMSE得分
数值。根据亚洲肌少症工作组的准则 [18] ,研究对象 明显低于正常组,这表明肌少症患者更容易患有认
分为正常组(n=243)、可能肌少症组(n=149)、肌少 知功能障碍。