Page 54 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第10期
·1380 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年10月

绘制采用 GraphPad Prism 7.0 软件包。连续性变量 双侧检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
采用偏度⁃峰度正态性检验法进行正态性检验，数 2 结 果
据均符合正态性，以均数±标准差（x ± s）表示。分
类变量采用例数和构成比［n（%）］表示。END 组和 2.1 END组和非END组一般资料比较
非 END 组间的单因素比较采用卡方（χ）检验或两 END 组糖尿病比例、颈动脉狭窄 > 50%比例、
2
独立样本t检验。连续性变量间的相关性评估采用 低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白、脑梗死体积
Pearson 相关性分析，需校正协变量时采用 Pearson 和入院时 NIHSS 评分均高于非 END 组（P < 0.05）。
偏相关分析。连续性变量与分类变量间的相关性 两组间年龄、性别、BMI、饮酒史、吸烟史、高血压比
评估采用 Spearman 相关性分析。对单因素分析存 例、冠心病比例、心房颤动比例、高脂血症比例、基
在差异的变量，采用Logistic向前逐步回归分析筛选 础用药情况、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、总胆
脑梗死患者发生END的危险因素，并绘制受试者工 固醇、空腹血糖、同型半胱氨酸、发病至入院时间和
作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲线。 脑梗死部位均无明显差异（P > 0.05，表1）。

表1 END组与非END组一般资料比较
Table 1 Comparison of general data between the END group and the non⁃END group
一般资料 END组（n=42） 非END组（n=64） t/χ 值 P值
2
年龄（岁） 65.17 ± 8.62 64.62 ± 7.33 00.352 0.725
男性［n（%）］ 17（40.47） 36（56.25） 02.524 0.112
BMI（kg/m） 23.71 ± 3.14 24.26 ± 3.73 00.789 0.432
2
饮酒史［n（%）］ 16（38.10） 20（31.25） 00.530 0.467
吸烟史［n（%）］ 21（50.00） 25（39.06） 01.235 0.266
既往史［n（%）］
高血压 25（59.52） 44（68.75） 00.950 0.330
糖尿病 19（45.24） 14（21.87） 06.456 0.011
冠心病 08（19.05） 6（9.37） 02.070 0.150
心房颤动 06（14.28） 09（14.06） 00.010 0.974
高脂血症 17（40.47） 22（34.38） 00.406 0.524
颈动脉狭窄>50% 16（38.10） 07（10.94） 11.008 0.001
基础用药情况［n（%）］
抗血小板药物 10（23.80） 16（25.00） 00.019 0.889
抗凝药物 3（7.14） 07（10.93） 00.427 0.513
他汀类药物 12（28.57） 12（18.75） 01.397 0.237
高密度脂蛋白胆固醇（μmol/L） 01.03 ± 0.24 00.97 ± 0.26 01.198 0.234
低密度脂蛋白胆固醇（μmol/L） 02.58 ± 0.72 02.25 ± 0.65 02.449 0.016
甘油三酯（μmol/L） 01.48 ± 0.52 01.56 ± 0.63 00.684 0.496
总胆固醇（mmol/L） 04.24 ± 0.94 04.37 ± 0.87 00.728 0.468
空腹血糖（μmol/L） 06.02 ± 1.07 05.84 ± 1.16 00.805 0.422
糖化血红蛋白（%） 06.83 ± 0.74 06.29 ± 0.71 03.766 < 0.001
同型半胱氨酸（mmol/L） 12.47 ± 3.26 11.19 ± 4.08 01.706 0.091
发病至入院时间（h） 12.85 ± 7.14 10.76 ± 6.42 01.568 0.120
脑梗死体积（cm） 05.51 ± 4.17 03.02 ± 2.44 03.876 < 0.001
3
脑梗死部位［n（%）］ 00.876 0.831
A组 09（21.43） 16（25.00）
B组 13（30.95） 22（34.37）
C组 09（21.43） 14（21.87）
D组 11（26.19） 12（18.75）
入院时NIHSS评分（分） 6.96 ± 3.14 04.12 ± 2.91 04.763 < 0.001