Page 40 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 40
第43卷第11期
·1512 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年11月
A 1.5 B 1.5 * C 1.5
mRNA相对表达水平 1.0 * mRNA相对表达水平 1.0 mRNA Caspase⁃1 相对表达水平 1.0 **
NLRP3 0.5 0 ASC 0.5 0 0.5 0
对照组 TGP组 对照组 TGP组 对照组 TGP组
D 对照组 TGP组 E 1.5 对照组
NLRP3 110 kDa * *** ** TGP组
蛋白相对表达水平
β⁃actin 43 kDa 1.0
Caspase⁃1 48 kDa 0.5
ASC 22 kDa
β⁃actin 43 kDa
0
NLRP3 ASC Caspase⁃1
A~C:qPCR检测脾脏NLRP3(A)、ASC(B)和Caspase⁃1(C)的mRNA表达水平;D、E:Western blot检测脾脏NLRP3、ASC和Caspase⁃1的蛋白
表达水平(D)及半定量分析(E)。两组比较,P < 0.05,P < 0.01, P < 0.001(n=5)。
**
*
***
图3 TGP抑制小鼠脾脏组织NLRP3、ASC和Caspase⁃1基因和蛋白的表达
Figure 3 TGP inhibits mRNA and protein expression of NLRP3,ASC and Caspase⁃1 in spleen tissue from mice
统计学意义(P<0.05)。但是,与LPS+ATP 组相比, 蛋白表达水平。LPS+ATP 组脾脏细胞的 NLRP3、
LPS+ATP+TGP 组脾脏细胞中 NLRP3、ASC 及 Cas⁃ ASC及Caspase⁃1的蛋白表达水平显著提高,差异有
pase⁃1 的 mRNA 表达量显著降低,差异有统计学意 统计学意义(P<0.05)。而LPS+ATP+TGP组脾脏细
义(P<0.05,图4A~C)。为了进一步验证以上结果, 胞中NLRP3、ASC及Caspase⁃1的蛋白表达水平显著
采用 Western blot 法检测了以上炎症体相关基因的 降低,差异有统计学意义(P<0.05,图4D、E)。
A 6 *** ** B 6 C 6
mRNA相对表达水平 4 mRNA相对表达水平 4 2 * * mRNA Caspase⁃1 相对表达水平 4 2 * *
NLRP3 2 0 ASC 0 0
LPS+ATP组
LPS+ATP+TGP组
LPS+ATP组
LPS+ATP+TGP组
LPS+ATP组
LPS+ATP+TGP组
对照组 对照组 对照组
D E 3 * * 对照组
LPS+ATP+TGP组
对照组 LPS+ATP组 ** ** * * LPS+ATP组
蛋白相对表达水平
LPS+ATP+TGP组
NLRP3 110 kDa 2
ASC 22 kDa
β⁃actin 43 kDa 1
Caspase⁃1 48 kDa
0
β⁃actin NLRP3 ASC Caspase⁃1
43 kDa
A、B、C:qPCR检测各组细胞NLRP3(A)、ASC(B)和Caspase⁃1(C)的mRNA表达水平;D:Western blot检测各组细胞NLRP3、ASC和Caspase⁃1
的蛋白表达水平(D)及半定量分析(E)。两两比较,P < 0.05,P < 0.01, P < 0.001(n=5)。
*
***
**
图4 TGP体外抑制小鼠脾脏细胞NLRP3、ASC和Caspase⁃1的活化
Figure 4 TGP inhibits the activation of NLRP3,ASC and Caspase⁃1 in mouse spleen cells in vitro