Page 59 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 59

第43卷第11期                 卢 英,雍景超,吴志奇. 甲胎蛋白阴性肝细胞癌患者的预后分析[J].
                 2023年11月                    南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(11):1527-1534                      ·1531 ·


                                        表2 AFP阴性HCC预后影响因素的单因素及多因素Cox分析
                                   Table 2 Univariate and multivariate Cox analysis of AFP⁃negative HCC
                                                  单因素分析                                 多因素分析
                        指标
                                           HR(95%CI)             P值              HR(95%CI)             P值
                     性别                 0.308(0.042~2.285)       0.249              —                  —
                     年龄                 1.032(1.000~1.072)       0.048        1.047(1.002~1.094)       0.041
                     肝硬化                1.076(0.449~2.581)       0.870              —                  —
                     病灶数目               3.028(1.295~7.084)       0.011        2.464(0.995~1.042)       0.132
                     外生性生长              2.921(1.318~6.477)       0.008        1.934(0.611~6.122)       0.262
                     肿瘤内部坏死             2.308(0.994~5.358)       0.052              —                  —
                     肿瘤边界不情             3.506(1.533~8.019)       0.003        2.275(0.774~6.687)       0.135
                     肿瘤大小               1.240(1.130~1.360)     <0.001         1.289(1.161~1.432)     <0.001
                     HBsAg阳性            0.615(0.260~1.456)       0.269              —                  —
                     CEA                1.150(1.059~1.249)       0.001        1.151(1.027~1.290)       0.015
                     CA19⁃9             1.002(1.001~1.004)       0.002        1.053(1.002~1.105)     <0.001
                     ALT                1.009(1.003~1.015)       0.002        0.995(0.977~1.013)       0.588
                     AST                1.005(1.003~1.008)     <0.001         1.031(1.001~1.070)       0.004
                     GGT                1.002(1.000~1.003)       0.036        1.000(0.998~1.003)       0.473
                     LDH                1.001(1.000~1.002)       0.012        0.999(0.998~1.001)       0.781
                     TB                 1.009(0.983~1.036)       0.514              —                  —
                     DB                 1.013(0.979~1.049)       0.452              —                  —
                     TC                 1.087(0.695~1.700)       0.714              —                  —
                     TG                 1.092(0.471~2.530)       0.838              —                  —
                     TP                 1.012(0.954~1.073)       0.702              —                  —
                     ALB                0.946(0.866~1.032)       0.213              —                  —
                     CR                 1.022(0.999~1.045)       0.059        1.020(0.983~1.059)       0.285
                     WBC                1.070(0.975~1.174)       0.153              —                  —
                     LY                 0.754(0.390~1.460)       0.403              —                  —
                     NE                 1.073(0.971~1.185)       0.166              —                  —
                     NLR                1.018(0.932~1.112)       0.692              —                  —
                     PLR                1.004(0.999~1.008)       0.129              —                  —
                     RBC                0.699(0.324~1.506)       0.360              —                  —
                     HB                 0.992(0.968~1.016)       0.509              —                  —
                     RDW                0.949(0.648~1.389)       0.786              —                  —
                     PLT                1.002(0.996~1.008)       0.453              —                  —
                     MPV                0.885(0.679~1.154)       0.368              —                  —
                     PT                 1.085(0.768~1.533)       0.643              —                  —
                     APTT               0.981(0.889~1.082)       0.701              —                  —
                     FIB                1.509(1.021~2.231)       0.039        0.653(0.350~1.216)       0.179
                     TT                 0.804(0.609~1.063)       0.127              —                  —
                   HR:风险比;NLR:中性粒细胞与淋巴细胞计数比值;PLR:血小板与淋巴细胞计数比值。

                有数据表明,GGT水平与总体癌症风险呈对数线性                           LDH都显著高于AFP阴性组。
                正相关   [16] 。Meta 分析显示,术前 LDH 升高与 HCC                  Zhang 等 [19] 通过对多中心的42 573例中国肝切
                患者不良预后显著相关           [17] 。Wu等 [18] 研究发现手术        除肝癌患者进行分析,发现 AFP 阴性 HCC 患者为
                前常规检测的GGT和LDH,与一些重要的临床病理                          38.11%,与本研究 AFP 阴性患者为 32.57%(156/
                参数密切相关,可作为最广泛的肿瘤标志物。不仅                            479)的结果相似。Chen等        [20] 通过监测、流行病学和
                在HCC的诊断中具有一定参考价值,而且是重要的                           最 终 结 果 数 据 库(Surveillance,Epidemiology,and
                独立预后因素。本研究发现,AFP阳性组的GGT和                          End Results database,SEER)中 2 225 例 HCC 患者的
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64