Page 86 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 86
第43卷第11期
·1558 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年11月
原发免疫性血小板减少症(immune thrombocy⁃ 1.3 统计学方法
topenia,ITP)是一种以血小板破坏过多和或血小板 采用 SPSS 26.0 对数据进行统计学分析。计量
生成减少为主要特征的获得性自身免疫性出血性 资料采用 Shapiro⁃Wilk 法进行正态性检验,符合正
[1]
疾病 。该病具有自限性,一般预后良好,但仍有约 态分布的资料采用均数±标准差(x ± s)表示,组间比
[2]
20%的患儿存在治疗效果不佳、病程迁延 、出血严 较采用独立样本 t 检验;不符合正态分布的资料采
重等问题。这不仅限制患儿的日常活动,降低其生 用中位数(四分位数)[M(P25,P75 )]表示,组间比较
活质量 ,甚至会因病情危重而危及生命。因此临 采用Mann⁃Whitney U检验。计数资料采用例数(百
[3]
床上迫切需要能够早期预测 ITP 不良预后的指标, 分率)[n(%)]表示,组间比较采用χ 检验。采用
2
以期更好地选择治疗方案,改善预后。本研究旨在 Logistic 回归分析影响慢性 ITP 的相关因素,受试者
分析儿童 ITP 患者慢性化的危险因素,为临床早期 工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲
判断疾病转归及合理选择治疗方案提供依据。 线和校准曲线评估模型的预测效能;临床决策曲线
(decision curve analysis,DCA)评估模型的临床适用
1 对象和方法
性。P<0.05为差异有统计学意义。
1.1 对象
2 结 果
本研究纳入 2019 年 1 月—2021 年 12 月在南京
医科大学附属淮安第一医院儿科住院的 ITP 患儿。 2.1 临床资料分析
所有病例均符合《中国儿童原发免疫性血小板减少 研究共纳入 ITP 患儿 161 例,其中非慢性 ITP
症诊断与治疗改编指南(2021 年版)》 ITP 诊断标 84 例,慢性 ITP 77 例。通过文献检索,纳入既往报
[3]
准:①至少 2 次血常规检查显示血小板计数减少 道较多与 ITP 预后相关的因素,即年龄、出血情况、
(<100×10 个/L),外周血涂片示血细胞形态无明显 初诊血小板及淋巴细胞计数。同时纳入新近研究
9
异常;②脾脏一般不增大;③骨髓检查示巨核细胞 发现可能与ITP预后相关的因素,即乳酸脱氢酶、血
增多或正常伴成熟障碍;④排除其他继发性血小板 清胱抑素C、血清C3、血清C4、Th、Tc和Th/Tc。单因
减少症。纳入标准:①新诊断ITP患儿;②未接受糖 素分析发现年龄、外周血淋巴细胞计数、血清胱抑
皮质激素和/或静脉丙种球蛋白治疗;③能定期随 素C、乳酸脱氢酶、血清C3、Th和Th/Tc均与ITP预后
访 1 年。排除标准:①先天性或继发性血小板减少 有关(P<0.05,表1)。
症;②先天性免疫缺陷病;③随访时间少于1年或失 2.2 多因素Logistic回归
访。研究经南京医科大学附属淮安第一医院伦理委 对可能影响慢性 ITP 的因素进行 Logistic 回归
员会批准(伦理号:KY⁃2023⁃079⁃01)。 分析,显示年龄、Th/Tc、血清胱抑素C和血清C3是慢
1.2 方法 性ITP发生的独立危险因素,其中血清C3和Th/Tc是
1.2.1 研究对象及分组 慢性ITP发生的促进因素(P<0.05,表2)。
收集符合纳入标准的 ITP 患儿临床资料,包括 2.3 年龄、Th/Tc、血清胱抑素C和血清C3预测慢性
性别、年龄、发病诱因、初诊出血表现、外周血淋巴 ITP的ROC曲线分析
细胞计数、血小板计数、乳酸脱氢酶水平、辅助性 T 将多因素 Logistic 回归分析有统计学意义的因
细胞(helper T cell,Th)计数、杀伤性 T 细胞(killer T 素(年龄、Th/Tc、血清胱抑素 C 和血清 C3)进一步做
cell,Tc)计数、Th/Tc、血清胱抑素 C、血清 C3 和血清 ROC 曲线分析(图1),结果显示,上述4个指标联合
C4 水平。按照指南 [2] ,将患儿分为非慢性 ITP 组 评估儿童慢性 ITP 的 AUC>0.80,具有一定预测价
(包括新诊断 ITP 和持续性 ITP)和慢性 ITP 组:① 值(P<0.001,表3)。
新诊断 ITP,ITP 持续时间<3 个月;②持续性 ITP, 2.4 预测模型的效能评价
ITP 持续时间 3~12 个月;③慢性 ITP,ITP 持续时间 进一步行预测慢性ITP的模型校准曲线及DCA
>12 个月。 曲线分析(图 2)。已建立的 Logistic 回归模型拟合
1.2.2 随访方式 优度检验 Hosmer⁃Lemeshow 结果显示,χ =4.154,P=
2
主要通过血液病专病门诊、电话或微信群 3 种 0.843>0.05,说明模型效能较好。预测模型的 DCA
方式进行随访,随访时间点分别为1周、1个月、3个 曲线显示,预测模型在0.10~0.85概率范围内的表现
月及12个月,随访内容为外周血血小板计数。 更好(图2)。