Page 68 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第2期
·210 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年2月

0.05，图4A）；在肾脏重量上，KO组平均值0.12 g小于 22 0.3
WT 组平均值 0.21 g（P＜0.05，图 4B）；在肾脏系数 21 *
上，KO组平均值0.006小于WT组平均值0.010（P＜ （ g ） （ g ） 0.2 *
0.05，图 4C）。雄性组（KO 组 n=10，WT 组 n=12）：在 20
小鼠体重上，KO组平均值28.56 g小于WT组平均值 雌鼠体重 19 雌鼠肾脏重量 0.1
29.15 g（P＜0.05，图4D）；在肾脏重量上，KO 组平均 18
值 0.34 g 小于 WT 组平均值 0.41 g（P＜0.05，图 4E）；
17 0.0
在肾脏系数上，KO 组平均值 0.012 小于 WT 组平均 WT（n=8）KO（n=8） WT（n=8）KO（n=8）
值0.014（P＜0.05，图4F）。 0.015 32
2.4.2 QPRT 与QPRT 小鼠的肾功能分析
-/-
+/+
*
对各组小鼠进行肾功能检测发现，KO 组与WT 0.010 * （ g ） 30
组相比，KO 组 URE、CRE⁃S、Glu、URIC 和β2⁃MG 的 雌鼠肾脏系数 雄鼠体重
含量均显著升高（P < 0.05，图 5），KO 小鼠的血清 0.005 28
检测中尿素氮、血肌酐、尿酸水平高于WT组（秩和

检验：尿素氮Z=-2.562，P < 0.05；肌酐Z=-2.402，P <
0.000 26
0.05；尿酸Z=-1.992，P < 0.05）。 WT（n=8）KO（n=8） WT（n=12）KO（n=10）
2.4.3 QPRT 仔鼠病理组织学分析 0.55 0.018
-/-
雌性QPRT 小鼠与QPRT 雄性交配，因小鼠肾 0.50
+/-
+/⁃
脏在出生2周后发育结束，所以在此时处死仔鼠，收 （ g ） 0.45
集肾脏、脾脏、肺部、心脏及肝脏，进行HE染色。肾 雄鼠肾脏重量 0.40 * 雄鼠肾脏系数 0.016
0.014
脏组织HE染色显示QPRT 仔鼠的肾脏实质部位局 0.35 *
-/-
部呈现蜂窝状囊性扩张（图6A、B）。QPRT 仔鼠病 0.30 0.012
+/-
变较轻，见肾脏皮质间质局灶性疏松水肿（图 6C）， 0.25 0.010
WT（n=12）KO（n=10） WT（n=12）KO（n=10）
肾脏部分区域近曲小管上皮细胞胞质空泡样变性
与WT组比较，P＜0.05。
*
（图6D）；QPRT 仔鼠肾脏未见明显病理组织学变化
+/+
图 4 雄性组及雌性组小鼠的体重、肾脏重量及肾脏系数
（图 6E、F）。QPRT 与 QPRT 仔鼠的其余脏器（脾
-/-
+/-
（肾重/体重比）结果
脏、肺部、心脏及肝脏）未见明显病理组织学变化。 Figure 4 Results of body weight，kidney weight and kid⁃
ney coefficient（kidney weight / body weight ra⁃
3 讨 论
tio）of male and female mice
QPRT 基因位于 16p11.2（NC_000016.10）区域，
［8］
主要在人和小鼠的肾脏和肝脏中特异性表达。在 纯合缺失是自闭症发病原因之一 ，QPRT也是急性
成熟肾脏中，QPRT 蛋白主要分布在新陈代谢最活 髓性白血病的直接靶基因，亦可以加重神经胶质瘤
［8］
跃的近端小管上皮细胞中。研究提示，QPRT 基因 的恶化程度 。但是目前尚无报道 QPRT 与胚胎肾
*
20 60 6.5 500 0.8
*
*
*
* 0.7
（ mmol/L） 10 （ μmol/L） 40 （ mmol/L） 6.0 （ μmol/L） 400 （ mg/L） 0.6
15
5.5
300
URE URE⁃S 20 Glu 5.0 URIC 200 β2⁃MG
5 0.5
4.5 100
0 0 4.0 0 0.4
WT KO WT KO WT KO WT KO WT KO
与WT组比较，P＜0.05。
*
图5 KO组与WT组肾功能参数比较结果
Figure 5 Comparison of renal function parameters between KO group and WT group