Page 95 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 95
第43卷第6期 崔祺苑,朱锦舟,郑 赟,等. 血清尿酸肌酐比值与甘油三酯葡萄糖乘积指数联合模型对老年2型糖尿病
2023年6月 合并非酒精性脂肪性肝病的预测作用[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(6):836-841 ·837 ·
FPG(mg/dL)/2]。
1 对象和方法
1.2.3 腹部超声检查
1.1 对象 使用 PHILIPS IU Elite 彩色多普勒超声于空腹
连续收集2021年1月—2022年6月苏州大学附 状态下检查肝脏,NAFLD表现包括肝前场回声增强
属第一医院收治的 300 例 T2DM 患者的临床资料, (“明亮肝”)、远场回声衰减,以及肝内管道结构显
根据是否发生 NAFLD 分为 T2DM 合并 NAFLD 组 示不清楚等特征。
146 例和单纯 T2DM 组 154 例。纳入标准:①T2DM 1.3 统计学方法
的诊断标准符合《中国老年 2 型糖尿病防治临床指 采用 SPSS 25.0 软件进行统计学分析。正态分
[13]
南(2022 年版)》 ;②NAFLD 的超声诊断标准符合 布计量资料以均数±标准差(x ± s)表示,两组间比较
[14]
《非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018更新版)》 ; 采用独立样本t检验。非正态分布计量资料以中位数
③年龄≥60 岁;④临床资料完整;⑤近期无感染、 及四分位间距[M(P25,P75 )]表示,采用Mann Whitney
创伤或手术等应激情况。排除标准:①1 型糖尿病 U 检验。计数资料以率或百分比表示,采用χ 检
2
及其他类型糖尿病患者,2 型糖尿病并发酮症酸中 验。对T2DM合并NAFLD组和单纯T2DM组先进行
毒或高渗昏迷等急性并发症患者;②合并其他肝 单因素分析,后使用多元Logistic回归模型筛选老年
病,如药物性肝病、病毒性肝病、自身免疫性肝 T2DM 合并 NAFLD 组的独立危险因素,进一步分析
病、遗传代谢性肝病等;③合并各种急性或慢性 TyG及SUA/Scr与老年T2DM合并NAFLD的关系。构
感染、精神病、脑血管意外、心电图异常、结缔组 建受试者工作特征(receiver operating characteristic,
织病、恶性肿瘤等;④病历资料不全;⑤既往患有 ROC)曲线,通过比较曲线下面积(area under curve,
高尿酸血症或高脂血症;⑥正在参与其他临床试 AUC)评 估 TyG、SUA/Scr 及 TyG 联 合 SUA/Scr 对
验的患者。 T2DM 合并 NAFLD 的预测效能。根据约登指数最
1.2 方法 大原则确定最佳截断点,并计算灵敏度、特异度。
1.2.1 一般资料收集 De Long法比较AUC差异,P < 0.05为差异有统计学
收集所有患者的一般资料,入院后记录年龄、性 意义。
别,测量身高、体重,计算体重指数(body mass index,
2 结 果
BMI)、测定收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒
张压(diastolic blood pressure,DBP)。 2.1 两组患者一般资料对比
1.2.2 生化指标检测采集 T2DM 合 并 NAFLD 组 :年 龄(67.64 ± 5.59)岁
患者入院后次日清晨抽空腹静脉血5 mL,分析 (60~85 岁);男 60 例,女 86 例。单纯 T2DM 组:年龄
仪测定空腹 C 肽、空腹血糖(fasting plasma glucose, (67.79±5.34)岁(60~88岁);男79例,女75例。两组
FPG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、白蛋白 的年龄、性别差异均无统计学意义(P > 0.05)。
(albumin,ALB)、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, T2DM 合并NAFLD 组的BMI 高于单纯T2DM 组(P <
LDH)、α⁃羟丁酸脱氢酶(α⁃ hydroxybutyrate dehydro⁃ 0.001,表1)。
genase,α⁃HBDH)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspar⁃ 2.2 两组患者血压及生化资料比较
tate aminotransferase,AST)、丙氨酸氨基转移酶(ala⁃ T2DM 合并 NAFLD 组的 SBP、DBP、空腹 C 肽、
nine aminotransferase,ALT)、谷氨酰转肽酶(gamma⁃ FPG、FINS、ALT、AST、GGT、LDL⁃C、TG、TC、SUA、
glutamyl transpeptidase,GGT)、糖化血红蛋白(glyco⁃ TyG、SUA/Scr均高于单纯T2DM组(P < 0.05),T2DM
sylated hemoglobin,HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇 合并 NAFLD 组的 HDL⁃C、Scr、Cys⁃C 均低于单纯
(low density lipoprotein cholesterol,LDL⁃C)、高密度 T2DM 组(P < 0.05),两组在 ALB、LDH、α⁃ HBDH、
脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol, HbA1c、BUN、TBil 间的差异均无统计学意义(P >
HDL⁃C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total 0.05,表1)。
cholesterol,TC)、血 尿 素 氮(blood urea nitrogen, 2.3 SUA/Scr、TyG 与 T2DM 合并 NAFLD 的 Logistic
BUN)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、SUA、总胆红素 回归分析
(total bilirubin,TBil)、胱抑素(cystatin⁃C,Cys⁃C)水平。 以是否合并 NAFLD 为因变量,SUA/Scr 和 TyG
计算 SUA/Scr 比值及 TyG 指数,TyG=ln[TG(mg/dL)× 为自变量纳入回归方程,提示 SUA/Scr 和 TyG 为