Page 10 - 南京医科大学自然版
P. 10
第44卷第10期
·1326 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年10月
液洗涤磁珠重复 3 次,SDS⁃PAGE 上样缓冲液洗脱, 生存期(overall survival,OS)相关的预后影响因素。
95 ℃加热 5 min,置于磁力架上分离 10 s,取上清用 P < 0.05为差异有统计学意义。
于SDS⁃PAGE电泳或Western检测。
2 结 果
1.2.8 核质蛋白分离实验
按照制造商的说明使用 NE⁃PER™ 细胞核和细 2.1 S100A4 高表达及细胞核定位与 PC 的转移特
胞质提取试剂盒进行。胰酶消化收集细胞,PBS 洗 征和不良预后正相关
1 次。加入预冷的 CER Ⅰ,涡旋 15 s,冰上 10 min。 为探究S100A4蛋白表达水平与PC病理进程的
加入预冷的 CER Ⅱ,涡旋 5 s,冰上 1 min,涡旋 5 s, 相关性,本研究选择不同病程 PC 组织病理芯片(含
16 000 g,离心 5 min。立即转移上清液(细胞质提 位点60例)进行免疫组化分析。如图1A所示,从左
取物),-80 ℃保存。将含有细胞核的不溶性沉淀用 到右依次排列的是正常胰腺腺泡组织和逐级递
预冷的NER 重悬,涡旋15 s,冰上10 min,重复4次。 增 的 胰 腺上皮内瘤变(precancerous pancreatic in⁃
离心后转移上清液(核提取物),-80 ℃保存。 traepithelial neoplasias,PanIN)导管。正常胰腺腺泡
1.2.9 划痕实验 组织细胞内 S100A4 表达阴性。各级 PanIN 导管上
在细胞达到90%的融合度后,用200 μL的移液 皮细胞中 S100A4 呈阳性表达,定位于细胞胞质和
器吸头划痕。用PBS冲洗净掉落的细胞,并于0 h和 (或)胞核中。如图1B所示,从左到右依次排列的是
24 h 在相同的位置进行拍照和记录。Image J 计算 胰 腺 导 管 腺 癌(pancreatic ductal adenocarcinoma,
相对伤口面积。 PDAC),PDAC 浸润至胰周脂肪组织内,PDAC 的嗜
1.2.10 Transwell侵袭实验 神经浸润,PDAC 浸润或转移至胰周淋巴结,PDAC
在基质胶包被的上室加入 200 μL 无血清的 肝脏转移灶。PDAC 癌细胞的胞质和(或)胞核中,
DMEM制备的细胞悬液,在下室加入500 μL含10% S100A4 蛋白大多为强阳性表达。PDAC 最常见的
FBS 的培养基,培养 24 h。用棉签轻轻擦拭上室的 进展形式之一是浸润或侵袭,特别是对神经的浸润
细胞,4%多聚甲醛固定 10 min,然后用 0.1%结晶紫 或侵袭。在嗜神经浸润和脂肪浸润的PDAC的癌细
染色 5~10 min,PBS 洗涤 3 次。在倒置显微镜下随 胞的胞质和胞核中,S100A4 蛋白阳性染色强度增
机评估10个视野(×200)。 加,与文献中报道一致 [14] 。浸润或转移的癌细胞的
1.2.11 CUT&Tag 细胞胞质和胞核中,S100A4蛋白几乎全部为强阳性
使用 Hyperactive Universal CUT&Tag Assay Kit 表达,提示高表达S100A4的癌细胞可能对肿瘤转移
for Illumina进行CUT&Tag检测。连有刀豆蛋白A的 具有一定的优势。为了更加客观地反映 S100A4 表
磁珠结合细胞后,使用非离子去污剂洋地黄皂苷进 达量及亚细胞定位与PC病理进程之间的关系,利用
行细胞膜通透。然后,将抗 S100A4 抗体、相应二抗 病理图像分析软件HALO对组织芯片免疫组化结果
和 Protein A/G 一起孵育,使得与 Protein A/G 融合的 进行了半定量分析。通过对S100A4阳性细胞百分比
转座子精准靶向切割目的蛋白附近的 DNA 序列。 和反映 S100A4 染色强度的组织化学评分 H⁃Score、
转座子在进行切割的时候,会在被切割的片段两端 H⁃N⁃Score的计算,发现正常胰腺组织与胰腺炎组织
加上接头序列,经 PCR 扩增后得到高通量测序文 几乎不表达 S100A4,差异无统计学意义(P > 0.05,
库。使用 Agilent 2100 生物分析仪对纯化的PCR产 图 2A、C、D)。与正常胰腺组织相比,S100A4 在 PC
物进行评估。最后,在Illumina NovaSeq 6000平台上 癌旁组织表达增加(P < 0.05),原发灶 S100A4 的表
对文库进行测序。 达明显升高(P < 0.001),而转移灶中S100A4表达量
1.3 统计学方法 最高(图 2B~D),说明 S100A4 既能先于组织细胞形
应用SPSS 24.0及GraphPad Prism 9软件进行统 态改变反映 PC 早期分子病理层面的变化,又能对
计分析。实验数据均以均数±标准差(x ± s)表示,两 PC 细胞转移起提示作用。值得注意的是,相比
组间比较采用 t 检验,多组间比较采用单因素方差 S100A4 阳性细胞比例的指标,H⁃Score 纳入了单个
分析。使用Kaplan⁃Meier方法估计各检测指标对患 细胞 S100A4 染色强度的差异,能更清楚地反映
者累积生存的影响,并通过Log⁃rank检验,分析各变 S100A4 表达量差异,特别是 H⁃N⁃Score 能精准定量
量与生存率的相关性。通过单因素和多因素Cox回 S100A4在组织细胞中胞核的表达情况,进一步说明
归模型估算风险比(hazard ratio,HR),以确定与总 随 PC 病程进展,S100A4 强阳性的 PC 细胞比例和