Page 20 - 南京医科大学自然版

第44卷第5期
·608 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年5月

2.2 大鼠血清及海马组织中TNF⁃α、IL⁃6和IL⁃1β含 如图 3 所示，与对照组相比，模型组大鼠海马
量分析 组织中的 TNF⁃α、IL⁃6 和 IL⁃1β水平显著升高（P 均
图 2 所示，与对照组相比，模型组大鼠血清中 < 0.001）。而与模型组相比，各给药组大鼠的炎症
TNF⁃α、IL⁃6 和 IL⁃1β水平显著升高（P 均 < 0.001）。 因子水平均有不同程度的降低。VPA 组和 DCA 组
经药物干预后，各组血清炎症因子均有不同程度 大鼠 TNF⁃α、IL⁃6 和 IL⁃1β水平显著降低，两组效果
的降低。DCA 的作用效果与 VPA 较为相近，而 CA 相近。CA显著降低海马组织中TNF⁃α和IL⁃1β含量
组的 1L⁃1β表达与模型组比无显著性差异（P > （P < 0.001），而CA组的IL⁃6水平与模型组比差异无
0.05）。 统计学意义（P > 0.05）。

A 50 ### B 30 ### C 4
（pg/mg·protein） 40 *** *** *** （pg/mg·protein） 20 ** ** *** （pg/mg·protein） 3 2 ### ** *

30

TNF⁃α 20 IL⁃6 10 IL⁃1β 1
10
0 0 0
Control Model VPA CA DCA Control Model VPA CA DCA Control Model VPA CA DCA
*
**
***
###
Compared with the control group， P < 0.001；compared with the model group，P < 0.05，P < 0.01， P < 0.001（n=6）.
图2 各组大鼠血清中TNF⁃α（A）、IL⁃6（B）和IL⁃1β（C）的含量比较
Figure 2 Comparisons of the serum content of TNF⁃α（A），IL⁃6（B）and IL⁃1β（C）of rats in each group
A B C
150 ### 80 ### 20 ###
（pg/mg·protein） 100 *** *** *** （pg/mg·protein） 60 *** *** （pg/mg·protein） 15 *** *** ***

10
40
TNF⁃α 50 IL⁃6 20 IL⁃1β 5

0 0 0
Control Model VPA CA DCA Control Model VPA CA DCA Control Model VPA CA DCA
***
###
Compared with the control group， P < 0.001；compared with the model group， P < 0.001（n=6）.
图3 各组大鼠海马组织中TNF⁃α（A）、IL⁃6（B）和IL⁃1β（C）的含量比较
Figure 3 Comparisons of the hippocampus content of TNF⁃α（A），IL⁃6（B）and IL⁃1β（C）of rats in each group
2.3 大鼠海马组织中Glu和GABA含量分析 织造成损伤，而各给药组惊厥大鼠海马组织中 Glu
如图4所示，与对照组相比，模型组大鼠海马组织 含量均显著降低（P 均 < 0.001），惊厥大鼠的 GABA
中神经递质Glu的含量显著升高（P < 0.001），GABA 含量显著回升（P 均 < 0.001），表明各组给药后，惊
含量显著降低（P < 0.001），表明惊厥对大鼠海马组 厥导致的海马组织功能损伤得到一定恢复。

A 20 B 40
***
***
### *** *** 30 ### ***
（μmol/L） 10 *** （μmol/L） 20
15
Glu GABA
5 10
0 0
Control Model VPA CA DCA Control Model VPA CA DCA
###
***
Compared with the control group， P < 0.001；compared with the model group， P < 0.001（n=6）.
图4 各组大鼠海马组织中Glu（A）和GABA（B）含量比较
Figure 4 Comparisons of the hippocampus content of Glu（A）and GABA（B）of rats in each group