Page 94 - 南京医科大学自然版
P. 94

第44卷第9期
               ·1266 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年9月















                               A                   B                C                   D                    E
                 A:The Agaston score is 402.7. B:The CT⁃FFR value is 0.82. C:The FAI at the right coronary artery is -55 HU(FAI>-70.1 HU). D:PVWMH
              Fazekas score is 3. E:DWMH Fazekas score is 3.
                                         图1 1例患有重度WMH的80岁女性患者的影像图像
                                   Figure 1 Imaging of an 80⁃year⁃old female patient with severe WMH














                               A                   B                C                   D                    E
                 A:The Agaston score is 33.14. B:The CT⁃FFR value is 0.84. C:The FAI at the right coronary artery is -84 HU(FAI≤-70.1HU). D:PVWMH
              Fazekas score=1. E:DWMH Fazekas score=1.
                                         图2 1例患有轻度WMH的75岁女性患者的影像图像
                                    Figure 2 Imaging of a 75⁃year⁃old female patient with mild WMH


                                        表3 中重度WMH相关危险因素的Logistic多因素分析
                         Table 3 Logistic multivariate analysis of risk factors associated with moderate to severe WMH

                     Factor       Regression coefficient  Standard error  Wald χ 2  OR(95%CI)           P
                  Age                   0.110             0.020       30.823     1.116(1.074-1.160)   <0.001
                  CAD                   1.017             0.397       06.571     2.737(1.270-6.017)    0.010
                  Plaque burden         1.421             0.621       05.246     4.142(1.228-13.977)   0.022
                  FAI >-70.1 HU         1.627             0.503       10.463     5.089(1.899-13.640)   0.001

              等 研究发现冠脉钙化积分是 WMH 进展的独立影                               本研究中 FAI 为中重度 WMH 发生的独立影响
                [4]
              响因素。与既往研究一致,本研究发现基于 CCTA                          因素,可能与炎性因子在冠脉粥样硬化及脑血管性
              评估的总斑块体积、钙化斑块体积、非钙化斑块体积、                          疾病的发生发展中都起到重要作用有关                    [5-7,13] 。当
              斑块长度以及斑块负荷与 WMH 严重程度显著相                           冠脉病变引起血管发生炎症时,炎症介质从血管壁
              关。与轻度WMH组相比,中重度WMH组具有更高                           释放进入冠状动脉周围脂肪组织,诱导脂肪分解,
              的Agaston积分、更大的斑块体积、更大的钙化和非钙                       促进炎症血管周围水肿,从而使得冠周脂肪含量减
              化斑块体积、更长的斑块长度及更重的斑块负荷。本                           低而变为水相。作为反映血管炎症的敏感指标,
              研究结果再次验证了冠脉粥样硬化及其斑块特征与                            FAI 值升高可直接反映上述变化 。同时,近期有
                                                                                              [5]
              WMH 的潜在联系,揭示了将冠脉粥样硬化和WMH                          研究提出动脉炎症在 WMH 发生发展中发挥重要
                                                                    [7]
              作为共病管理的合理性。本研究多因素Logistic回归                       作用 。炎症发生时,血脑屏障功能被破坏,液体、
              分析结果显示斑块负荷是中重度WMH发生的独立                            蛋白质和其他血浆成分渗漏到血管周围组织而引
              影响因素,而不是冠脉斑块体积。笔者认为,斑块负                           起水肿并促进小动脉管壁增厚、变硬                 [13] 。并且炎性
              荷同时考虑斑块体积和血管体积,可能是更能体现患                           因子如 CRP、白介素⁃6 等同时作用于心脑血管内皮
              者个体化的冠状动脉粥样硬化疾病负担的指标 。                            细胞,导致血管调节能力下降 。由此可见,血管炎
                                                       [12]
                                                                                          [6]
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99