Page 146 - 南京医科大学自然版
P. 146
第45卷第1期
·140 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年1月
抑制氧化磷酸化,从而靶向白血病干细胞 [3-4] 。相关 进行统计分析,采用精确二项分布法计算 95%CI。
研究表明,Ven 联合地西他滨(decitabine,DAC)、阿 基于 Kaplan⁃Meier 估计值和 95%CI 得出 OS 率、EFS
柔比星(aclarubicin,ACM)可抑制 AML 细胞增殖并 率和无复发生存(recurrence⁃free survival,RFS)率,
[5]
且具有协同作用 。Ven 与去甲基化药物(AZA/ 并通过对数秩检验进行比较。该研究入组42例患
DAC)或低剂量Ara⁃C联用,目前已作为既往未经治 者,男 23 例,女 19 例,中位年龄 40 岁(16~60 岁)。
疗的75岁及以上,或18~74岁伴有合并症不适合强 1个诱导周期治疗后,ORR 为 92.9%(95%CI:91.6%~
化诱导治疗的AML患者的标准治疗 [6-8] 。近期多个 94.1%;39/42);CRc为90.5%(95%CI:89.3%~91.6%,
临床研究设计在 AML 一线诱导方案中联合使用 CR:37/42,CRi:1/42)。此外,87.9%(29/33)的 CR患
Ven,探究新方案的疗效及不良反应。 者达到 MRD 阴性(95% CI:84.9% ~90.8%)。截至
1.1 含 Ven 的联合化疗方案一线诱导治疗年轻及 2023年1月30日,预计12 个月OS率、EFS率和无病生
可以耐受强化疗AML 存(disease⁃free survival,DFS)率分别为 83.1%(95%
1.1.1 柔红霉素(daunorubicin)及 Ara⁃C(DA 方案) CI:78.8%~87.4%)、82.7%(95%CI:79.4%~86.1%)和
联合Ven 92.0%(95%CI:89.8%~94.3%)。根据欧洲白血病网
DA 方案诱导治疗 AML 的完全缓解(complete (European Leukemia Network,ELN)预后风险分类
remission,CR)率为 60%~80% ,在此基础上,浙大 (2022) 对患者进行分层后,低危组预计 12 个月
[12]
[9]
一附院开展了一项 DA 联合 Ven(DAV 方案)的多中 OS、EFS、DFS分别为87.5%(95%CI:81.7%~93.4%)、
心、单臂、2期试验 [10] ,入组条件为年龄18~60岁的初 88.9%(95%CI:83.7%~94.2%)、100%;中危组 OS、
诊AML患者。诱导方案:柔红霉素60 mg/m(d1~3, EFS、DFS 均为 100%;高危组分别为 70.7%(95%CI:
2
2
静脉输注)+Ara⁃C 100 mg/m(d1~7,静脉输注)+Ven 62.2% ~79.2% )、70.3%(95% CI:64.7% ~76.0% )、
(100 mg d4,200 mg d5,400 mg d6~11,口服)。共入组 79.9%(95%CI:74.7%~85.2%)。贫血(100%)、血小
33例患者,男15例,女18例。1个周期的DAV 方案 板减少症(100%)和中性粒细胞减少症(100%)是诱
诱导后,复合完全缓解(compound complete remission, 导治疗期间最常见的血液学 AE。最常见的 3~4 级
CRc)率,即 CR 和 CR 伴不完全血液学恢复(com⁃ 非血液学 AE 是感染,包括发热性中性粒细胞减少
plete remission with incomplete hematologic recovery, 症、肺炎、上呼吸道感染、菌血症、肠道感染及皮肤和
CRi)的比例为 91%(95%CI:76%~98%;30/33)。达 软组织感染。达到缓解,包括 CR、CRi 及部分缓解
到 CR的30例患者中有29例(97%)在诱导治疗后达 (partial remission,PR)的患者,诱导治疗后中性粒细
到微小残留病(minimal residual disease,MRD)阴性。 胞绝对值恢复至≥0.5×10 个/L和血小板计数恢复至
9
3 级或更严重的不良事件(adverse events,AE)包括 ≥30×10 个/L 的中位时间分别为 13 d(5~26 d)和
9
中性粒细胞减少症(100%)、血小板减少症(100%)、 12 d(8~26 d)。42例患者仅1例在诱导期因咯血死
贫血(100%)、发热性中性粒细胞减少症(55%,18/ 亡,所有患者30 d病死率为2.4%,未观察到肿瘤溶解
33)、肺炎(21%,7/33)和败血症(12%,4/33)。未发生 综合征。该临床研究中,Ven联合改良DA(2+6)方案诱
治疗相关性死亡。中位随访时间为11个月,预计1年 导治疗后可达高CRc率和MRD阴性率,且骨髓抑制
总生存(overall survival,OS)率为97%,1年无事件生 期较短,具有较高的安全性,患者耐受性良好。和高
存(event⁃free survival,EFS)率为 72%。诱导治疗后 危组相比,低中危组使用该方案诱导治疗预后更佳。
9 上述两种方案诱导治疗成人初治 AML 均可获
血细胞计数恢复(中性粒细胞绝对计数≥1×10 个/L
并且血小板≥50×10 个/L)的中位时间为21 d。研究 得更高的 CR 率,骨髓抑制快速恢复,且预后良好,
9
结果显示,DAV方案诱导治疗年轻初诊AML患者后 值得进一步研究探索。
可达深度缓解,并且骨髓抑制可快速恢复。 1.1.2 氟达拉滨(fludarabine)、Ara⁃C、粒细胞集落刺激
2022 年中国 10 家医院进行了一项 2 期临床试 因子(granulocyte colony⁃stimulating factor,G⁃CSF)和
验 [11] ,研究 Ven 联合改良 DA(2 + 6)方案诱导治疗 伊达比星(idarubicin,IDA)(FLAG⁃IDA方案)联合Ven
AML 患者的疗效。诱导方案:Ven 400 mg(d1~7,口 美国 MD 安德森癌症中心设计了 FLAG⁃IDA 方
2
服)+柔红霉素 60 mg/m(d2~3,静脉注射)+Ara⁃C 案联合Ven治疗新诊断AML(newly diagnosed AML,
100 mg/m(d2~7,静脉注射,每天 2 次)。主要终点 ND⁃AML)和复发难治性AML(relapsed and refractory
2
为总缓解率(overall response rate,ORR)。使用SPSS AML,R/R⁃AML)的安全性和有效性的临床试验 [13] 。

