Page 93 - 南京医科大学自然版

第45卷第10期 陈宣羽，朱 陈，林思颖，等. 吲哚菁绿近红外光成像示踪技术应用于达芬奇机器人胃癌根治术中D2淋巴
2025年10月 结清扫的安全性和有效性［J］. 南京医科大学学报（自然科学版），2025，45（10）：1455-1466 ·1461 ·

7
** non⁃ICG group
ICG group
Mean number of retrieved lymph nodes 5 4 3 ** **
6
***
***

1 2 *** *

0
1 2 3 4all 4sb 4d 5 6 7 8a 9 11p 11d 12a
* ** ***
P < 0.05，P < 0.01，and P < 0.001.
图4 两组患者各站淋巴结清扫数量的比较
Figure 4 Comparison of the number of retrieved lymph nodes at each station between the two groups

2.4 两组术后资料的比较 Alb、AST/ALT）检测结果显示，两组间差异均无统计
ICG 组的总体并发症发生率为 8.3%（5/60），包 学意义（P均 > 0.05）；且ICG的应用未对术后住院时
括胃排空障碍 1 例，淋巴漏 2 例，肺部感染 1 例，肺 间产生显著影响（P=0.842，表5）。
栓塞1例；非ICG组的并发症发生率为1.7%，仅胃排
3 讨 论
空障碍 1 例，两组差异无统计学意义（P=0.365）。
对比两组术后康复指标，ICG 组术后首次通气时间 淋巴结清扫作为胃癌根治术的关键步骤，其完
为 50（43，68）min，显著短于非 ICG 组的 62（45，92） 整性和彻底性直接影响肿瘤的准确分期和后续治
min（P=0.030）。术后第 3 天炎症指标（CRP、WBC、 疗方案的制定。无论肿瘤位于任何部位、临床处于

表5 两组术后资料匹配后的比较
Table 5 Comparison of postoperative data between the two groups after propensity score matching
2
Characteristic non⁃ICG group（n=117） ICG group（n=60） Total（n=120） t/χ /Z P
Surgical complication［n（%）］ - 0.365
No 59（98.3） 55（91.7） 114（95）
Gastric emptying disorder 1（1.7） 1（1.7） 2（1.7）
Lymphatic leakage 0（0） 2（3.3） 2（1.7）
Lung infection 0（0） 1（1.7） 1（0.8）
Pulmonary embolism 0（0） 1（1.7） 1（0.8）
Clavien⁃Dindo［n（%）］ - 0.238
0 59（98.3） 55（91.7） 114（95）
1 1（1.7） 3（5.0） 4（3.3）
2 0（0） 1（1.7） 1（0.8）
3 0（0） 0（0） 0（0）
4 0（0） 1（1.7） 1（0.8）
Hospital stay［d，M（P25，P75 ）］ 7（6，10） 7（6，9） 7（6，10） -0.199 0.842
Ventilation time［h，M（P25，P75 ）］ 62（45，92） 50（43，68） 52（44，70） 2.169 0.030
CRP［mg/L，M（P25，P75 ）］ 25.44（10.71，39.00） 29.14（14.81，40.30） 27.05（13.56，39.30） -1.102 0.270
WBC［×10 /L，M（P25，P75 ）］ 11.12（9.55，13.01） 11.95（9.75，14.30） 11.73（9.66，13.85） -1.320 0.187
9
AST/ALT［M（P25，P75 ）］ 0.93（0.81，1.16） 0.95（0.80，1.24） 0.94（0.81，1.18） 0.184 0.854
Alb（g/L，x ± s） 40.02 ± 3.42 39.31 ± 4.29 39.66 ± 3.88 1.000 0.319