Page 59 - 南京医科大学自然版
P. 59
第45卷第3期 周 正,方 熙,康 健,等. 基于急诊CT的创伤性颈髓损伤危险因素研究[J].
2025年3月 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(3):346-352,359 ·347 ·
创伤性颈髓损伤(traumatic cervical spinal cord 碍)、致 伤 因 素 、入 院 时 的 格 拉 斯 哥 昏 迷 评 分
injury,TCSCI)是一种高能量、高风险的急性中枢神 (Glasgow coma scale,GCS)、既往史(高血压、糖尿
经系统(central nervous system,CNS)创伤性疾病,往 病、冠心病、脑卒中、肿瘤、慢性肺疾病)、入院首次
往造成患者损伤部位以下的运动感觉功能障碍,甚 实验室结果、入院时是否使用呼吸机、血管活性药
至死亡 。在尽早保护下现场转运、早期明确诊断 物、入院后是否行TBI手术或颈髓减压手术、并发症
[1]
和尽快确定性治疗是降低患者死亡率、改善颈髓神 情况(发生褥疮、肺部感染、下肢静脉血栓)、在院时
经功能和提高患者生存质量的关键。TCSCI主要由 间、预后情况(出院时生存死亡情况)、出院时行格
交通伤、坠落伤、重物砸伤等高能因素致伤,因此, 拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)。患
[2]
TCSCI 通常是多发损伤的一部分 。其中,颅脑和 者头+颈+躯干CT 影像学检查。根据CT 检查结果,
颈椎存在生理结构和生物力学的密切关系,使创伤 收集如下资料:是否存在颅骨骨折、硬膜下血肿、硬
性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)合并 TCSCI 的 膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤/脑出血、颅内
发生率大大增加,同时 TBI 常见的不同程度的意识 积气、颅内多处损伤、面骨骨折、下颌骨骨折、颈椎
障碍和肢体感觉运动障碍也容易导致TCSCI早期的 骨折、颈椎间盘突出、颈椎钙化、胸腰椎体骨折,根
漏诊、误诊 。TCSCI 明确诊断的“金标准”是核磁 据 CT 结果评定创伤严重程度评分(injury severity
[3]
[4- 6]
共振(magnetic resonance imaging,MRI) ,而 MRI score,ISS)。联合 CT 检查结果,若怀疑为下颈椎损
检查耗时长、检查时不能带入含金属物质等局限 伤(下颈椎是指颈3~颈7节段),则通过患者的CT与
性,极大增加了危重症多发伤患者的二次损伤风 体格检查情况评定下颈椎损伤分类(sub⁃axial injury
险,使 MRI 在多发伤早期难以推广和普及 [7-8] 。因 classification,SLIC)。根据MRI检查结果,收集是否
此,在TCSCI患者中构建基于计算机断层扫描(com⁃ 存在弥漫性轴索损伤(diffuse axonal injury,DAI),确
puted tomography,CT)检查的早期预测模型,以筛选 定是否存在TCSCI。
需早期行MRI检查和TCSCI手术的患者,对TCSCI的 1.3 统计学方法
早期诊断、早期处理至关重要。本研究回顾性分析 采用 SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。对
2020 年 1 月—2022 年 12 月南京医科大学第一附属 于定量资料,若满足正态分布,用均值±标准差(x ±
医院急诊接诊时不排除 TCSCI 的多发创伤患者,旨 s)表示,采用独立样本 t 检验对比组间差异;若不满
在根据 CT 检查结果及症状查体等早期易获得性因 足正态分布,用中位数(四分位数)[M(P25,P75)]表
素构建TCSCI的预测模型。 示,采用 Mann⁃Whitney U 检验对比组间差异;定性
资料用例数(百分比)[n(%)]描述,采用卡方检验或
1 对象和方法
Fisher 精确检验对比组间差异。以明确诊断 TCSCI
1.1 对象 为结局,对各影响因素进行单因素 Logistic 回归分
选择 2020 年 1 月—2022 年 12 月南京医科大学 析;以单因素分析中 P < 0.01 的因素为自变量,以
第一附属医院急诊多发创伤患者。纳入标准:年龄 TCSCI 为因变量,进行多因素二元 Logistic 回归分
≥14周岁;有明确的近期外伤史,且颈部损伤不能排 析,采取“向前:有条件”法进行逐步回归分析,进入
除;入院时有完整的头、颈、躯干CT 检查;住院期间 和剔除标准分别为0.05和0.10,纳入多因素Logistic
至少有 1 次 MRI 确认或排除 TCSCI 诊断,其他临床 回归分析,并绘制列线图建立预测模型。所有统
资料完整。排除标准:院前心跳呼吸骤停;临床资 计检验均采取双侧检验,P < 0.05 为差异有统计学
料不完整;外院已确认存在 TCSCI。根据颈椎 MRI 意义。
结果确定是否存在 TCSCI,分为 TCSCI 和非 TCSCI
2 结 果
组。本研究由南京医科大学第一附属医院伦理委
员会批准(伦理号2023⁃SR⁃606)。 本研究共收集 218 例多发伤患者的临床资料,
1.2 方法 MRI明确TCSCI诊断69例,非TCSCI 149例。218例
回顾性收集患者的院前时间、年龄、性别、入院 患者中,院前时间 20 min~8 d,中位时间 5 h;男性
时生命体征(血压、呼吸频率、心率、体温、指脉氧饱 167例,女性51例;年龄14~98岁,中位年龄56岁;既
和度)、入院时体格检查(是否存在左右瞳孔不等 往有高血压57例,糖尿病19例,冠心病6例,脑卒中
大、双上肢和/或双下肢肢体运动、感觉、二便功能障 6例,肿瘤2例,慢性阻塞性肺病1例;交通伤102例,

