Page 13 - 南京医科大学自然版
P. 13

第45卷第4期            孟慧慧,余 静,吴飞云. 基于临床及MR 影像特征评估直肠癌新辅助放化疗疗效的
                  2025年4月                临床研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(4):443-452                    ·449 ·


                                            表4 验证组nCRT后pCR组及non⁃pCR组特征比较
                       Table 4 Comparison of characteristics between pCR and non⁃pCR groups in the validation set after nCRT
                                                            Validation set(n=53)
                                                                                              2
                              Variable                                                      t/χ /Z       P
                                                 pCR group(n=10)     non⁃pCR group(n=43)
                    Age(years,x ± s)               60.10 ± 12.22        57.84 ± 11.13        0.569      0.572
                    Sex[n(%)]                                                                0.027      0.870
                      Male                       0.06(60.0)             27(26.8)0000
                      Female                     0.04(40.0)             16(16.2)0000
                    Tumor location[n(%)]                                                     1.114      0.572
                      Upper                      0.02(20.0)              9(20.9)000
                      Middle                     0.07(70.0)             23(53.5)0000
                      Lower                      0.01(10.0)             11(25.6)0000
                    Tumor length[cm,M(P25,P75)]
                      Pre                        4.50(3.45,5.10)       4.50(4.05,5.20)0     -1.184      0.855
                      Post                       3.05(2.35,4.15)       3.50(2.70,4.45)0     -1.708      0.094
                    Pre⁃T[n(%)]                                                              1.097      0.295
                      T2                         0.00(0)                 0(0).00000
                      T3                         0.06(60.0)             33(76.7)0000
                      T4                         0.04(40.0)             10(23.3)0000
                    Post⁃T[n(%)]                                                             7.425      0.032
                      T1                         0.02(20.0)              1(2.3)0000
                      T2                         0.04(40.0)              8(18.6)000
                      T3                         0.03(30.0)             29(67.4)0000
                      T4                         0.01(10.0)              5(11.6)000
                    Pre⁃N[n(%)]                                                              2.431      0.300
                      N0                         0.00(0)                 4(9.3)0000
                      N1                         0.09(90.0)             26(60.5)0000
                      N2                         0.01(10.0)             13(30.2)0000
                    Post⁃N[n(%)]                                                             4.137      0.130
                      N0                         0.08(80.0)             18(41.9)0000
                      N1                         0.02(20.0)             22(51.2)0000
                      N2                         0.00(0)                 3(7.0)0000
                    EMD[cm,M(P25,P75)]
                      Pre                        0.40(0.25,0.60)       0.50(0.34,0.80)0     -1.204      0.234
                      Post                       0.00(0,0.40)          0.40(0.25,0.60)0     -0.798      0.429
                    Pre⁃MF[n(%)]                                                             0.467      0.494
                      +                          0.04(40.0)             10(23.3)0000
                      -                          0.06(60.0)             33(76.7)0000
                    Pre⁃EMVI[n(%)]                                                           0.631      0.427
                      +                          0.02(20.0)             17(39.5)0000
                      -                          0.08(80.0)             26(60.5)0000
                    LN count around tumor[M(P25,P75)]
                      Pre                         1.5(1.0,3.0)00       2.0(1.0,4.0)00        0.996      0.318
                      Post                         0(0,0)000.          1.0(0,2.0)000.        5.523      0.019
                    CEA[ng/mL,M(P25,P75)]
                      Pre                        9.34(1.90,19.79)      5.00(2.80,11.03)      0.914      0.365
                      Post                       2.24(1.50,3.50)       2.54(1.60,3.65)0     -0.807      0.424


                nCRT 疗效有较好的诊断效能。训练组和验证组                           异度分别为 0.733 和 0.773(图 3)。经 Hosmer⁃Leme⁃
                的 AUC 值 分 别 为 0.783 和 0.765,截 断 值 分 别 为           show 拟合优度检验后均无统计学差异(训练组及
                0.555 和 0.627,灵敏度分别为 0.870 和 0.852 以及特            验证组的 P 值分别为 0.659、0.350),显示曲线未偏
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18