Page 80 - 《南京医科大学学报》自然科学版2026年第2期
P. 80

第46卷第2期
               ·236 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年2月


              2.3  肌肉超声特征与临床结局的关系                               因素,多因素Logistic回归分析常见的相关临床因素
                  为观察肌肉超声特征与脓毒症机械通气患者                           后显示:入院 48 h 内的平均 RASS、平均 RR 及平均
              脱机结局的关系,通过 Cox 回归分析评估肌肉超声                         VT 与膈肌/外周骨骼肌回声强度比值增高有关(OR
              特征的相对危险程度。其中,膈肌回声增强及膈肌/                           值>1);而年龄、BMI、性别、SOFA、APACHE Ⅱ、平均
              外周骨骼肌回声强度比值增加是影响患者 28 d 累                         CPOT未提示是膈肌/外周骨骼肌回声强度比值增高
              积 脱 机 成 功 率 的 重 要 危 险 因 素(HR=0.306,P=             的显著影响因素(图4)。
              0.045;HR=0.287,P=0.031,表3)。
                                                                3  讨 论
                  同样,为观察肌肉超声特征与脓毒症机械通
              气患者生存结局的关系,Cox 回归分析显示:膈肌                               脓毒症患者的肌肉病变是一项与患者预后相
              回声增强及膈肌/外周骨骼肌回声强度比值增加是影                           关并值得更多关注的临床问题。超声技术的深入
              响患者28 d累积生存率的重要危险因素(HR=0.369,                     应用为全面评估肌肉的形态功能提供了更多元化
              P=0.004;HR=0.386,P=0.006,表4)。                     的手段,其价值值得深入发掘。本研究通过探索膈

              2.4  肌肉回声比值的临床影响因素                                肌与外周骨骼肌超声特征的交互变化与临床结局
                  为观察膈肌/外周骨骼肌回声强度比值的影响                          的关系发现:①对于接受机械通气的脓毒症患者,


              A        Weaning success  B       Weaning failure  C      Weaning success  D      Weaning failure
                                                  **   **
                                                                   4                       4
                0.4                      0.4
                                                                  Q⁃MT  2                 Q⁃MT  2
               Tdi  0.2                  Tdi  0.2
                                                    **
                 0                       0.0                       0                       0
                   Admission 48 h Discharge  Admission 48 h Discharge  Admission 48 h Discharge  Admission 48 h Discharge
                                                                                  **
                                    Tdi:thickness of diaphragm;Q⁃MT:quadriceps muscle layer thickness;P < 0.01.
                                           图3 两组患者膈肌与股四头肌厚度变化趋势对比
                           Figure 3 Comparison of diaphragm and quadriceps thickness trends between the two groups

                                               表3 肌肉超声特征与脱机结局的关系
                               Table 3 Relationship between muscle ultrasound features and weaning outcome

                      Variable            B        SE      Wald     df     P       Exp(B)     95.0%CI for Exp(B)
                EDi increased           -1.183    0.589    4.037    1     0.045     0.306        0.097-0.971
                ERF increased            0.213    0.289    0.545    1     0.460     1.238        0.703-2.180
                Diaphragm atrophy       -0.551    0.438    1.579    1     0.209     0.577        0.244-1.361
                Quadriceps muscle atrophy  -0.036  0.287   0.016    1     0.900     0.964        0.549-1.693
                EDi/ERF ratio increased  -1.250   0.581    4.632    1     0.031     0.287        0.092-0.894
                Tdi/Q⁃MT ratio increased  0.071   0.530    0.018    1     0.893     1.074        0.380-3.035
                 EDi:echogenicity of diaphragm;ERF:echogenicity of rectus femoris;Tdi:thickness of diaphragm;Q⁃MT:quadriceps muscle layer thickness.

                                               表4   肌肉超声特征与生存结局的关系
                               Table 4  Relationship between muscle ultrasound features and survival outcome
                      Variable            B        SE      Wald     df      P      Exp(B)     95.0%CI for Exp(B)
                EDi increased           -0.996    0.344    8.375    1     0.004     0.369        0.188-0.725
                ERF increased           -0.184    0.287    0.408    1     0.523     0.832        0.474-1.462
                Diaphragm atrophy       -0.684    0.384    3.177    1     0.075     0.505        0.238-1.071
                Quadriceps muscle atrophy  0.121  0.259    0.219    1     0.640     1.129        0.679-1.876
                EDi/ERF ratioi ncreased  -0.952   0.345    7.618    1     0.006     0.386        0.196-0.759
                Tdi/Q⁃MT ratio increased  -0.353  0.402    0.771    1     0.380     0.702        0.319-1.545
                 EDi:echogenicity of diaphragm;ERF:echogenicity of rectus femoris;Tdi:thickness of diaphragm;Q⁃MT:quadriceps muscle layer thickness.
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85