Page 81 - 《南京医科大学学报》自然科学版2026年第2期
P. 81

第46卷第2期        孙晨靓,王     帆,余 磊,等. 膈肌和外周骨骼肌超声回声特征与脓毒症机械通气患者临床结局
                  2026年2月                 的关系[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(2):231-240                    ·237 ·


                                               Adjusted OR(95%CI)  能X 线吸收法、生物电阻抗分析、活检、神经肌电图
                     Age                        1.011(0.973-1.051)  或影像评估等    [24] 。然而,这些技术对软硬件的专业
                     BMI                        1.001(0.866-1.158)
                      Sex                       0.703(0.280-1.764)  依赖性较强,且操作复杂,多数存在电离辐射或有
                    SOFA                        1.030(0.892-1.190)  创,并不适用于 ICU 床旁      [24] 。超声技术恰恰弥补了
                APACHE Ⅱ                        0.983(0.916-1.054)
                                          *                       这些技术的很多不足,在近年的肌肉评估研究中其
                Mean RASS                       2.018(1.243-3.274)
                Mean CPOT                       1.091(0.598-1.993)  准确性也得到了验证        [25-26] 。超声除了可观察肌肉的
                                       *
                  Mean RR                       1.338(1.124-1.592)
                                    *                             厚度特征外,还可观察其超声回声性。健康肌肉组
                  Mean VT                       1.015(1.005-1.026)
                                                                  织通常显示为“黑色”,当肌肉发生萎缩损伤等病理改
                       0.25  0.50  1.00  2.00  4.00
                               Odds ratio(OR)                     变时,更多脂肪或纤维组织等会代替正常肌细胞,肌
                   BMI:body mass index;SOFA:sequential organ failure assessment;
                                                                                                       [27]
                                                                  肉在超声下会表现为回声强度增加(更亮) 。现有
                APACHE Ⅱ:acute physiology and chronic health evaluation II;RASS:
                                                                  研究认为肌肉超声回声强度增高与肌肉萎缩、炎
                richmond agitation⁃sedation scale;CPOT:critical⁃care pain observation
                                                                  症、损伤、疲劳等多种情形都有关,具有较高的敏感
                tool;RR:respiratory rate;VT:tidal volume;OR:odds ratio;CI:confi⁃
                         *
                dence interval;P < 0.05.                          性和可靠性,可作为诊断肌病或反映预后的评价指
                图4   多因素Logistic 回归:与膈肌/外周骨骼肌回声强度比                标 [8,28] ;在患儿的研究中也已证实了肌肉超声回声
                     值增高的独立相关临床因素
                                                                  性是比肌肉厚度更能反映肌肉特性变化的敏感标
                Figure 4  Multivariate logistic regression:clinical factors
                                                                      [9]
                                                                  志物 。当前的同类研究初步发现:ICU 机械通气
                         independently associated with increased echo-
                                                                  患者发生膈肌回声强度增高的现象并不少见,且膈
                         genicity ratio of diaphragm/peripheral skeletal
                                                                                                         [29]
                                                                  肌回声强度增高与更长的机械通气时间有关 ,而近
                         muscle
                                                                  年在COVID⁃19患者人群中同样发现膈肌或骨骼肌
                随着通气时间延长,膈肌/股直肌回声比值增高与患                           回声强度均较肌肉厚度能更好地评价预后 。
                                                                                                      [11]
                者更低的脱机成功率有关;膈肌回声强度增加及膈                                关于膈肌回声强度的指导价值,先前 Coiffard
                肌/股直肌回声比值增加是影响该人群患者成功脱                            等 [10] 的研究已证实:不论膈肌厚度增减均能表现为
                机和预后的重要危险因素;②相对于肌肉厚度,肌                            回声强度的增加,且膈肌回声强度增加与机械通气
                肉回声特征对患者临床结局评估具有更高的指导                             延长有关。换言之,膈肌回声强度变化与机械通气
                价值。                                               时间的关系独立于膈肌厚度的改变而存在,具有更
                    脓毒症是宿主应对感染出现的失控的全身炎                           敏感反映患者临床预后的特征优势。因此,作为一
                症反应,可导致危及生命的多器官功能障碍。脓毒                            种可反映 ICU 患者呼吸肌损伤的潜在临床标志物,
                症除能影响循环呼吸等重要系统外,也与肌肉病变                            膈肌回声强度值得进一步研究。然而,回声强度的
                密切相关    [19-20] 。研究表明脓毒症可引起肌纤维破                   变化也会受到如超声增益、探头角度、皮下组织厚
                坏、肌束萎缩、肌肉功能显著下降              [21-22] 。从肌肉损伤       度、组织水肿程度等诸多因素的干扰                  [30] ,膈肌回声
                的易感性而言,有研究发现脓毒症患者的膈肌萎缩                            强度单一指标对临床指导价值的鲁棒性尚值得进
                                                [2]
                速度和程度都明显高于其他骨骼肌 。另外,呼吸                            一步的验证和优化。因此,本研究在现有系列研究
                衰竭作为脓毒症的最常见并发症之一,多数入住                             的基础上,充分利用肌肉回声改变反映肌肉受损的
                ICU的脓毒症患者都需接受机械通气治疗。机械通                           高敏感性,创新性地分析了膈肌与外周骨骼肌超声
                气是引起膈肌及四肢肌无力的危险因素,但膈肌无                            回声交互变化特征与脓毒症机械通气患者机械通
                力的发生率是四肢肌无力的 2 倍,并对脱机结局产                          气结局和预后的关系。研究发现了EDi/ERF的早期
                生直接负面影响        [23] 。也有报道认为当机械通气和                 增高与更低的脱机成功率和更高的病死率有关。
                脓毒症并存的情况下,二者可产生协同效应加速膈                            此外,通过动态观察肌肉超声回声的特征趋势,发
                肌功能障碍的发生进程 。因此,充分关注并评估                            现随着机械通气时间延长,脱机成功组患者的膈肌
                                     [7]
                脓毒症机械通气患者的肌肉功能,并在机械通气过                            回声强度在不断降低,而脱机失败组患者的膈肌回
                程中探寻更多关于膈肌与外周骨骼肌的特征变化                             声强度在不断增高,但脱机成败患者的这一变化趋
                信息,对于优化该人群的脱机结局和预后是至关重                            势特点并不能敏感地反映于膈肌厚度。
                要的。                                                   本研究中,Tdi/Q⁃MT 同样未能显示与脱机及临
                    关于膈肌及骨骼肌的评估,传统的方法包括双                          床结局间存在显著关联,其潜在原因与肌肉厚度的
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86