Page 130 - 南京医科大学自然版
P. 130
第46卷第5期
·752 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2026年5月
综述LM的诊断方法及鞘内治疗的最新进展,旨在为 特征的动态监测,具有早期发现肿瘤、评估治疗反
[9]
临床决策与治疗策略优化提供参考依据。 应及识别耐药机制的优势。Wijaya 等 的研究显
示,与血浆相比,来源于 CSF 的 ctDNA 在反映 LM 特
1 诊 断
征方面更具优势,能更全面地反映 LM 相关的分子
LM 的诊断具有较高的挑战性,需综合神经系 图谱特征。采用抗上皮细胞黏附分子(epithelial
统体格检查、神经轴影像学评估及 CSF 细胞学分析 cell adhesion molecule,EpCAM)抗 体 检 测 CSF 中
等多项结果进行综合判断。LM 的临床表现复杂多 CTC 的诊断特异度为 95%~100%、灵敏度为 76%~
样,且缺乏典型特征。其症状主要取决于受累的神 100% [10] ,明显优于传统 CSF 细胞学检测(特异度约
经系统部位。脑实质受累时,患者可能出现头痛、 95%,灵敏度约 59%),且可在影像学或细胞学变化
呕吐、癫痫、意识障碍或情绪行为改变。若累及颅 出现前动态、定量评估治疗反应。Milojkovic 等 [11]
神经,则可能发生视物重影、视力下降、听觉异常或 的前瞻性研究(NCT03713699)进一步证实,在影像学
面部肌肉活动受限。当病变波及脊髓及相关神经 阴性或结果可疑的患者中,EpCAM 抗体检测对 LM
根时,常见症状包括肢体乏力、感觉减退、神经根性 的诊断灵敏度高于细胞学检查。一项涵盖 2000—
疼痛以及排尿排便障碍。对于具有LM可疑临床症 2022 年诊断准确性研究的系统综述显示,CSF 中
状或体征的患者,推荐行脑脊髓磁共振成像(mag⁃ CTC、CSF 中 游 离 DNA(cell⁃free DNA,cfDNA)和
netic resonance imaging,MRI)检查(包括平扫及钆造 MRI 的汇总灵敏度分别为 87.0%、97.9%和 59.4%,
影剂增强扫描)。典型影像学特征包括颅神经根强 汇总特异度分别为 93.8%、89.0%和 97.6% [12] 。然
化、室管膜线性强化、脑沟强化或闭塞以及软脑膜 而,该综述指出,由于各研究在患者选择、检测方法
结节状强化。欧洲神经肿瘤学协会⁃欧洲肿瘤内科 及参考标准方面存在差异,整体偏倚风险较高。
学 会(European Association of Neuro ⁃ Oncology and CSF 中 cfDNA 与 CTC 在临床应用上可能具有互补
European Society for Medical Oncology,EANO⁃ESMO) 性,但二者联合检测的临床效用仍需进一步验证。
指南针对LM提出了相应的分类标准 。Ⅰ型LM定 另一种颇具潜力的分析策略是联合检测 cfDNA 与
[3]
义为 CSF 细胞学检查或组织活检阳性的患者;Ⅱ型 外泌体。外泌体是由肿瘤或非肿瘤细胞释放到体液
LM 则指仅具备典型临床表现及影像学特征的患 中的细胞外囊泡,其中含有核酸与蛋白质等生物分
者。其中,Ⅱ型 LM 可进一步分为:Ⅱ A 型(单纯线 子。目前一项针对乳腺癌相关LM患者的非随机试
性病灶)、Ⅱ B 型(单纯结节性病灶)、Ⅱ C 型(同时 验(NCT05286684)正在进行,旨在评估CSF细胞学结
存在线性及结节性病灶)以及 Ⅱ D型(两者均无典型 果与基于CSF外泌体的蛋白质组学特征之间的关联。
表现)。Le Rhun等 的研究证实该分型体系具有预 尽管液体活检在LM早期检测及疾病监测方面
[4]
后评估价值:Ⅰ型LM患者预后劣于Ⅱ型患者;而在Ⅱ 具有显著潜力,其临床价值仍需更多大型前瞻性研
型中,Ⅱ B型患者的生存不及其他亚型。 究验证。将源于血液或CSF 的液体活检纳入LM 的
目前,LM诊断的金标准仍为CSF中检出恶性肿 诊断流程,可能有助于显著增加早期识别与精准治
瘤细胞,然而,部分患者仅可见 CSF 的非特异性改 疗的可行性。未来,LM的治疗模式预计将进一步向
变,如开放压升高、蛋白质水平升高及葡萄糖浓度 个体化策略转变,通过精准识别分子靶点并优化多模
下降。神经影像学与CSF 细胞学在LM 诊断中的灵 式治疗方案,为改善患者预后提供更有效的手段。
敏度均有限。CSF细胞学单次检查的灵敏度为44%~
2 综合治疗策略
[5]
67%,多次采样仅小幅度提高,为84%~91% 。这一
不足推动了新型生物标志物的探索,多种CSF标志物 大多数患者在确诊 LM 时,通常已合并广泛的
如 血 管 内 皮 生 长 因 子(vascular endothelial growth 颅外转移及不同程度的器官功能损伤,因此治愈性
factor,VEGF) 、糖类抗原15⁃3(cancer antigen 15⁃3, 治疗往往难以实现。在支持治疗的基础上,LM 患
[6]
CA15⁃3) 及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, 者常接受系统性给药的细胞毒性药物、靶向治疗
[7]
CEA)等 显示潜在诊断意义。液体活检作为一种 和/或免疫治疗,同时联合中枢神经系统定向治疗
[8]
微创检测手段,通过分析体液(如血液、CSF)中循环 措施,如放射治疗(包括受累野放疗及全脑全脊髓
肿瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)、循环肿瘤 照射)以及鞘内给药。与其他颅内恶性肿瘤类似,
细胞(circulating tumor cell,CTC)等实现对肿瘤分子 血⁃脑屏障仍是限制系统性药物进入中枢神经系统

