Page 90 - 南京医科大学自然版
P. 90

第46卷第5期
              ·712 ·                             南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年5月


                                表1 CD163、CD68评分和CD163/CD68比值与早期胃癌临床病理特征的关系
              Table 1  Association of CD163 and CD68 scores and the CD163/CD68 ratio with clinicopathological characteristics of early
                      gastric carcinoma                                                               [n(%)]

                 Clinicopathological         CD163                     CD68                   CD163/CD68
                      feature        Low      High     P      Low      High      P      Low      High      P
               Sex                                    0.217                     0.387                    0.280
                 Female            21(32.8) 20(44.4)        24(41.4) 17(33.3)         21(33.3) 20(43.5)
                 Male              43(67.2) 25(55.6)        34(58.6) 34(66.7)         42(66.7) 26(56.5)
               Age                                    0.631                     0.977                    0.296
                 ≤66 years         34(53.1) 26(57.8)        32(55.2) 28(54.9)         32(50.8) 28(60.9)
                 >66 years         30(46.9) 19(42.2)        26(44.8) 23(45.1)         31(49.2) 18(39.1)
               Diameter                               0.031                     0.073                    0.050
                 ≤2 cm             39(60.9) 18(40.0)        35(60.3) 22(43.1)         38(60.3) 19(41.3)
                 >2 cm             25(39.1) 27(60.0)        23(39.7) 29(56.9)         25(39.7) 27(58.7)
               Ulcer               17(26.6) 18(40.0)  0.139  15(25.9) 20(39.2)  0.136  16(25.4) 19(41.3)  0.079
               Differentiation                        0.005                   < 0.001                    0.023
                 Moderately/Well   47(73.4) 21(46.7)        45(77.6) 23(45.1)         45(71.4) 23(50.0)
                 Poorly            17(26.6) 24(53.3)        13(22.4) 28(54.9)         18(28.6) 23(50.0)
               Depth of invasion                      0.005                     0.083                   < 0.001
                 Mucosa            24(37.5)  6(13.3)        20(34.5) 10(19.6)         26(41.3)  4(8.7)
                 Submucosa         40(62.5) 39(86.7)        38(65.5) 41(80.4)         37(58.7) 42(91.3)
               Lymphovascular invasion  14(21.9) 15(33.3)  0.183  12(20.7) 17(33.3)  0.136  15(23.8) 14(30.4)  0.439
               Perineural invasion  6(9.4)   5(11.1) > 0.999  6(10.3)  5(9.8)   0.925   5(7.9)  6(13.0)  0.581
               Lymph node metastasis  10(15.6) 15(33.3)  0.030  10(17.2) 15(29.4)  0.132  8(12.7) 17(37.0)  0.003


                                             表2 影响早期胃癌淋巴结转移危险因素分析
                             Table 2 Analysis of risk factors for lymph node metastasis in early gastric carcinoma

                                                                  Univariate                   Multivariate
                      Clinicopathological feature
                                                        OR(95%CI)           P          OR(95%CI)          P
                Sex(Male vs. Female)                 0.462(0.186-1.142)   0.095            -              -
                Age(>66 years vs. ≤66 years)         0.494(0.192-1.267)   0.142            -              -
                Diameter(>2 cm vs. ≤2 cm)            2.370(0.941-5.971)   0.067            -              -
                Ulcer                                1.573(0.623-3.975)   0.338            -              -
                Differentiation(Poorly vs. Moderately/Well)  3.346(1.328-8.432)  0.010  2.035(0.721-5.745)  0.180
                Depth of invasion(Submucosa vs. Mucosa)  12.655(1.629-98.331)  0.015  5.588(0.649-48.103)  0.117
                Lymphovascular invasion              5.120(1.865-14.059)  0.002    2.435(0.808-7.336)   0.114
                Perineural invasion                  4.989(1.376-18.092)  0.014    1.872(0.445-7.866)   0.392
                CD163(High vs. Low)                  2.873(1.146-7.207)   0.024            -              -
                CD163/CD68(High vs. Low)             4.615(1.584-13.451)  0.005    3.479(1.084-11.167)  0.036


                                                                形成早期,TAM以M1表型为主,通过分泌多种促炎
              3 讨    论
                                                                细胞因子激活免疫应答,主要发挥抗肿瘤效应                     [10-11] ;
                  近年来研究发现肿瘤的发生与发展既受肿瘤                           在 肿 瘤 进 展 期 ,TAM 以 M2 表 型 为 主 ,可 表 达
              细胞自身特性的影响,也受肿瘤微环境的调节。肿                            CD163、CD206、血小板衍生生长因子等,通过抑制
              瘤微环境由肿瘤细胞、免疫细胞和支持细胞等共同                            免疫反应、重塑细胞外基质和刺激血管生成促进组
              组成,是一种复杂且动态的生态系统。TAM是肿瘤                           织修复和肿瘤的生长、转移             [12-13] 。本研究分析了巨
              微环境的重要成分之一           [8-9] 。多个研究认为在肿瘤             噬细胞在肿瘤区及癌旁非肿瘤黏膜中的分布特征,
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95