Page 48 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 48

南京医科大学学报（社会科学版）                                第2期 总第103期
             · 142  ·                       Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2021年4月


             其便可以、而且必须向特定范围内的人群披露该信                            调查，确认危机、传染源、传播路径、传染范围的
             息。再者，基于保护人民健康神圣职责，医务人员                            重要前提，更是相关主体研究如何治疗、如何防
             还须以民众健康守护者的立场，将疫情信息披露                             范的重要基础。
             给不知情的公众。因为即使医务人员已将疫情信                                  医务人员疫情信息披露权，具有重要的社会基
             息披露给了公权力部门，但是公权力部门何时向                             础或正当性。法理上，确立医务人员疫情信息披露
             公 众 公 布 疫 情 信 息 是 不 确 定 的 ，存 在 一 个 时 间            权是实现患者知情同意权的必然要求；事理上，医
             差。因为，公权力部门获得疫情信息后，还需要核                            疗行为具有一定程度的开放性，疫情信息属特定领
             查信息、分析信息、评估利弊，然后再进行决策。                            域中的公共信息资源，医务人员披露疫情信息是现
             这种行政决策会受到各种因素的干扰，其可能会                             代协作式医疗模式的客观要求；情理上，医务人员
             反应过度、也可能会趋于保守。总之，公权力部门                            自身的社会性决定了他们可以自行决定在一定范
             最终是否会公布、何时公布疫情信息，医务人员是                            围内的疫情信息披露。《传染病防治法》及其 2020 年
             难以掌控的。而如果疫情真的存在，便会在不知                             10 月 2 日修订稿征求意见稿          ［10］ 对医务人员疫情信
             情的民众中肆意蔓延，基于其涟漪效应而流行。                             息披露权没有直接、明确的确权，但这并不妨碍其
             这对于已掌握信息并对疫情发展趋势有一定预见                             客观存在、应予以尊重的现实，其是从医务人员的
             的医务人员而言，不向民众披露疫情信息，显然与                            义务中推衍出来的必然权利。事实上，这种由义
             其悬壶济世、救死扶伤的神圣社会职责不相符合。                            务衍生出来的权利，在法律领域广泛存在，不可忽
                 事实上，社会其他主体同样具有社会性。在疫                          视。而由公权力垄断信息披露权或认为“除特定
             情信息产生后，从较早确认传染性疫情信息的医务                            公权力部门外，其他任何单位和个人无权发布疫
             人员出发，患者及其家属随即会获取信息，医疗机                            情信息”的观点，显然是值得商榷的，与客观规律
             构及其相关科室工作人员、卫生行政部门工作人                             以及人情常理不相符合。如果医务人员基于一
             员、其他医疗机构的工作人员、与医务人员有密切                            定的病历资料、临床经验，内心已确信存在传染
             社会关系的主体（亲属、同学、朋友等）也会陆续获                           病或传染病的可能性，法律规范却禁止其基于疫
             取。可见，在医务人员履行疫情信息告知义务、报                            情防控之善意目的向患方、同行、亲友进行疫情
             告义务的过程中，疫情信息在不断被披露，获知疫                            信息披露，显然是在分裂其人格，分裂其医患、家
             情信息的主体范围不断扩大。同理，获得疫情信息                            庭等社会关系。因为法律的真正使命应当是促
             的患者及其家属、医务人员、卫生行政部门工作人                            成人类社会的整合，能否促成实践中“人类联合
             员等主体，如果其在内心形成传染病疫情存在或可                            的内在秩序”       ［11］ 是检验某一法学理论或规范成败
             能存在的信息确信，也会基于同样的理由，即不论                            与否的关键。
             基于善意的提醒，还是基于风险防控的必然要求，
                                                               参考文献
             他们也会向与其存在关联的其他社会主体进行疫
             情信息的披露。不难想象，获取信息的另一些关联
                                                               ［1］ 湖北省人力资源和社会保障厅，湖北省卫生健康委
             主体，又会基于同样的理由，再一次将疫情信息披
                                                                    员会.关于给予张定宇和张继先同志记大功奖励的
             露出去。这种信息披露路径，在高速运转的信息网
                                                                    决定［EB/OL］.［2020- 03- 12］. http：//www.hubei.gov.cn/
             络模式下，起着广泛的信息传播作用，使得疫情信
                                                                    hbfb/bmdt/202002/t20200206_2020365.shtml
             息也像涟漪一样不断向外扩散。最终，这些原本仅                            ［2］ 刘虹. 复杂性思维视域中的新型冠状病毒肺炎诊疗与
             在医疗领域特定范围内披露的信息，很自然地进入                                 防控［J］. 医学与哲学，2020，41（8）：7-11
             到社会公众领域，从而在客观上启动了部分疫情社                            ［3］ 曾日红，曾日东. 医务人员疫情信息披露权［J］. 南京医
             会防控机制。疫情社会传播及防控行为，与公权力                                 科大学学报（社会科学版），2020，20（1）：5-9
             部门的信息披露及防控，共同组成一个互补机制。                            ［4］ 付子堂. 非典危机与突发公共卫生事件应急法律制度
             无疑，疫情信息传播的涟漪效应，能在一定程度上                                ［J］. 西南政法大学学报，2003，5（4）：3-11
             消减疫情传播的涟漪效应。                                      ［5］ 曾日红. 反思医患关系治理中的法律父权主义——从
                 疫情的防控应该遵循疫情发展规律与发现规                                知情同意权切入［J］. 浙江社会科学，2012（9）：68-73，
             律，早发现、早防控。最早接触到传染病并具有                                  90，157
             疾 病 相 关 专 业 知 识 的 人 ，往 往 是 医 务 人 员 。 为            ［6］ 武汉市卫生健康委员会. 武汉市卫健委关于当前我市
             此，公权力部门应重视医务人员的临床判断以及                                  肺炎疫情的情况通报［EB/OL］.［2020-03-12］. http：//
             来自医务人员的疫情信息。尊重医务人员的疫                                   wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011109035
             情信息披露权，是传染病认识与防控当中非常重                             ［7］ 余明锋. 医患命运共同体何以可能?——从新型冠状
             要的一个环节，也是其他相关主体进行流行病学                                  病毒肺炎疫情的防控谈起［J］. 中国医学伦理学，
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53