Page 62 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 62

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                                                  南                                              第5期 总第106期
             · 468  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2021年10月
                                            Journal
                                                                                                 医学社会        
                                                                                                  
                        某省公立医院运行效率及其影响因素研究




                                            宋佳明 ,王欣媛 ,黄晓光                   1,2
                                                                 1
                                                     1
                              1. 南京医科大学医政学院,2. 健康江苏研究院,江苏                       南京    211166

                     摘   要:收集 A 省 2015—2019 年公立医院卫生统计报表,采取数据包络分析方法(data envel⁃
                 opment analysis,DEA)、Malmquist 模型和 Tobit 回归,分析地区、医院等级、机构类型、隶属关系、
                 医院规模五个属性类别和年份对该省公立医院运行效率的影响。结果显示,医院等级、隶属关
                 系和规模是影响A省公立医院运行效率的主要因素,技术效率变化指数的上升是导致公立医院全
                 要素生产率指数上升的根本原因。等级与公立医院效率存在正向关联,应推动其“提档升级”;不

                 同隶属关系的公立医院效率存在差异,应分类制定政策;规模大小与公立医院效率呈负向关联,应
                 控制单体医院规模;通过提升医院技术水平、管理能力的方式推动医院效率的提升。
                     关键词:公立医院;运行效率;数据包络法;Malmquist 模型;Tobit 回归
                     中图分类号:R197.3            文献标志码:A             文章编号:1671-0479(2021)05-468-006
                     doi:10.7655/NYDXBSS20210511


                 在我国医疗卫生服务体系中,公立医院无论是医                         法(data envelopment analysis,DEA)计算的有效性,
             疗卫生服务能力、卫生资源总量,还是经济运营,都                           剔除投入产出信息不完整的医院数据。
                            [1]
             占据着主导地位 。2020 年颁布的《基本医疗卫生                             (二)研究方法
             与保健法》明确规定,要建立以非营利性医疗机构                                 DEA 是一种对具有多种投入多种产出的相似
             为主体,营利性医疗机构为补充的医疗卫生服务体                            单元的相对效率进行评价的非参数方法,它的基本
             系。特别是在新冠肺炎疫情中,公立医院作为疫情                            思想是通过构建由投入最小、产出最大为目标的最
             防控与患者救治的主战场,对于抗疫的胜利发挥了                            优解构成的生产前沿面,并通过测算各决策单元
             中流砥柱的作用,有效地保障了我国人民的生命健                            (decision making units,DMU)与生产前沿面的距离
                                                                                 [2]
             康。作为主要的卫生服务提供者,公立医院运行效                            来确定其相对效率 。DEA 方法可以测算 DMU 的
             率体现了卫生资源利用情况,决定了卫生健康事业能                           技术效率(technical efficiency,TE)和纯技术效率
             否实现高质量的发展。本文通过对A省新医改形势                            (pure technical efficiency,PTE),并通过二者的比值
             下全省公立医院的分析,从地区、医院等级、机构类                           求得规模效率(scale efficiency,SE),即 SE=TE/PTE。
             型、隶属关系、医院规模和年份六个层面分析公立医                           DEA方法根据测算效率的出发点不同,分为投入导向
             院运行效率,并为公立医院发展提供可行的建议。                            和产出导向两种模型 ,两者的区别是控制投入和产
                                                                                  [3]
                                                               出哪个在不减少的情况下,实现相对有效。本研究运
                            一、资料和方法
                                                               用两种模型,基于投入视角,计算各医院的综合技术
                 (一)资料来源                                       效率、纯技术效率和规模效率。
                 资料来自 A 省卫生健康委员会信息处提供的                              由于不同年份的效率值不具有可比性,不能简
             2015—2019 年全省卫生统计报表年报 1-1 表,根据                    单地以每年的效率结果进行时序对比分析。故传
             卫生与健康统计年鉴对公立医院的界定和划分,剔                            统模型包括三阶段 DEA 只能反映决策单元的静态
             除报表中疗养院、妇幼保健院和专科疾病防治院的                            效率情况,无法反映不同时期效率值的变化情况。
             数据,护理院也未纳入研究。同时,为了数据包络                            Malmquist指数可以通过效率变化和技术变化揭示生

                 基金项目:江苏省卫健委科研基金项目“公立医院‘十四五’高质量发展举措研究”(2021KF0048)
                 收稿日期:2021-06-08
                 作者简介:宋佳明(1996—),男,江苏淮安人,硕士研究生在读,研究方向为卫生经济、医院管理;黄晓光(1964—),男,江苏丹
             阳人,副教授,硕士生导师,研究方向为卫生经济,通信作者,xghuang@njmu.edu.cn。
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67