Page 52 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 52

南                                              第2期 总第109期
                                                  南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
             · 146  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2022年4月
                                            Journal
             想体现了反事实分析(Counter⁃factual Analysis)的思             在个体、私企等非稳定型单位工作。孕产妇的平均
             路,Blinder⁃Oaxaca 分解方法适用于因变量是连续                    胎 次 为 1.46 次 ,孕 产 妇 并 发 症 发 生 率 平 均 约 为
             变量的情况,而 Fairlie 分解方法则适用于因变量是                      22%,产妇并发症发生率显著高于孕妇群体,对孕产
             虚拟变量的情况。P < 0.05 为差异有统计学意义。                       妇进行医疗服务的医护水平总体相对较高。配偶
                                                               关系、照护状况、公婆关系三个变量的均值都在 1.5
                               三、结     果
                                                               左右,表明孕产妇在三个方面获得的家庭支持总体
                 (一)描述分析结果                                     较好。样本中孕产妇抑郁状况得分为(7.94±5.87)
                 样本中孕妇 171 人,产妇 172 人,各约占样本的                   分,孕妇的抑郁得分[(10.03±5.43)分]显著高于产妇
             50%。平均年龄为(28.60±4.22)岁,孕妇和产妇平均                    [(5.87 ± 5.56)分],同 时 ,孕 妇 潜 在 抑 郁 的 风 险
             年龄相当。样本中农业户籍占 67.35%,大部分孕产                        (59.65%)也显著高于产妇(27.91%),可见女性在分
             妇所受教育年限超过了高中水平,绝大部分孕产妇                            娩后抑郁水平会有一个大幅下降(表1)。
                                                     表1  变量描述性分析
                          变量                   全样本(n=343)              孕妇(n=171)             产妇(n=172)
              抑郁得分(分,x±s)                       07.94±5.87             10.03±5.43 *           05.87±5.56
              抑郁风险(1=抑郁风险,0=正常;%)               0043.73                0059.65 *              0027.91
              类型(1=产妇,0=孕妇;%)                   0050.15                000—                   000—
              年龄(岁,x±s)                         28.60±4.22             28.40±4.12             28.80±4.33
              户籍(1=农业,0=非农业;%)                  0067.35                0066.67                0068.02
              教育水平(1~6,x±s)                     04.31±0.95             04.37±0.91             04.25±0.99
              单位类型(1=非稳定,0=稳定;%)                0080.76                0076.02                0085.47
              胎次(次,x±s)                         01.46±0.55             01.44±0.54             01.48±0.57
              并发症(1=有,0=无;%)                    0021.87                0011.70 *              0031.98
              医护水平(1~5,x±s)                     01.45±0.73             01.67±0.81             01.23±0.56
              配偶关系(1~5,x±s)                     01.49±0.76             01.62±0.81             01.37±0.68
              照护状况(1~5,x±s)                     01.52±0.91             01.73±1.02             01.31±0.74
              公婆关系(1~4,x±s)                     01.66±0.77             01.81±0.80             01.52±0.71
                与产妇相比,P<0.05。
                         *
                 (二)回归分析结果                                     量变动的贡献程度的具体分解结果,也包括按因素
                 表 2 为回归分析结果,其中,全样本回归分析结                       (个人因素、医疗因素、家庭因素)整合对应变量后
             果可以看出,在控制其他变量基础上,产妇抑郁得                            的总贡献分解结果,其中,因素整合后的贡献度结
             分和抑郁风险显著低于孕妇。家庭支持层面的变                             果放在各类变量分解结果之后。比如,表 3 中照护
             量显著影响孕产妇抑郁得分和抑郁风险。家庭照                             状况变量对应的结果,表示照护状况在孕产妇分娩
             护状况越差、公婆关系越差,孕产妇的抑郁得分会                            前后抑郁状况变动中的贡献程度,而家庭因素影响
             更高,对应的抑郁风险也会更高。回归结果表明,                            合计变量所对应的结果,是配偶关系、照护状况、公
             家庭支持缺乏或负面,将显著提高孕产妇的抑郁得                            婆关系三个变量贡献程度的合计结果。
             分和风险。                                                  从分解结果可以看出,模型中所包含的变量解
                 医护状况方面的因素也会显著影响孕产妇的                           释了孕妇、产妇抑郁得分差异的 49.75%,解释了孕
             抑郁风险。孕产妇的胎次与抑郁状况之间呈现显                             妇、产妇抑郁潜在风险的 45.43%,未被解释的部分
             著的负向关系,表明有怀孕、分娩经验将有助于降                            分别为 50.25%、54.57%,未被解释的部分主要是分
             低孕产妇抑郁。另外,医护水平与孕产妇的抑郁状                            娩前后抑郁状况的自然波动。结果表明,分娩完成
             况呈显著相关关系,在医疗和护理过程中,医护水                            作为重要的事件,削减了孕妇约一半的抑郁风险,
             平越差,孕产妇的抑郁状况和抑郁风险会越严重。                            再次证明分娩是重要的时间节点,分娩完成后,产
             上述结果表明,孕产妇的医疗状况和护理状况也是                            妇的一些医疗症状以及心理压力将会自然大幅改
             影响其抑郁风险的重要因素,这一发现与常识保持                            善,有助于降低产妇的抑郁风险。
             一致。此外,教育水平越高,孕产妇的抑郁状况和                                 结果也表明,在分娩前后抑郁得分和风险下降
             潜在抑郁风险越低,表明接受良好的教育有助于改                            过程中,家庭、医疗因素等合计贡献了约 50%的作
             善个人的认知和情绪处理能力,将有助于孕产妇降                            用,代表家庭各类因素在分娩前后抑郁状况下降中
             低潜在的抑郁风险。                                         作 用 较 大 ,总 计 贡 献 约 为 30%(分 别 为 32.36% 、
                 (三)Oaxaca 与 Fairlie 分解分析结果                    27.13%),超过了医疗因素的贡献度(总计贡献约为
                 表 3 是分解分析的结果,表内为各变量对因变                        20%,分别为18.91%、23.03%)。
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57