Page 74 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 74

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)                  第4期 总第111期
                                                  南
             · 384  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2022年8月
                                            Journal
                 2. 社会支持的影响因素分析                                     另外,医学生获得社会支持的最主要来源是家
                 通过单因素分析可知,性别、年龄、年级、家庭经                        人、朋友、同学,其次为亲戚、配偶或恋人、学校,来
             济水平都对医学生社会支持水平产生显著影响;专                            源于官方和非官方组织的社会支持较少。其中从
             业、生源地、是否为独生子女、所在地疫情情况对社会                          家人处获得的物质和情感支持都较多,从配偶或恋
             支持的影响差异无统计学意义(表 3)。值得注意的                          人、朋友、亲戚、同学处获得的情感支持多于物质支
             是,性别、年龄、年级三个因素对社会支持的影响主要                          持,而从学校处获得的物质支持多于情感支持。
             体现在“客观社会支持”“社会支持利用度”和社会支                              (四)相关性分析
             持总分,对“主观社会支持”均无显著影响。                                   1. 心理健康与社会支持的相关性分析
                表3 人口统计学变量对社会支持总分的单因素分析                             根据表 4,心理健康水平与社会支持水平呈正
                                  人 社会支持总分                     相关,心理健康总分及两个子维度“焦虑”和“抑郁”
                  类别                              t值   P值
                                  数   (分,x ± s)                得分与社会支持总分及三个子维度“主观社会支
              性别                                 -2.082 0.039  持”“客观社会支持”和“社会支持利用度”得分之间
                男                 095  33.49±8.774             均呈现显著负相关,社会支持各维度分数越高,心
                女                 368  35.52±6.975
              年龄(岁)                               6.444 0.002  理健康各维度分数越低,心理健康状况越好。“抑
                                                               郁”维度与社会支持总分及三个子维度相关系数最
                17~<20            109  37.24±7.689
                20~<23            326  34.34±7.110             高;心理健康症状与“主观社会支持”维度相关程度
                ≥23               028  35.61±8.364             最低,表明在新冠肺炎疫情下医学生的客观支持和
              专业                                  0.974 0.422  社会支持利用度对心理健康水平的影响程度比主
                临床医学              153  35.45±6.944
                护理学               070  35.19±7.843             观支持更高。
                公共卫生与预防医学 034         33.53±6.383                   2. 不同心理健康状态组的社会支持水平比较
                其他医学              147  35.54±8.080                  根据表 5,“心理健康状况好”组的医学生各维
                医学相关专业(非医学)059        33.92±6.864              度社会支持水平均显著高于“心理健康状况差”组,
              年级                                  3.552 0.004
                大一                125  37.26±7.850             进一步证明心理健康水平与社会支持水平呈显著
                大二                096  35.07±7.311             正相关。
                大三                176  33.94±6.519                  3. 社会支持对心理健康影响的 Logistic 回归分
                大四                044  33.89±7.570             析
                大五                012  36.25±9.983
                其他                010  32.80±9.004                  为深入探索社会支持与心理健康的关系,对两
              生源地                                 0.855 0.393  者进行线性回归分析。以心理健康总分为因变量,
                城镇                276  35.34±7.703             构建两个模型进行分层回归。Logistic 回归分析结
                农村                187  34.74±6.972             果显示,护理专业、大四和家庭经济水平差是心理
              是否为独生子女                            -0.095 0.924
                是                 242  35.07±7.675             健康状况的独立影响因素,因此模型一纳入专业、
                否                 221  35.14±7.136             年级和家庭经济水平作为控制变量;模型二纳入社
              家庭经济水平                             12.161<0.001  会支持总分作为自变量。如表 6 显示,两个模型都
                好                 049  39.73±8.779             通过了 F检验(P<0.05),模型二的 R 差值具有统计
                                                                                                2
                中                 352  34.76±6.900
                差                 062  33.39±7.799             学意义,在回归中纳入社会支持总分作为自变量后
              所在市疫情情况                            -1.181 0.238  对因变量的解释能力增加了 4.5%,模型二能够解释
                有确诊患者             322  34.83±7.328             总变异的 7.9%,表明心理健康与社会支持之间存在
                无确诊患者             141  35.72±7.598             线性相关。

                                              表4 心理健康与社会支持的相关性分析                                  (相关系数)
                  维度          焦虑         抑郁       心理健康        主观支持        客观支持        支持利用度         社会支持
                焦虑              1
                抑郁           -0.842 **    1
                心理健康         -0.940 **  -0.976 **    1
                主观支持         -0.115 **  -0.172 **  -0.156 **     1
                客观支持         -0.177 **  -0.201 **  -0.199 **   0.376 **      1
                支持利用度        -0.138 **  -0.227 **  -0.199 **   0.307 **    0.368 **       1
                社会支持         -0.181 **  -0.250 **  -0.232 **   0.856 **    0.747 **     0.606 **       1
                 P<0.05,P<0.01。
                *     **
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79