Page 75 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 75
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第4期 总第111期 南
2022年8月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 385 ·
Journal
表5 不同心理健康状况组的社会支持水平比较 (分,x±s)
组别 人数 主观支持 客观支持 支持利用度 总分
心理健康状况好 288 20.15±4.565 8.52±3.255 7.63±2.058 36.29±7.583
心理健康状况差 175 18.67±4.469 7.47±2.708 7.01±1.693 33.15±6.706
t值 3.390 3.739 3.512 4.509
P值 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
表6 社会支持对心理健康影响的分层回归分析
模型一 模型二
类别
SE P值 SE P值
β1 β2
控制变量
专业
临床医学类(参照组) 0 0
护理学类 2.539 1.030 * 0.014 2.383 1.008 *** 0.018
公共卫生与预防医学 -1.707 1.330 * 0.200 -2.063 1.303 *** 0.114
其他医学类 0.704 0.814 * 0.387 0.719 0.795 *** 0.367
医学相关专业(非医学类) 1.718 1.075 * 0.111 1.369 1.053 *** 0.194
年级 0.507 0.287 * 0.078 0.338 0.282 *** 0.232
家庭经济水平 1.064 0.674 * 0.115 0.456 0.671 *** 0.498
自变量
社会支持总分 -0.210 0.044 *** <0.001
R 2 0.034 * 0.079 ***
R 差值 0.045 ***
2
F值 2.660 * 5.569 ***
P<0.05,P<0.01, P<0.001。
* ** ***
(二)构建以学校、家庭为核心的医学生社会支
四、讨 论
持工作网
(一)组织开展全面的心理健康排查及重点人 社会支持对个人心理健康起到了积极的调节
群心理健康干预 作用,良好的社会支持有利于心理健康,反之则会
研究结果表明,疫情下医学生群体心理健康总 损害心理健康 [12] 。本研究发现,疫情下医学生社会
分均值较高,接近一般和较差水平的临界值,与 支持水平与心理健康水平呈正相关,心理健康总分
相关研究一致 [9-10] 。因此,医学院校应高度重视医 及两个子维度“焦虑”和“抑郁”得分,与社会支持总
学生的社会支持和心理健康水平,改变疫情下医学 分及三个子维度“主观社会支持”“客观社会支持”
生缺乏社会支持、心理健康不理想的状况,科学干 和“社会支持利用度”得分之间均呈现显著负相
预以形成良性循环。通过全校范围心理测试普查 关。且分层回归中,纳入社会支持总分作为自变
调研,掌握在校学生的心理健康状况,初步确定需 量后,模型对心理健康的解释能力增加,表明良好的
重点关注的学生名单,并做好隐私保护工作。另 社会支持能够提升医学生心理健康水平。另外,心理
外,研究结果表明,专业为护理学类、年级为大四、 健康水平与“客观社会支持”和“社会支持利用度”相
家庭经济水平差对医学生心理健康状况有重要影 关性较强,与部分常态下研究结果存在差异 [13] 。可能
响,与常模研究的结果一致 [11] ,对这些心理问题凸 是由于新冠肺炎疫情的特殊性,封校管理、物流受
显的重点医学生群体应给予更多关注。在全校层 限等原因影响物资的获取,校内社会支持资源有
面开展面向全体医学生的心理健康教育,引导学生 限,客观支持和社会支持利用度的作用愈发凸显。
通过科学的方式保持良好的心态,舒缓疫情给学 主观体验到的社会支持总是建立在一定的客观基
习、生活、就业造成的压力。在个体层面,组织专业 础上 [14] ,因此在关注个体情感体验的同时,更要明
且经验丰富的教师成立疫情相关心理问题咨询中 确物质上的直接援助和社会网络、团体关系的存在
心,针对重点人群给予必要的帮助,疏解疫情带来 对抵御疫情冲击的重要意义。来源分析显示,家长
的心理压力。对于疫情前已出现心理问题的学生 和学校是医学生社会支持系统的重要组成,学校和
应持续关注,尤其是家中因疫情出现变故的学生, 家长应形成合力,共同努力构建以学校和家庭为核
应及时向学院报告,在尊重学生意愿的前提下给予 心的医学生社会支持工作网,在心理健康教育层面
必要的关心和慰问。 做到信息共享与交流。学生家长应与辅导员保持