Page 45 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 45

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
               第3期 总第116期                           南
                 2023年6月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 237  ·
                                              Journal
               用于克服截面数据研究中非随机性                  [43] 。本文探讨       表 4  iADL 对老年人抑郁影响的依倾向得分匹配稳健性
               的是iADL 对老年人抑郁的影响机制,但实际观测中                              检验
               无法了解 iADL 功能正常的老年人在其 iADL 功能受                        匹配方法           ATT     Bootstrap标准误   z值
               损时的抑郁水平,只能观察iADL 功能正常时的抑郁                          卡尺匹配(0.001) -1.328   ***    0.258       -5.14
                                                                  近邻匹配(1∶4)       -1.277 ***   0.220      -5.80
               水平。PSM 是基于不可观测的反事实,借助倾向得
                                                                  近邻匹配(1∶1)       -1.338 ***   0.258      -5.18
               分寻找与实验组(iADL 功能正常)禀赋特征相似的
                                                                  核匹配             -1.366 ***   0.192      -7.11
               控制组(iADL 功能受损)进行匹配。当控制外部因
                                                                     *** 表示1‰水平上显著。
               素后,通过判断实验组与控制组之间差异以估计
               iADL 对老年人抑郁的影响程度,反事实框架下控制                         供了iADL 变化对老年人不同抑郁水平的均值影响。
               相关因素后消除样本选择性偏差与缓解内生性,进                            为验证其稳健性,运用条件分位数回归与无条件分位
               一步验证了iADL是影响老年人抑郁的核心因素。                           数回归估计不同的分位数,比较iADL 变化对老年人
                   图 1 表明匹配后控制组与实验组之间具有相似                        不同抑郁水平的边际影响。
               特征,差异度被基本消除,满足平衡性假设。表 4 采                             运用 Bootstrap 自助法进行条件分位数回归估
               取自助抽样法,结果显示基于卡尺匹配、近邻匹配                            计。表 5 显示 iADL 在第 25、50、75 与 90 百分位数上
               与核匹配等方法得到的平均处理效应(ATT)较基准                          对老年人抑郁具有显著的抑制效应,且 4 个百分位
               回归、2SLS 回归有一定的提升。PSM 在考虑样本选                       数上均存在显著差异。随着百分位数提高,Boot⁃
               择性偏差的前提下,证实核心解释变量iADL 对老年                         strap 自助标准误逐渐增大,表明高分位数上的回归
               人抑郁水平具有显著影响,改善老年人失能是提升                            系数估计不够准确。无条件分位数回归估计结果
               心理健康有效的干预策略。                                      总体弱于条件分位数回归,但在第 90 百分位数上无
                  5                                              条件分位数回归显示 iADL 对老年人抑郁的抑制效
                                                       实验组
                                                       控制组       应明显高于条件分位数回归。
                  4
                                                                     图 2 表明 iADL 越好对老年人抑郁的抑制效应
                核密度  3  2                                        越强,提示改善 iADL 对抑制重度抑郁具有显著作
                                                                 用,针对重点人群的失能水平精准施策是提升老年
                                                                 人心理健康的有效干预策略。
                  1
                                                                     表 5  iADL 对老年人心理抑郁影响的分位数回归
                  0                                                百分位点        条件分位数回归          无条件分位数回归
                  0.2     0.4     0.6     0.8    1.0
                                                                                                      ***
                                                                                    ***
                              匹配前倾向得分                              25          -0.388 (0.07)     -0.173 (-3.38)
                                                                                                      ***
                                                                                    ***
                  5                                                50          -0.511 (0.09)     -0.439 (-5.85)
                                                       实验组                          ***               ***
                                                       控制组         75          -0.814 (0.09)     -0.731 (-7.72)
                  4                                                                 ***               ***
                                                                   90          -0.963 (0.15)     -1.430 (-9.01)
                                                                   控制变量            控制                控制
                核密度  2                                             地区效应            4 349             4 349
                  3
                                                                                   控制
                                                                                                     控制
                                                                   观测数
                  1                                                 *、**、***分别表示 5%、1%与 1‰水平上显著;括号内为 Boot⁃
                                                                 strap自助标准误。
                  0
                                                                       0
                   0.2    0.4     0.6     0.8      1.0
                              匹配后倾向得分
                     图 1  实验组与控制组匹配前后的核密度图
                                                                       -0.50
                   3. 条件分位数回归稳健性检验
                   Koenker 和 Bassett 提出的条件分位数回归主要                   回归系数
               作用是估计解释变量对被解释变量在扰动项不同分                                  -1.00
               位点上的异质性影响         [44] 。优势在于避免扰动项参数
               分布假设,降低OLS对异常值的敏感性,适用于异方
               差数据   [45] 。但如仅估计解释变量对被解释变量一般                           -1.50
                                                                        0     0.2    0.4    0.6    0.8     1.0
               性边际影响,则需运用无条件分位数回归。该方法主                                                 分位数
               要包括再中心化影响函数(RIF)、无条件分位数处理                                图 2  iADL对老年人抑郁的条件分位数回归
               效应与部分无条件分位数回归等 3 种模型。本研究                              (三)组间异质性检验
               老年人的抑郁水平存在高度的异质性,基准回归只提                               本研究基于工具变量法的 2SLS 回归,先由第一
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50