Page 69 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 69

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
               第6期 总第119期                           南
                 2023年12月                     Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 561  ·
                                              Journal
               研究的难得契机。对现代中国流行疫病风险进行                             至全市,整个首都迅速投入“抗疫”之中,进入非常
               遭遇式研究 的人类学成果并不多。1942 年,人类                         时期。北京上一次经历如此大规模的传染病危机
                          ①
               学家许烺光在云南省滇缅公路附近的一个小居民                             还是在 2020 年以北京最大农产品批发市场新发地
               点遭遇霍乱的暴发,其借机观察当地人如何应对霍                            为病毒传染源头的早期毒株疫潮,再上一次便是
                 [4]
               乱 。2003 年,胡宗泽在华北乡村十里店遭遇非典                         2003年的非典事件。
                                                                                                           [7]
               疫情,基于参与观察和深度访谈,讨论日常国家实                                风险将个人与社会置于一个“天然实验室” 之
                                             [5]
               践和普通百姓对于国家的观念变迁 。2020年春节,                         中,生活世界和社会结构面临维护、受损和重构等
               正值武汉新冠病毒感染疫情暴发,人类学者杜靖                             挑战。对 SY 社区包括作者本人在内的大多数居
               回到山东乡村老家避居,他将当地应对疫情的乡                             民来说,突发公共卫生事件让我们第一次有了“社
               村命运共同体的形成、运转及其成因等撰写成一                             区”的概念。
                                                                    ②
               份田野报告,为乡村疫情防控和改善卫生健康问                                 SY 社区位于北京朝阳区东南部,地处东南三四
               题建言献策     [6] 。                                   环路之间,所辖居民区为大型老旧小区,始建于 20
                   在过去的传染病危机中,作者所在的北京市朝                          世纪 90 年代初,占地约 290 亩,共 30 栋楼。辖区内
               阳区 SY 社区处在“风暴眼”中。在全城神经紧绷应                         有约 3 200 户居民,居住人口共有约 6 100 人。小区
               对突发公共卫生事件的近两个月时间里,作者以普                            里老人小孩较多,生活气息浓郁。2022 年 4 月 28 日
               通居民和抗疫志愿者的双重身份见证了公共卫生                             至 5 月 30 日,SY 社区处在非常态社区治理状态下,
               事件暴发、常规生活中断带来的混乱与焦虑,并以                            其间居民足不出户长达 19 天,社区内先后出现感染
               学者视角开展遭遇式研究,观察社区内部的团结与                            者 6 名。人们面临的共同风险是被病毒感染的危险
               撕裂,以及危机缓解、生活回归正轨后社区呈现的                            和日常生活的突然中断。社工为每一栋楼建立了
               人际关系新景象。本文研究方法采用参与观察与                             微信群,及时传达核酸检测时间地点、物资购买渠
               深度访谈相结合的田野调查法,并写作田野日志。                            道、求医买药方式等信息。居民尤其是独居的老年
               作者访谈了 23 位此次突发公共卫生事件的经历者,                         居民,表示微信群给了他们很大的安全感。
               平均每位访谈时间 1 小时左右。受访者身份包括多                              防控期间,社区党委书记每天都会发布最新通
               个临近社区的居民、社区居民临时志愿者、社区工                            知,社工在每个群里应对居民的各种疑问。微信群
               作者(以下简称社工)、街道办事处工作人员,以及                           成了居民最主要的信息来源。另外,每天各大媒体
               卫生健康委员会系统工作人员。居民居住类型包                             的新闻报道都及时呈现北京的防疫情况,每天下午
               括业主和租户,居民年龄层包括年轻人与老年人。                            四点的北京市疫情防控工作新闻发布会也成了居
               本文将处于“危情前线”的社区作为田野,观察风险                           民相约收看和讨论的事件。大到整个首都、小到社
               情境中人际关系的微妙变化,试图为学科的传染病                            区里某一栋楼的信息,都能准确而及时地传达给民
               经验研究和风险研究提供新案例与新思考。                               众。控制关于疾病的公共信息,不给谣言留余地,
                                                                 并提供准确的信息消除公众的恐惧,这些都是中国
                           二、风险共同体的形成
                                                                 政府早在非典事件中获得的教训。
                   2022 年 4 月 22 日,北京市朝阳区 CY 中学突现                    微信群在作者看来更为重要的作用,便是促成
               新冠病毒感染奥密克戎变异株阳性病例,5 天之内                           了 SY 社区风险共同体的形成。之前,SY 社区的人
               该校累计报告学生感染者 36 例,均居住在学校周边                         际关系是陌生而冷漠的,这是大多数居民的共同感
               社区。随着大规模核酸检测和流行病学调查筛出                             受,“对小区很陌生,几乎不在小区里逛”“楼道里碰
               更多阳性病例和具有病毒传播风险的场所,周边十                            见也不看对方,更不会打招呼”,甚至“隔壁的都不
               几个社区相继被北京市疾病预防控制中心研判为                             认识”。很多包括作者在内的年轻人平时工作两点
               高风险或中风险区域,关闭商店、超市、市场、饭店、                          一线,休闲娱乐要么在家,要么在小区之外,连小区
               商场、体育馆、图书馆等全部公共场所,暂停所有公                           的全貌都不了解,因此在防控最初阶段,当社区书
               共交通,取消一切聚集性社会活动,全区人员居家,                           记通知第二天核酸点位时,很多人会问:“那是哪
               将区域内人员流动降到最低。之后疫病逐渐蔓延                             里?”并且为了方便管理,社工要求群里每一个人都

                  ① 景军与何明依据研究情境和策略的不同,将有关传染病的人类学研究分为三种:常规式研究,即通过一系列计划安排,在田野现场探
               索传染病与社会文化正在发生的关系;介入式研究,即把田野调查加入当地人民防控传染病的实践;第三种就是遭遇式研究,即遭逢突发大规
               模传染性疾病,在此特殊情境和策略下的研究。
                  ② 在日常语境中,“社区”一词时而指代与某居民小区及其周围街道在地域上基本重合的辖区,时而又指代社区党支部委员会(简称党
               委)、社区居民委员会(简称居委)和社区服务站这“两委一站”的组织机构,为区分以上两种含义,本文在论述中用“社区”指代前者,用“社区组
               织机构”等更明确的词汇指代后者及其工作人员。而居民在谈论“社区”时通常指的是作为官方的“社区组织机构”。
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74