Page 81 - 南京医科大学社科版
P. 81
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第3期 总第128期 南 ·
2025年6月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 287
Journal
呼吸系统疾病及功能障碍 ES1 呼吸系统结核,以 用卡方检验。采用 Shapiro⁃Wilk 检验以验证医疗
2022 年 10 月 1 日为干预点,收集同一患者在 DRG 质量评价指标是否符合正态分布。若符合正态分
实施前(2019 年 1 月 1 日—2022 年 9 月 30 日)和 DRG 布,则采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用
实施后(2022 年 10 月 1 日—2024 年 9 月 30 日)的病 t 检验;若不符合正态分布,则采用中位数(四分位
案首页信息。 数)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用 Wilcoxon 秩
间断时间序列分析(interrupted time series anal⁃ 和检验,再通过间断时间序列分析实施前后相关
ysis,ITSA)是一种准实验研究设计,可用于评估医 指标变化趋势的差异,P <0.05 为差异有统计学意
[4]
疗质量的改进情况 。本研究采用间断时间序列分 义。
析方法评估 DRG 支付方式对医疗质量评价相关指
二、结 果
标的影响。模型如下:
(一)患者一般资料
Yt=β0+β1Tt+β2Xt+β3TtXt+εt
其中Yt为因变量,表示研究指标在时间点t的观 本 研 究 共 纳 入 114 例 患 者 ,其 中 男 性 78 例
测值;回归系数β0是模型的截距项,表示在 DRG 政 (68.42%),女性36例(31.58%)。年龄分布方面,<65
策实施前的基础水平;β1为时间趋势的斜率系数,反 岁患者 67 例(58.77%),≥65 岁患者 47 例(41.23%)。
映随时间变化的自然趋势;β 2是干预效应的系数,反映 医保类型以国家医保为主(91 例,79.82%)。就诊次
DRG政策实施后的瞬时影响;β 3为时间趋势与干预的 数方面,1~5次的患者占比最高(103例,90.35%),6~
交互效应,表示干预实施后的持续影响;Tt是时间指示 10 次的 10 例(8.77%),>10 次的仅 1 例(0.88%)。在
变量,根据入院时间创建,计算时间点t与研究开始时 结核耐药性方面,耐药结核患者 14 例(12.28%),非
间点之间的差值;Xt是干预指示变量,表示DRG政策 耐药结核患者 100 例(87.72%)。入组患者在 DRG
实施的状态,实施后为1,实施前为0;ε t为随机误差项。 实施前后各累计入院 175 次,DRG 实施后合并 MCC/
(三)观察指标 CC 的 患 者 较 DRG 实 施 前 有 所 下 降(61.14% vs.
本研究观察的医疗质量评价指标包括医疗资 68.57%),患者 30 天再入院占比也由 9.71%下降至
源利用、医疗服务效率和医疗技术质量三部分 。 6.86%,但差异均无统计学意义(表 1)。DRG 实施前
[5]
医疗资源利用指标包括住院总费用、人日均住院费 后 MCC/CC 发生情况见图 1,其中肺炎、细菌性肺炎、
用、药品费用、药占比、用药品种数;医疗服务效率 血小板减少、肾功能不全、Ⅰ型呼吸衰竭、多浆膜腔
主要包括住院天数;医疗服务质量包括严重并发症 积液诊断为 MCC,其余诊断为 CC。最常见的并发
或合并症(major complication or comorbidity,MCC) 症 为 肺 部 感 染 ,患 者 在 DRG 实 施 前 为 80 例
(45.71%),在 DRG 实施后下降至 57 例(32.57%),而
发生次数、并发症或合并症(complication or comor⁃
细菌性肺炎患者由4.57%上升至10.29%。
biddity,CC)发生次数以及 30 天再入院次数。MCC/
CC 的判定依据 CHS⁃DRG(1.0 版),根据同一患者在 表1 DRG实施前后疾病相关指标变化情况 [n(%)]
DRG 实施前后的入院情况进行统计,若诊断中有 指标 DRG实施前 DRG实施后 χ 2 P值
MCC/CC 记为1次,无则记为0次。 合并MCC/CC 1.80 0.18
(四)统计学分析 是 120(68.57) 107(61.14)
采用 R4.4.1 软件对数据进行统计分析。一般 否 55(31.43) 68(38.86)
资料(性别、年龄、医保类型、就诊次数)和疾病相 30天再入院 0.60 0.44
关情况(是否合并 MCC/CC、30 天再入院)为分类变 是 17(9.71) 12(6.86)
量,采用频数(百分数)进行描述统计,组间比较采 否 158(90.29) 163(93.14)
90
80
80
70
例数 60 57
50
40
30
20 13 18
10 8 8 4 6 3 3 3 4 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 6 2 1 1 1
0
白癜风
前列腺增生
药物性肝损害
多浆膜腔积液
细菌性肺炎
肺部感染 肺炎 血小板减少 肾功能不全 动脉粥样硬化 肺真菌感染 气胸 胸腔积液 肠梗阻
Ⅰ型呼吸衰竭
DRG实施前 DRG实施后
图1 DRG实施前后MCC/CC发生情况

