Page 55 - 《南京医科大学学报（社会科学版）》2025年第4期
P. 55

第4期 总第129期                           南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                             ·
                                                    南
                 2025年8月                      Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 367
                                              Journal
               施的精准供给。在心理支持层面，理论重视公民权                            选取，基于《安徽统计年鉴 2024》中老龄化率（65 岁
               的原则转化为创新性参与式治理机制，通过老年议                            及以上人口占比≥16%）和人均 GDP 数据，将安徽省
               事会、代际互助小组等本土化制度设置，将老年人                            划分为皖北（低老龄化—低经济）和皖南（高老龄化
               从服务受体转化为社区治理的主体 。通过这两种                            —高经济）两个研究层次。随后在各层次内采用随
                                              ［7］
               方式，解决传统治理中供给与需求不符的结构性矛                            机抽样法选取样本市，皖北层抽取了宿州市、淮北
                 ［8］
               盾 ，以及重硬件建设轻主体参与、重物质保障轻精                           市，皖南层抽取了芜湖市、黄山市。最后在每个样
               神关怀的服务问题 。                                        本市中，通过随机抽样法选取 1~2 个行政村，最终确
                               ［9］
                  （二）文献回顾                                        定 6 个样本村（皖南：芜湖市三连村、桃源村，黄山市
                   张钊  ［10］ 、孙鹃娟 ［11］ 、蒋炜康 ［12］ 等皆认为在老年          西递村；皖北：宿州市虞姬村、淮北市任庄村、彭楼
               友好社区建设的过程中，家庭和社区环境对老年人                            村）。根据 95%置信水平、误差±5%预估每个社区的
               的心理健康具有显著影响。张佳安                 ［13］ 则强调在我        样本量，采用完全随机抽样法，入户访谈社区老人，
               国老年友好社区的建设中需要积极促进老年人的                             由于部分老年人文化水平不高，此次调研由课题组
               参与，倡导多主体、跨部门合作共建，要重视老年友                           成员一对一辅助填写，实际共发放问卷 263 份，覆盖
               好社区建设中的本土特征。何继新等                  ［14］ 也指出，基      6个行政村。经完整性筛查，最终回收有效问卷238份，
               层治理共同体对老年友好型社会建设发展具有重                             有效回收率90.49%。
               大影响，是我国实现老年友好型社会建设和积极老                                （二）调查内容
               龄化战略的重要前提。在对乡村老年友好型社区                                 研究采用自制问卷，问卷制作依据国家卫生健
               研究方面，黄扬飞等         ［15］ 认为，我国老年友好型社区               康委、全国老龄办在 2020 年发布的《全国示范性老
               的研究目前呈现阶段性变化，研究客体在逐渐转                             年友好型社区建设标准》，包含调查样本人群人口
               变，研究需更多地关注乡村地区。夏屹                  ［16］ 进一步揭      经济学特征，以及安徽省乡村老年友好型社区适老
               示，我国老年友好社区建设目前顶层设计缺失，对                            化改造率、各种医保覆盖率、公共设施使用率及满
               乡村老年友好型社区建设投入严重不足，导致其基                            意度、老年人社区治理参与度、对老年人心理关心
               础服务设施和适老化改造严重滞后。范鹏等                      ［17］ 也   度 和 老 年 人 对 社 区 总 体 健 康 服 务 的 满 意 度 等 。
               提议应加快建立跨区域协调合作机制，托底农村社                            Cronbach’s α系数为 0.859，提示筛选出的指标间内
               区智慧养老。李小云等           ［18］ 通过国际比较发现，国内             部一致性较高，本研究具有较高可信度；KMO 为
               乡村老年友好型社区建设仍局限于空间规划层面，                            0.760，Bartlett 检验结果显示近似卡方为 876.794，
               缺乏对乡村社会关系网络、代际支持与文化习俗等                            P<0.001，提示调查数据效度较高。
               本土化要素的深度整合。                                           （三）统计分析方法
                   综上所述，当前国内乡村老年友好型社区研究                              运用 Excel 软件录入数据，采用 SPSS 27.0 软件
               面临三大短板：一是政策供给不足与基层治理能力                            进行数据分析。本研究根据新公共服务理论，从物
               薄弱  ［19］ ，导致适老化改造相对滞后；二是缺乏对乡                      质和心理两个层面进行分析，前者包含安徽省乡村
               村代际互助、乡土文化传承等本土化文化资本的深                            老年友好型社区适老化改造率、各种医保覆盖率和
               度挖掘；三是服务供给模式中物质保障与精神关怀                            公共设施使用率及满意度等，后者包含老年人社区
               失衡  ［20］ ，老年人参与治理机制缺失。据此，本研究在                     治理参与度、对老年人心理关心度和老年人对社区
               现有文献基础上，以新公共服务理论为框架，创新性                           总体健康服务的满意度等。
               构建“物质—心理”双层级分析模型，通过对安徽省乡                              问卷中 Likert 量表分析用来评估公共设施满意
               村老年友好型社区健康服务现状的调查分析，旨在推                           度、精神健康服务以及对社区整体健康服务的满意
               动安徽省乡村老年健康服务从“基础保障型”向“品质                          度等，赋值为 1=非常满意/非常符合，2=比较满意/比
               发展型”转型，为全国老龄化治理工作提供实践参考。                          较符合，3=一般，4=比较不满意/比较不符合，5=非常
                                                                 不满意/非常不符合，均值越大满意度/符合程度越低。
                            二、资料来源与方法
                                                                                   三、结     果
                  （一）调查对象和方法
                   安徽省地处长江、淮河流域，形成皖南、皖北                              （一）社区老年人基本特征分析
               两大地理分区，2024 年末常住人口 6 123 万（全国                         通过对 238 名老年人的基本特征进行分析，系
               第九）、国内生产总值（GDP）50 625 亿元（全国第                      统呈现样本群体的结构特征与社会经济属性。 如
               十一） ，其人口规模、经济发展水平与地理特征均处                          表 1 所示，男性占比 48.3%，女性占比 51.7%，性别分
                    ［3］
               于全国中等位序，研究价值突出，具有代表性意义。                           布均衡。老年人口年龄段主要集中于 71~80 岁，达
                   2025 年 1 月，本研究采用分层抽样法进行样本                     到 46.6% 。 低 收 入 问 题 突 出,70.2% 的 老 年 人 月
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60