Page 57 - 《南京医科大学学报(社会科学版)》2025年第4期
P. 57
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第4期 总第129期 南 ·
2025年8月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 369
Journal
参与社区治理的积极性较低。除此之外,老年人关 合的观点一致。例如,老年议事会、代际互助小组
注度最高的是社区内的“住房建筑及环境”和“医疗 等参与式治理机制尚未普及,大部分社区老人甚至
卫生服务”,分别为12.18%和7.56%,最低的则是“社 从未听说过当地社区有老年志愿队或老年互助协
会参与”和“尊重与社会包容”,都是0.42%。 会这类公益组织,导致老年人通过传统社会网络实
现自我价值的通道被堵塞。同时,何继新等 [14] 强调
表4 安徽省乡村社区老年人参与社区治理意愿分布
的基层治理共同体作用,在乡村地区体现不明显,
选项 人数 百分比(%)
政策执行与村民需求间存在断层,需通过跨部门协
无 147 61.76
作与民主协商机制弥合。研究发现,社区决策过程
住房建筑及环境 29 12.18
中鲜少纳入老年人意见,大部分老年人甚至没有听
公共空间及设施 6 2.52
交通出行 14 5.88 说过老年友好型社区这个概念 [21] ,导致服务供给与
社区支持与归属感 2 0.84 需求脱节,进一步降低了老年人的参与积极性。
社会参与 1 0.42 (二)物质层级服务供给的适老化困境与区域
尊重与社会包容 1 0.42 差异
再就业促进 15 6.30 安徽省乡村社区适老化改造普及率极低,仅有
社区居家养老服务 5 2.10 7.98%,这与夏屹 [16] 提出的乡村适老化改造滞后的
医疗卫生服务 18 7.56 观点高度吻合,原因在于乡村社区的政策供给不足
与基层治理能力薄弱。皖北地区以城乡居民基本
2. 安徽省乡村社区心理健康关注度区域均值
医疗保险为主,占比 74.31%,皖南地区商业保险覆
对比分析
盖率高达 35.66%,这种医疗保障的区域差异可能与
如表 5 所示,皖南皖北地区对于关心老年人精
经济水平相关。皖南人均 GDP 较高,居民支付能力
神健康呈现出显著性(χ =17.10,P=0.002。),皖南选
2
更强,更倾向于多元医疗保障,而皖北受限于经济
择“非常符合”(19.53%)、“非常不符合”(31.25%)的
条件,依赖基础医保。公共设施使用方面,老年人
比例明显高于皖北(4.55%、23.64%);皖北选择“比
活动以“闲坐聊天”为主,达到 55.88%,对社区内其
较符合”(30.00%)、“一般”(20.00%)、“比较不符合”
他公共休闲娱乐设施使用率低,这反映出安徽省乡
(21.82%)的比例明显高于皖南(22.66%、12.50%、
村社区文化娱乐设施实际供给不足,未能有效激活
14.06%)。表明安徽省在不同地域的心理健康关注
老年人的社会参与热情,这与张佳安 [13] 强调的多主
度方面存在明显的区域差异性。
体合作共建需求仍有不小差距。
表5 安徽省乡村社区心理健康关注度区域对比 (三)心理层级治理参与的主动性缺失与情感
皖南(n=128) 皖北(n=110) 支持失衡
心理健康
关注情况 人数 百分比 人数 百分比 所调研数据中,超六成的社区老年人未参与社
(%) (%)
区治理,且他们关注焦点为住房、医疗等物质层面,
非常符合 25 19.53 5 4.55
对“社会参与”“尊重与社会包容”这些心理与精神
比较符合 29 22.66 33 30.00
方面的关注度不足1%,反映了既往研究 [22] 中基层社
一般 16 12.50 22 20.00
区“重硬件轻参与”的治理短板,也暴露了乡村社区未
比较不符合 18 14.06 24 21.82
能将老年人从“服务受体”转化为“治理主体”的机制
非常不符合 40 31.25 26 23.64
缺陷。心理支持方面,皖南地区老年人对“精神健康
3. 安徽省乡村社区健康服务满意度区域方差 关心”选项的“非常符合”评价高于皖北,但两地“非常
分析 不符合”评价均超20%,表明安徽省乡村社区普遍缺
研究发现,皖南、皖北不同地域老年人社区整 乏常态化心理关怀机制。结合孙鹃娟等 [11] 提出的社
体居住的满意度差异呈现出显著性(P<0.05),皖北 区环境调节家庭健康效应的观点,心理支持的缺位可
地区[(2.39±1.41)分]明显低于皖南[(3.13±1.27) 能加剧乡村老年人的孤独感,尤其是皖北经济欠发达
分]。 地区,代际支持执行的实际效果可能因劳动力外流而
弱化,进一步凸显心理服务的必要性。
四、讨 论
五、建 议
(一)乡村的本土化文化资本挖掘不足
安徽省乡村社区未能有效整合当地的代际互 (一)老年群体参与治理的机制设计与能力培育
助、乡土文化等本土化要素,这与李小云等 [18] 指出 在加强老年人社区治理参与度方面,基于乡村
的国内研究局限于空间规划,缺乏社会关系网络整 老年群体文化程度现状(初中及以上学历者仅占

