Page 36 - 南京医科大学社科版
P. 36

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)                 第6期 总第131期
                                                    南
              · 562  ·
                                             Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2025年12月
                                             Journal
                                               表3 不同亚组功能发展轨迹的拟合指标
                                                                    亚组数
                   拟合指标
                                        2                   3                   4                    5
               男性
                 AIC                 13 107.15           12 643.53           12 490.61           12 399.92
                 BIC                 13 128.66           12 677.33           12 536.70           12 458.31
                 成员比例(%)           74.8(亚组1)            62.4(亚组1)           59.5(亚组1)           58.0(亚组1)
                                   25.2(亚组2)            25.7(亚组2)           16.7(亚组2)           10.1(亚组2)
                                                        11.9(亚组3)           12.4(亚组3)           17.2(亚组3)
                                                                            11.3(亚组4)            8.3(亚组4)
                                                                                                 6.4(亚组5)
                 熵值                    0.888               0.790               0.745               0.739
               女性
                 AIC                 16 745.17           16 267.65           16 027.99           15 938.45
                 BIC                 16 766.71           16 267.65           16 071.07           15 996.91
                 成员比例(%)           69.0(亚组1)            49.4(亚组1)           48.8(亚组1)           44.5(亚组1)
                                   31.0(亚组2)            34.6(亚组2)           18.3(亚组2)           14.1(亚组2)
                                                        16.0(亚组3)           18.9(亚组3)           19.0(亚组3)
                                                                            14.0(亚组4)           12.2(亚组4)
                                                                                                10.2(亚组5)
                 熵值                    0.856               0.739               0.712               0.676

                    A  4
                                                                         A  4
                     (项)  3                                                3
                     失能项数  2                                              核密度值  2


                      1
                                                                           1
                      0
                                                     10
                        0 0  2 2    4 4   6 6   8 8  10                    0 0.50  0.60  0.70  0.80  0.90  1.00
                                    时间点                                            调整Rand指数(ARI)
                  1 健康平稳型(59.5%)         2 低起点先稳后降型(16.7%)
                                                                         B  20
                  3 低起点快速上升型(12.4%)      4 高起点缓慢上升型(11.3%)
                                                                          15
                    B  4
                     (项)  3                                               核密度值  10 5

                     失能项数  2                                               0 0.85    0.90    0.95     1.00

                      1
                                                                                   调整Rand指数(ARI)
                      0                                             图2 男性(A)和女性(B)功能轨迹ARI的核密度分布
                       0     2      4     6     8    10
                                    时间点
                  1 健康平稳型(48.8%)          2 低起点先降后稳型(18.3%)      交活动、吸烟、饮酒、睡眠、抑郁症状、慢性病、摔倒、
                  3 低起点快速上升型(18.9%)       4 高起点缓慢上升型(14.0%)      认知及 IADL 失能均对不同失能轨迹的进入风险具
                       图1 男性(A)和女性(B)功能发展轨迹                      有显著影响。
                                                                      男性轨迹类型中,相对于归属到类型 1,年龄增
               健康状况等变量作为自变量,采用多类别 Logistic 回                     长、居住在农村、小学以下受教育程度、年收入≤0.5万
               归模型,分析其对老年人 10 年随访期间功能轨迹归                         元、从事农业工作、不饮酒、睡眠异常、有抑郁症状、
               属的影响。以轨迹中的类型 1 为参照,模型评估不                          患慢性病、有摔倒经历、有认知障碍、出现IADL失能
               同基线特征对进入其他轨迹类型的相对风险。男                             的老年人归属到类型 2 的可能性更大;年龄增长、小
               性样本和女性样本的分析结果分别见表 4、表 5,年                         学学历、年收入≤0.5万元、吸烟、不饮酒、有抑郁症状、
               龄、居住地、受教育程度、婚姻状况、收入、职业、社                          患慢性病、有摔倒经历、有认知障碍、出现IADL失能
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41