Page 94 - 《南京医科大学学报（社会科学版）》2026年第1期

南 第1期 总第132期
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
· 88 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2026年2月
Journal
4.5 信息呈现形式 作用。
文本 对中介作用
4. 进一步检验认同和感知社会规则的链式相
视频
后感知社会规则 3.5 时，通过叙事视频—认同—行为意向组成的相对
4.0
结果表明（表 3），当非叙事文本为参照水平
3.0
行 为 意 向 组 成 的 相 对 间 接 效 应 二（ 效 应 值 为
2.5 间接效应一（效应值为 0.35），叙事文本—认同—
非叙事 叙事 0.40），叙事视频—感知社会规则—行为意向组成
信息传播形式
的相对间接效应三（效应值为 0.51）进行影响。叙
图2 信息传播形式与信息呈现形式在感知社会规则上的 事视频、叙事文本和非叙事视频通过认同和感知
交互作用 社会规则的链式相对中介作用对行为意向产生影
响，通过叙事视频—认同—感知社会规则—行为
信息呈现形式
6.6
文本 意向组成的相对间接效应四（效应值为 0.04），叙
后行为意向 6.0 事文本—认同—感知社会规则—行为意向组成的
视频
6.3
相对间接效应五（效应值为 0.05）进行影响。根据
5.7
应。具体路径如图 4 所示。
5.4 中介效应的判定标准，说明这些路径存在中介效
非叙事 叙事 表2 认同和社会规则的中介模型的回归分析
信息传播形式
拟合指标 系数显著性
图3 信息传播形式和信息呈现形式在行为意向上的 结果变量
R R 2 F（df） B t
交互作用
行为意向 0.47 0.22 27.88 （5，497）
***
3. 加入“认同”和“感知社会规则”中介变量的分 叙事视频 0.43 1.44 **
析结果 叙事文本 0.04 0.13
以“信息传播形式”或“信息呈现形式”为自变 非叙事视频 -0.99 -3.27 **
量，以“行为意向”为因变量，以“认同”和“感知社会 前感知社会规则 0.04 0.64
规则”为中介变量，以“前感知社会规则”或“前行为 前行为意向 0.50 9.60 ***
***
意向”为协变量，对自变量进行虚拟编码。由于自 认同 0.42 0.18 22.18 （5，497）
叙事视频 1.36 4.88 ***
变量存在 4 个水平，因此需要 3 个虚拟变量，以非叙
叙事文本 0.21 3.61 ***
事文本为参照变量，运用 SPSS 宏程序 PROCESS3.2
非叙事视频 -0.44 -1.56
的 6 号模型（自举抽样规模设置为 5 000 次；置信区
前感知社会规则 -0.02 -0.39
间设置为 95%）对变量之间的关系进行链式的相对
前行为意向 0.24 4.87 ***
中介效应分析，以检验假设。
感知社会规则 0.52 0.27 30.79 （6，496）
***
由表 2 可知，以非叙事文本为参照水平，①叙
叙事视频 1.71 6.27 ***
事视频、前行为意向对行为意向有正向预测作用
叙事文本 -0.04 -0.15
（B=0.43、0.50），非叙事视频对行为意向有负向预
非叙事视频 -0.00 -0.01
测作用（B=-0.99），而叙事文本和前感知社会规则
前感知社会规则 0.46 9.15 ***
对行为意向无显著预测作用。②叙事视频、叙事
前行为意向 0.03 0.53
文本和前行为意向对认同有正向预测作用（B=
认同 0.10 2.39 *
1.36、0.21、0.24），而非叙事视频、前感知社会规则
行为意向 0.57 0.33 34.79 （7，495）
***
对认同无显著预测作用。③叙事视频、前感知社
叙事视频 0.47 1.57 ***
会规则和认同对感知社会规则有正向预测作用
叙事文本 0.40 1.38
（B=1.71、0.46、0.10），而叙事文本、非叙事视频、前 非叙事视频 -3.86 -3.07 **
行为意向对感知社会规则无显著预测作用。④叙 前感知社会规则 -0.10 -1.70
事视频、前行为意向、认同和感知社会规则对行为 前行为意向 0.42 8.58 ***
意向有正向预测作用（B=0.47、0.42、0.25、0.30）， 认同 0.25 5.66 ***
非叙事视频对行为意向有负向预测作用（B=-3.86）， 社会规则 0.30 6.41 ***
而叙事文本和前社会规则对行为意向无显著预测 以非叙事文本为参照；*：P< 0.05；**：P< 0.01；***：P< 0.001。