Page 76 - 《南京医科大学学报》2026年第2期
P. 76
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
南 第2期 总第133期
· 178 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2026年4月
Journal
力的三维界定框架,即要素形态、产业形态与经济 医药制造产业链韧性的综合评价指标体系,实现二者
形态;王鑫 明确生产者、生产组织和国家分别作为 水平的全面测度;其四,研究框架上,基于基准回归、
[8]
科技创新、产业创新与供需平衡的主体,共同推动 中介效应、门槛效应等多个模型,精准解析新质生产
[9]
新型生产关系适配。提升路径层面,郝铖文 探讨 力对医药制造产业链韧性的影响机制。
智慧物流通过降低交易成本、促进市场整合推动新
二、理论分析与研究假设
质生产力科技化、绿色化和数字化发展;汪川等 [10]
证实政府补贴可通过缓解融资约束、激发创新潜力 医药制造产业作为关乎国计民生的战略性产
等途径,正向影响企业新质生产力水平。现有研究虽 业,具有显著的复杂性与脆弱性。一方面,该产业
围绕新质生产力取得一定成果,但医药相关产业的特 具有技术密集度高、监管约束强、研发周期长等内
殊性与适配性研究不足,探讨新质生产力与医药制造 在属性 [16] 。另一方面,医药制造产业链深度嵌入国
产业间影响机制,可一定程度弥补上述研究空白。 际分工体系,关键原料药、高端设备等对进口依赖
(二)产业链韧性研究 度高。因此,增强医药制造产业链韧性成为关键,
产业链韧性是指产业遭受外部冲击时维持稳 新质生产力作为先进生产力形态,为实现这一目标
定、迅速恢复、转型升级的能力,在保障经济安全、 提供了新的理论视角与实践路径。
推动高质量发展等方面起到关键作用。已有研究集中 (一)直接影响效应
在两大维度:一是产业链韧性水平测度,王文举等 [11] 测 新质生产力对医药制造产业链韧性的影响主
度两次外部冲击下中国产业链韧性发现,供需产业 要体现在四个方面。第一,冲击抵抗力方面,新质
链韧性先升后稳再降;赵宇等 [12] 测度 2011—2019 年 生产力通过融合人工智能、工业互联网平台等方式
多数产业链韧性,证实其波动上升,2020 年后呈 U 重塑医药制造产业基础架构。智能化生产系统通
型。二是产业链韧性影响因素,郑丽娜等 [13] 选取 过自动生产、精准控制与实时监测等方式,确保生
2011—2021 年 289 个城市面板数据,实证表明数字 产效率与药品质量 [17] 。工业互联网平台实时监测
经济可增强产业链韧性,技术创新和产业结构升级 产业链运行状态,运用数字孪生技术模拟外部冲击
是核心影响因素;任宇新等 [14] 运用耦合协调度模型, 传导路径,预先建立风险缓冲机制,形成多维防御
发现产业融合集群发展能促进产业链韧性与协同创 体系。第二,恢复重组力方面,新质生产力赋能产
新,创新生态系统共生性起调节作用。既有研究虽聚 业链实现动态重构。遭遇突发性冲击时,基于云计
焦产业链韧性取得丰硕成果,但医药相关产业链韧性 算的大数据中枢可快速诊断产业链断裂节点,智能
亟待深入剖析,探究医药制造产业链韧性及影响因 算法自动生成资源配置优化方案。柔性制造系统
素,可拓宽产业链韧性研究边界。 支持生产线快速切换 [18] ,3D 打印等先进技术缩短产
(三)新质生产力对产业链韧性的影响研究 业恢复周期。第三,市场适应力方面,新质生产力
新质生产力如何影响产业链韧性?学者们基 驱动医药制造产业敏捷响应市场需求变革。利用
于多视角展开深度探究。马丹等 [2] 基于 2012 年、 人工智能、大数据算法等,深度挖掘消费者健康需
2015 年、2017 年 242 个地级市面板数据进行实证, 求 [19] ,指导企业调整产品结构,实现市场供需平
结果显示新质生产力正向促进产业链韧性,资源错 衡。基于历史市场数据,通过新型预测模型研判未
配和产业结构升级起中介作用,相较于中、西部地 来趋势,以应对技术迭代和市场波动。第四,持续
区,东部地区促进作用更强,二者间存在随距离衰 发展力方面,新质生产力引领医药制造产业向绿色
减的空间溢出效应。李玉洁等 [15] 从产业协同集聚 环保、高效节能方向转型。绿色循环技术可降低生
视角,结合人工智能等新质生产力研究发现,产业 产能耗与环境污染,契合全球医药产业可持续发展
协同集聚可有效增强产业链韧性,人工智能与绿色 趋势。产学研用深度融合的创新生态系统,整合多
技术创新存在同步和链式中介效应,建议以产业协 方创新资源,加强核心技术攻关,突破产业“卡脖
同集聚为核心,推动多链深度融合。 子”技术 [20] ,增强产业链的持续发展韧性,实现其从
已有文献多聚焦城市产业链、流通产业链等,对 被动防御向主动进化跃升。因此,本文提出假设
医药制造产业链关注不足,未有研究深入剖析新质生 H1:新质生产力对医药制造产业链韧性存在强正向
产力对医药制造产业链韧性的影响机制。鉴于此,本 促进作用。
研究创新点在于四个方面:其一,研究视角上,选取31 (二)间接影响效应
个省份为研究对象,与城市相较更具空间凝聚性,能 新质生产力通过推动产业结构升级,间接增强
准确呈现研究的区域异质性;其二,理论层面上,首次 医药制造产业链韧性。在产业结构升级层面,技术
将新质生产力与医药制造产业链相结合,拓宽产业链 创新维度上,新质生产力加速医药制造产业新技
韧性理论边界;其三,指标体系上,建立新质生产力、 术、新工艺的研发和应用 [21] ,在药物研发、生产等关

