Page 131 - 南京医科大学自然科学版第1期
P. 131
第41卷第1期 陆 璐,成 建. 人乳头瘤病毒DNA基因分型和E6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的临床价值[J].
2021年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(01):122-125 ·125 ·
清除能力,大部分病例仅为一过性感染。因此,对 detection[J]. Analyst,2015,140(19):6736-6741
于<25岁年轻女性,不推荐进行HPV筛查。同时,在 [3] 左 欣,李伟玲,朱红娣,等. 高危型 HPV 分型在宫颈
经济条件允许的情况下,可考虑尽早接种HPV疫苗。 细胞学阴性者中宫颈病变的诊断价值[J]. 南京医科大
在接受高危型 HPV E6/E7 mRNA 检测的标本 学学报(自然科学版),2016,36(12):1528-1530
[4] LI L K,DAI M,CLIFFORD G M,et al. Human papilloma⁃
中,高危型阳性率排名前二的分别是≥65岁年龄段、
virus infection in Shenyang City,People’s Republic of
55~<65 岁年龄段。这虽然与 HPV DNA 分型检测
China:a population⁃based study[J]. Br J Cancer,2006,
的年龄分布模式不尽相同有关,但两种检测方法的
95(11):1593-1597
结果提示这两个年龄段妇女 HPV 感染率高、E6/E7 [5] WU R F,DAI M,QIAO Y L,et al. Human papillomavirus
阳性率高。这可能与这两个年龄段妇女体内激素 infection in women in Shenzhen City,People’s Republic
水平低、波动大,易引起免疫功能失调导致病毒的 of China,a population typical of recent Chinese urbanisa⁃
再活动有关 [12] 。该年龄人群普遍已绝经,宫颈上皮 tion[J]. Int J Cancer,2007,121(6):1306-1311
萎缩后以中层及外底层细胞为主,细胞学检查的假 [6] MALISIC E,BROTTO K,KRIVOKUCA A,et al. Overall
阳性率比较高。因此单独进行 HPV 筛查在这两个 human papillomavirus and types 16/18 prevalence in
women with normal cervical cytology in Serbia:is it time
年龄段有着重要的临床意义。
for human papillomavirus testing and/or vaccination?[J].
此外,值得一提的是,各年龄段间两两比较,两
J BUON,2014,19(4):937-939
种检测方法中,55~<65 岁年龄段与≥65 岁年龄段
[7] DURZYNSKA J,LESNIEWICZ K,POREBA E. Human
间高危型阳性率差异均无统计学意义(P>0.05)。
papillomaviruses in epigenetic regulations[J]. Mutat Res
这就提示我们,在后续的研究中可以将这两个年龄 Rev Mutat Res,2017,772(1):36-50
段合并研究。 [8] REN C C,ZHU Y H,YANG L,et al. Diagnostic perfor⁃
HPV E6 /E7 蛋白的表达是 HPV 病毒活跃的信 mance of HPV E6/E7 mRNA assay for detection of cervi⁃
号。与HPV DNA基因分型检测相比,E6 /E7 mRNA cal high⁃grade intraepithelial neoplasia and cancer among
检测能有效剔除 HPV 一过性感染造成的假阳性结 women with ASCUS Papanicolaou smears[J]. Arch Gyne⁃
果,提高筛查效率,减少过度诊断和治疗。但是,目 col Obstet,2018,297(2):425-432
[9] 张丽娜,周蓓蓓,来艺青,等. 高危型 HPVE6/E7mRNA
前 HPV E6/E7 mRNA 检测阳性只是一个定性结果,
检测在 HPV DNA 阳性患者中的临床意义[J]. 南京医
国内外对其定量检测的最佳诊断临界点尚存在一
科大学学报(自然科学版),2018,38(10):1401-1403
定争议 [13] ,其与宫颈病变严重程度的相关性也仍需 [10] 夏 艳,金志军,倪云翔,等. 上海市人乳头瘤病毒感染
深入探讨。本次研究只对两种筛查方法进行了简 及病毒分型与宫颈病变的探讨[J]. 第二军医大学学
单对比,二者的临床应用价值的比较还有待进一步 报,2017,38(12):1526-1531
加强。 [11] YE J,CHENG X,CHEN X,et al. Prevalence and risk pro⁃
file of cervical human papillomavirus infection in Zheji⁃
[参考文献]
ang Province,southeast China:a population⁃based study
[1] VERHOEF V M,BOSGRAAF R P,KEMENADE F J,et
[J]. Virol J,2010,7(66):66
al. Triage by methylation⁃maker testing versus cytology in
[12] ALTHOFF K N,PAUL P,BURKE A E,et al. Correlates
women who test HPV⁃positive on self⁃collected cervico⁃
of cervico vaginal human papillomavirus detectionin peri⁃
vaginal specimens(PROHTECT ⁃ 3):a randomised con⁃
menopausal women[J]. J Womens Health(Larchmt),
trolled non ⁃ inferiority trial[J]. Lancet Oncol,2014,15
2009,18(9):1341-1346
(3):315-322 [13] 顾 青,赵 艳. 子宫颈HPV E6,E7mRNA检测的临床
[2] LIU Q,LIN X,LIN L,et al. A comparative study of three
诊断及预后评估价值研究进展[J]. 诊断学理论与实
different nucleic acid amplification techniques combined
践,2019,18(2):228-231
with microchip electrophoresis for HPV16 E6/E7 mRNA
[收稿日期] 2019-12-21