Page 122 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 122
第41卷第12期
·1828 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2021年12月
肌瘤等病变内膜破坏,患者仍能怀孕的现象,推测 al thickness and pregnancy rates after IVF:a systematic
胚胎种植可能受局部种植处内膜的血供影响更大, review and Meta⁃analysis[J]. Hum Reprod Update,2014,
而不是子宫内膜的整体血供情况。因本研究的纳 20(4):530-541
入条件严格,样本量偏少,子宫内膜蠕动频率、子宫 [5] GEORG G,SILVIA T,BARBARA C. Endometrial thick⁃
内膜血管深入分型及左侧子宫动脉S/D值等阳性超 ness on the day of embryo transfer is a poor predictor of
IVF treatment outcome[J]. Hum Reprod Open,2018,
声指标预测妊娠结局的准确性不高,用于评估 ER
2018(1):hox031
定量分析的能效有待收集更多样本进一步研究。
[6] 赵 静,黄国宁,孙海翔,等. 辅助生殖技术中异常子宫
在使用 Logistic 回归分析中,发现右侧子宫动脉 PI
内膜诊疗的中国专家共识[J]. 生殖医学杂志,2018,27
和 S/D 值具有预测妊娠结局的价值,结合左侧子宫
(11):1057-1064
动脉 S/D 值有组间统计学差异,可能双侧子宫动脉 [7] LIU K E,HARTMAN M,HARTMAN A,et al. The impact
S/D 值都有一定价值,具体效能有待扩大样本量进 of a thin endometrial lining on fresh and frozen⁃thaw IVF
一步探讨。 outcomes:an analysis of over 40000 embryo transfers[J].
目前利用超声评估 ER 的研究中,基本假定患 Hum Reprod,2018,33(10):1883-1888
者不同月经周期的移植窗时间固定,但事实并非如 [8] CHEN S L,WU F R,LUO C,et al. Combined analysis of
此,在不同月经周期移植窗的时间点会有变化。所 endometrial thickness and pattern in predicting outcome
of in vitro fertilization and embryo transfer:a retrospec⁃
以,找到一种根据个体化的ER评估方法,可能是ER
评估研究的方向。研究报道已经开发一种内膜容 tive cohort stud[J]. Reprod Biol Endocrinol,2010,24
(8):1-7
受性阵列(endometrial receptivity array,ERA),用于
[9] ZHANG T J,HE Y Q,WANG Y,et al. The role of threedi⁃
预测ER,并且个性化地指导胚胎移植最佳日期。该
mensional power Doppler ultrasound parameters mea⁃
研究正在寻找快速、准确及低侵入性的临床工具,
sured on hCG day in the prediction of pregnancy during
实现个性化地胚胎移植指导 [13] 。Hashimoto 等 [14] 通
in vitro fertilization treatment[J]. Eur J Obstet Gynecol
过 50 例反复移植失败患者进行 ERA 测试,发现利
Reprod Biol,2016,203:66-71
用 ERA 寻找个体化植入窗具有重要意义。在 FET [10] SILVA MARTINS R,HELIO OLIANI A,VAZ OLIANI D,
周期中,超声可能在胚胎植入实时定位和内膜蠕动 et al. Subendometrial resistence and pulsatility index as⁃
波检测方面发挥独特作用,结合超声、ERA 以及现 sessment of endometrial receptivity in assisted reproduc⁃
代分子技术的优势,将更能准确地评估 ER,提高 tive technology cycles[J]. Reprod Biol Endocrinol,
FET的妊娠率。 2019,17(1):62-68
本研究发现在 FET 周期中子宫内膜厚度、容 [11] TONG R Q,ZHOU Y,HE Q,et al. Analysis of the guid⁃
积,内膜蠕动分型、内膜形态分型、内膜血流三维参 ance value of 3D ultrasound in evaluating endometrial re⁃
ceptivity for frozen ⁃ thawed embryo transfer in patients
数评估ER时缺乏价值,子宫内膜蠕动频率、子宫内
with repeated implantation failure[J]. Ann Transl Med,
膜血管深入分型以及部分子宫动脉血流参数等超
2020,8(15):944
声指标有评估ER的价值。
[12] 周秀萍,赵雅萍,王启亮,等. 经阴道三维能量多普勒血
[参考文献] 流显像超声监测 IVF⁃ET 中子宫内膜参数评估子宫内
膜容受性[J]. 浙江医学,2019,41(10):1053-1056
[1] LESSEY B A,YOUNG S. Yen & Jaffe’s reproductive en⁃
[13] MIRAVET⁃VALENCIANO J,RUIZ⁃ALONSO M,SIMÓN
docrinology physiology,pathophysiology,and clinical
C. Modern evaluation of endometrial receptivity[J].[M]//
management[M]. Philadelphia:Elsevier,2019:206-247
[2] GONEN Y,CASPER R F,JACOBSON W,et al. Endome⁃ STADTMAUER L A,TUR⁃KASPA I. Ultrasound Imaging
trial thickness and growth during ovarian stimulation:a in Reproductive Medicine. Cham:Springer,2019:357-
possible predictor of implantation in IVF[J]. Fertil Steril, 366
1989,52(3):446-450 [14]HASHIMOTO T,KOIZUMI M,DOSHIDA M,et al. Effica⁃
[3] ROBERT F. Frozen embryo transfer:evidence ⁃ based cy of the endometrial receptivity array for repeated im⁃
markers for successful endometrial preparation[J]. Fertil plantation failure in Japan:a retrospective,two ⁃ centers
Steril,2020,113(2):248-251 study[J]. Reprod Med Biol,2017,16(3):290-296
[4] KASIUS A,SMIT J G,TORRANCE H L,et al. Endometri⁃ [收稿日期] 2021-06-30