Page 68 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 68

第
                                                                                                  第40卷第6期41卷第3期
               ·374 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2020年6月年3月
                                                                                                   2021

                               表3 Logistic回归分析不同性别基线TSH水平与NAFLD发病风险的相关性分析
              Table 3  Logistic regression analyses of the risk of 3⁃year incidence of NAFLD based on baseline TSH level in different gen⁃
                      ders
                  基线TSH水平                模型1                       模型2                       模型3
                    (mIU/L)        OR(95%CI)       P值        OR(95%CI)       P值        OR(95%CI)      P值
                  男性
                    L1组               1.000                     1.000                    1.000
                    L2组          0.842(0.470~1.507)  0.562  0.850(0.447~1.615)  0.620  0.903(0.465~1.757)  0.765
                    L3组          0.842(0.349~2.029)  0.701  0.805(0.312~2.075)  0.653  0.864(0.315~2.372)  0.777
                    L4组                —            —            —            —           —            —
                    趋势P值                           0.941                    0.950                     0.988
                  女性
                    L1组               1.000                     1.000                    1.000
                    L2组          1.550(1.030~2.333)  0.036  1.591(1.013~2.500)  0.044  1.627(1.022~2.591)  0.040
                    L3组          1.029(0.637~1.664)  0.906  0.850(0.499~1.449)  0.551  0.890(0.515~1.539)  0.677
                    L4组          2.867(1.170~7.025)  0.021  1.683(0.617~4.591)  0.339  1.682(0.580~4.875)  0.338
                    趋势P值                           0.025                    0.045                     0.060
                 模型1:未校正;模型2:校正因素是年龄、基线BMI、基线HbA1c、基线TG;模型3:校正因素是年龄、基线BMI、基线HbA1c、基线TG、BMI差
              值、HbA1c差值。

              在女性中,不同基线TSH水平人群NAFLD 3年发病率                       性,有待于今后在更大规模人群、更长随访期限的
              差异有统计学意义(P < 0.05);Logistic 回归分析模                 研究中进一步分析亚临床甲减以及 TSH 水平变化
              型 3 中校正了基线 BMI、基线 HbA1c、基线 TG、BMI                 对体重、血脂、肝酶等以及NAFLD的影响,并进行干
              差值、HbA1c差值这些已证实为NAFLD发病的危险                        预的前瞻性研究。
              因素后   [18] ,TSH 水平与NAFLD 3年发病风险的相关                [参考文献]
              性失去统计学意义,说明 TSH 水平不是 NAFLD 发
                                                                [1] JANSSEN A,GROBBEE D,DENDALE P. Non⁃alcoholic
              病的独立危险因素,它可能是通过BMI 或者血脂等
                                                                     fatty liver disease,a new and growing risk indicator for
              代谢性因素来增加 NAFLD 的发病。TSH 水平与                             cardiovascular disease[J]. Eur J Prev Cardiol,2020,27
              NAFLD发病相关性的这种多变、不一致的结果可能                              (10):1059-1063
              与研究设计、人群特点、样本量大小、亚临床甲减的                           [2] 吴   丹,顾刘宝,代玲俐,等. 不同性别甲状腺功能正常
              界定、NAFLD的诊断方法以及随访时间等有关。值                               人群促甲状腺素与代谢综合征的相关性分析[J]. 南京
              得注意的是,本研究中基线TSH L2组的NAFLD 3年                           医科大学学报(自然科学版),2017,37(5):607-610
                                                                [3] ZHU P,LIU X,MAO X. Thyroid⁃stimulating hormone lev⁃
              发病风险高于L1组,即使3个Logistic回归分析模型
                                                                     els are positively associated with insulin resistance[J].
              校正各种影响因素后差异仍然有统计学意义(P <
                                                                     Med Sci Monit,2018,24:342-347
              0.05),这说明基线甲功正常人群中,TSH水平正常高                       [4] WANG F,TAN Y,WANG C,et al. Thyroid⁃stimulating
              值人群的NAFLD 3年发病风险高于TSH正常低值。                             hormone levels within the reference range are associated
                  本研究通过 3 年的随访研究,揭示了兰州市社                             with serum lipid profiles independent of thyroid hormones
              区 40~75 岁人群亚临床甲减的高患病率及高缓解                             [J]. J Clin Endocrinol Metab,2012,97(8):2724-2731
              率,同时证实了 TSH 水平与血脂的密切联系,且女                         [5] MANTOVANI A,GRANI G. Thyroid dysfunction and non⁃
              性基线 TSH 水平是 NAFLD 3 年发病的影响因素。                          alcoholic fatty liver disease:we need new larger and well⁃
                                                                     designed longitudinal studies[J]. Dig Dis Sci,2018,63
              因此,尽管亚临床甲减存在一定的自然缓解率,但
                                                                    (7):1970-1976
              还是要重视其对血脂、NAFLD 的影响,合理干预。                         [6] 中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组. 非
              本研究可以指导亚临床甲减及 NAFLD 的预防与治                              酒精性脂肪性肝病诊疗指南(2010年修订版)[J]. 现代
              疗,为慢性病防治策略的制定提供理论及循证学依                                 医药卫生,2011,27(5):641-644
              据。但是,由于本研究参加随访的人数有限,男女                            [7] 胡占杰. CLIA法与RIA法在甲状腺相关激素测定中应
              比例偏态,且年龄偏大,这些都会影响结果的科学                                 用对比[J]. 现代诊断与治疗,2017,28(11):2088-2090
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73