Page 114 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 114

第41卷第9期
               ·1380 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年9月


              直腿抬高试验阳性;3个月以上保守治疗无效;MRI/                         差分析(ANOVA),不同时间点的多重比较采用LSD
              CT提示邻近节段腰椎管狭窄;术前DTI评估责任节                          检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
              段;术后随访时间1年以上。
                                                                2  结 果
                  排除标准:中央型腰椎管狭窄或广泛的后纵韧
              带骨化;Meyerding 分级Ⅱ度及以上的腰椎滑脱患                            所有手术均顺利完成,术中出血少量,手术时
              者;多节段腰椎不稳;大小便功能障碍等马尾神经                            间(94.0±23.2)min,切口长度(12.0±1.6)mm,术后平
              受损表现;既往有脊柱手术病史;脊柱肿瘤或结核。                           均卧床时间(18.1±4.4)h,住院时间(6.5±2.6)d。所

              1.2  方法                                           有患者术后腰椎MRI及 CT 检查均显示手术节段椎
              1.2.1 手术方法                                        管减压充分,无致压物残留。平均随访时间(15.6±
                  所有手术都由一位经验丰富的脊柱外科医生                           2.5)个月。48 例患者随访期内无脑脊液漏、椎间盘

              完成。手术器械采用德国 Joimax 公司生产的 TES⁃                     突出复发、神经损伤加重、感染、椎管内血肿等严重
              SYS 脊柱椎管内窥镜系统以及美国 Ellman 公司的                      并发症发生。5例患者术后出现一过性下肢疼痛加
              低温消融射频机。所有手术采用椎板间入路:患者                            重,可能是术中刺激手术节段神经根所致,经脱水
              全身麻醉,取俯卧位,在C臂机辅助透视下将1个直                           镇痛及理疗等保守治疗后症状均获得缓解。
              径 4.2 mm 的导杆插入椎板间隙。通过导杆插入工                             术后各时间点腰背痛 VAS 和根性痛 VAS 评分
              作套筒。置入内径3.7 mm 的脊柱内窥镜,内窥镜直                        均低于术前,差异有统计学意义(表 1)。术后各时
              视下持续灌注生理盐水进行手术。用枪钳将黄韧                             间点 ODI 评分均低于术前,JOA 评分均显著高于术
              带咬开,减压黄韧带至上下关节突交界处。充分显                            前,差异均有统计学意义(表2)。末次随访时根据改
              露神经根并取出突出髓核,改变内窥镜的角度和方                            良MacNab标准评价疗效:优33例,良10例,可5例,
              向,检查神经根、椎间隙及邻近终板。如果有残余                            优良率为89.6%(43/48)。
              髓核碎片,将其取出,再用等离子射频刀头缩小纤                                 典型病例1(图1):51岁女性患者,诊断为L5/S1
              维环裂口,止住活动性出血。最后确认内镜下无髓                            椎间盘突出症合并邻近节段L4/5椎管狭窄,明确责
              核残留后结束手术。                                         任节段后行内镜下神经根松解术,术后复查MRI可
                  术后第 2 天可佩戴腰围下床活动,无特殊情况                        见椎管减压充分,术后随访症状明显缓解。典型病
              术后第2天即可出院。术后3个月内避免弯腰、久坐、                          例 2(图 2):50 岁男性患者,术前常规 MRI 示 L5/S1
              负重及体力劳动。术后1周、3个月、6个月和1年通                          右侧椎间孔外型突出,邻近节段 L4/5 椎管狭窄。
              过门诊或电话进行随访。                                       DTI 示 L5/S1 右极外侧突出,右侧 L5 神经根椎间孔
              1.2.2 观察指标及疗效评价                                   外段受压,明确责任节段后 L5/S1 节段行内镜下髓
                  观察所有患者手术切口长度、手术时间、卧床                          核摘除术,术后患者症状明显缓解。
              时间、住院时间及术后并发症发生情况。分别于术                                     表1  术前术后腰腿疼痛评分的变化 (分,x ± s)
              前、术后1周、术后3个月、术后6个月及术后1年采                               时间        腰背痛VAS评分         根性痛VAS评分
              用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估患               术前             3.60 ± 1.44 *    6.56 ± 1.09 *
              者腰腿疼痛情况、采用日本骨科学会(Japanese Or⁃                       术后1周           1.65 ± 0.84 *    3.31 ± 0.78 *
              thopaedic Association,JOA)评分、Oswestry 功能障碍          术后3个月          1.19 ± 0.67 *    2.48 ± 0.65 *
              指数(Oswestry disability index,ODI)评分评估患者             术后6个月          0.94 ± 0.48 *    1.96 ± 0.54 *
                                                                  术后1年           0.63 ± 0.53 *    1.71 ± 0.62 *
              神经功能及日常生活能力。末次随访时采用改良
                                                                    与术前比较,P<0.05。
                                                                             *
                                      [7]
              MacNab标准评价手术疗效 。VAS评分为0~10分,
                                     [8]
              评分越高表明疼痛越严重 。ODI评分为0~100分,                                 表2  术前术后神经功能评分的变化 (分,x ± s)
              评分越高表明生活质量越差 。JOA评分为0~29分,                              时间            JOA评分          ODI评分
                                      [9]
                                                                    术前            12.10 ± 2.24    61.71 ± 5.78
              评分越低表明神经功能受损越严重。
                                                                    术后1周          18.15 ± 1.82 *  43.24 ± 6.08 *
              1.3  统计学方法
                                                                    术后3个月         21.27 ± 1.87 *  34.21 ± 4.49 *
                  采用 SPSS23.0 软件进行统计学分析。计量资                         术后6个月         23.79 ± 1.95 *  24.86 ± 4.82 *
              料以平均值±标准差(x ± s)表示,术前、术后1周、术                          术后1年          25.17 ± 1.74 *  17.87 ± 4.79 *
              后3个月、术后6个月及术后1年评分均行单因素方                               与术前比较,P<0.05。
                                                                             *
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119