Page 118 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 118

第41卷第9期
               ·1384 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年9月


              1.2  方法                                              A
              1.2.1 MRI数据采集
                  检查前半小时给予患儿口服 5%水合氯醛糖
              浆,1 mg/kg(不超过 20 mL),儿童入睡后取仰卧位,
              应用德国西门子 1.5T 核磁扫描仪,8 通道头部线圈
              进行扫描。选择儿童的常规矢状位 T1WI 扫描序
              列:回波时间(echotime,TE)=7.3 ms,重复时间(re⁃
              petitive time,TR)=2 900 ms,层厚 5.0 mm,层数21层,
              视野(view of field,FOV)=25 cm×25 cm。
              1.2.2 图像处理及数据分析                                      B
                  选取患儿头颅MRI 的T1WI 矢状位单层图导入                              8
              软件,沿斜坡边缘绘制感兴趣区域(region of interest,
                                                                        6
              ROI),包含整个斜坡。用Python编写的图像分析模
              块获取直方图(图1、2)及其定量参数,如每隔5th的                               频数  4
              10%~95%T1WI 值、平均值、最大值、最小值、偏斜
                                                                        2
              度、峰度等。
                                                                        0
                                                                         0.0  0.2   0.4   0.6  0.8   1.0
                                                                                           -3
                                                                                              2
                 A                                                                T1WI值(×10 mm /s)
                                                                   A:选取 T1WI 矢状位单层面,ROI 为斜坡区;B:T1WI 直方图,X
                                                                轴表示T1WI值,Y轴表示对应像素频数。
                                                                     图2 正常儿童矢状位表观扩散系数图及直方图

                                                                曲线确定诊断效能。

                                                                2  结 果

                                                                2.1  ALL组与对照组的T1WI直方图各参数比较
                                                                     两组图形参数中的峰度、偏度和方差差异有统
                 B                                              计学意义(P < 0.05),熵差异无统计学意义。ALL组
                     25
                                                                数据参数中,平均值、最大值以及除15th T1WI值以
                     20
                                                                外的10th~95th T1WI值均小于对照组,差异具有统计
                    频数 15                                       学意义(P < 0.05),最小值差异无统计学意义(表1)。

                     10                                         2.2  参数的诊断效能分析
                                                                     选择两组间具有统计学意义的数值参数绘制
                     5
                                                                ROC 曲线,结果显示 55th T1WI 值、60th T1WI 值、
                     0
                        0.0   0.2    0.4    0.6    0.8          65th T1WI 值 、70th T1WI 值 、75th T1WI 值 、80th
                               T1WI值(×10 mm /s)                 T1WI值、85th T1WI值、90th T1WI值和95th T1WI值
                                           2
                                        -3
                 A:选取 T1WI 矢状位单层面,ROI 为斜坡区;B:T1WI 直方图,X
                                                                的曲线下面积(area under curve,AUC)>0.9,鉴别诊
              轴表示T1WI值,Y轴表示对应像素频数。
              图1   急性淋巴细胞白血病患儿矢状位表观扩散系数图及直                      断 ALL 患儿和正常儿童的价值高。其中 95th T1WI
                   方图                                           值的AUC最大,为0.956,诊断效能最高。10th T1WI
                                                                值与 20th T1WI 值的 AUC<0.7,鉴别诊断价值较低。

              1.3  统计学方法                                        其余数值参数鉴别诊断价值较高(图3,表2)。
                  应用 SPSS 24.0 软件对 ALL 组和对照组的参数
                                                                3 讨 论
              进行统计学分析,选择独立样本 t 检验,P < 0.05 为

              差异有统计学意义,同时绘制受试者工作特征(re⁃                               随着ALL 治疗水平的提高,儿童治愈率较以前
                                                                                        [7]
              ceiver operating characteristic,ROC)曲线,根据 ROC     得到了显著提高,接近90% ,但如果没有早期诊断
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123