Page 28 - 南京医科大学学报自然科学版

第41卷第9期
·1294 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2021年9月

A B
400 * 150 *
（ ng/L ） 300 # （ ng/L ） 100 #

200
TNF⁃α 100 IL⁃1β 50

0 0
LPS组
对照组 Vit D3组 LPS+Vit D3组 对照组 Vit D3组 LPS+Vit D3组
LPS组
C
对照组 Vit D3组 LPS组 LPS+Vit D3组

IL⁃1β

TNF⁃α

D E 1.5 F 1.0
对照组 Vit D3组 LPS组 LPS+Vit D3组 1.0 * 0.8 *
TNF⁃α 蛋白相对表达水平 IL⁃1β 蛋白相对表达水平 0.6
TNF⁃α 26 kDa 0.5 # 0.4 #
IL⁃1β 30 kDa 0.2
β⁃actin 42 kDa 0 0
LPS+Vit D3组
对照组 Vit D3组 LPS组 对照组 Vit D3组 LPS组
LPS+Vit D3组
G H 0.8 * I 1.5
对照组 Vit D3组 LPS组 LPS+Vit D3组 0.6 1.0 * #

NF⁃κB p65 65 kDa NF⁃κB p65 蛋白相对表达水平 0.4 # NF⁃κB p50 蛋白相对表达水平 0.5
NF⁃κB p50 50 kDa 0.2
Lamin A/C 63 kDa 0 0
对照组 Vit D3组 LPS组 对照组 Vit D3组 LPS+Vit D3组
LPS+Vit D3组
LPS组
* #
A、B：血清中TNF⁃α（A）和 IL⁃1β（B）水平。与对照组比较，P＜ 0.001；与LPS组比较，P＜0.001（n=10）。C：免疫组化检测肝组织中TNF⁃
α 和 IL⁃1β 的蛋白表达。D~F：Western blot（D）检测肝组织中 TNF⁃α（E）和 IL⁃1β（F）的蛋白表达。与对照组比较，P＜0.001；与 LPS 组比较，
*
P＜0.001（n=10）。G~I：Western blot（G）检测肝组织中NF⁃κB p65（H）和p50（I）的表达。与对照组比较，P＜0.01，与LPS组比较，P＜0.01（n=10）。
# * #
图3 Vit D3对LPS诱导急性肝损伤炎症反应的影响
Figure 3 Effects of Vit D3 on LPS⁃induced acute liver injury

SOD、GST、GR、CAT和GPX等酶的活性，减轻了LPS 而研究表明，VDR在炎症和氧化应激调控中发挥重
诱导的肝脏线粒体损伤。 要作用。据此我们推测，在LPS诱导的ALI中，Vit D3
本研究结果揭示了，在LPS诱导的ALI模型中， 的保护作用主要是由 VDR 介导的。本研究结果提
Vit D3具有抗氧化和抗炎作用，然而其潜在机制尚不 示，与对照组相比，LPS 组肝组织中 VDR 的蛋白表
清楚。众所周知，Vit D3的效用主要由VDR介导 ， 达显著下降，Vit D3处理后，VDR表达明显上调。因
［10］