Page 129 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 129
第42卷第1期 何淑凤,赵 丽,肖建平,等. 染色体微阵列分析技术在NT异常胎儿中的应用价值分析[J].
2022年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(01):121-124 ·123 ·
表2 NT异常病例致病性CNV情况及宫内超声表现
样本 样本 拷贝 验证 妊娠
染色体 位点 片段大小 羊水核型 胎儿宫内B超
号 类型 数 结果 结局
1 羊水 16p11.2 29,580,020~30,190,029 610.0 kb 1 46,XN 父亲 胎儿偏小1周 分娩
2 羊水 11p14.3p12 23,120,310~38,192,605 15.0 Mb 1 46,XN,del(11) - 单脐动脉 引产
(p12p14)
3 羊水 22q11.21 18,648,855~21,800,471 3.1 Mb 3 46,XN 父亲 未见明显结构异常 分娩
4 羊水 2p16.3、 51,120,467~51,522,068; 401.6 kb; 1;1 46,XN - 未见明显结构异常 引产
10q21.3 68,157,444~68,518,256 360.8 kb
5 羊水 4p16.3p15.32、 68,345~15,850,685; 15.7 Mb; 1;3 46,XN - 未见明显结构异常 胎停
13q21.134 59,467,997~115,107,733 55.6 Mb
21三体、 21,059,669~21,800,471; 740.8 kb; 股骨长偏短,
6 羊水 3;3 46,XN+21 母亲 引产
22q11.21 (21)× 3 21三体 肝内钙化灶
7 羊水 9p23p22.2 9,647,006~17,471,512 7.8 Mb 1 46,XN 新发 胎儿颅缝早闭可能 引产
8 羊水 22q11.1q11.21 16,888,899~21,464,764 4.5 Mb 4 47,XN+mar 新发 胎儿唇裂伴牙槽突裂 引产
[30]/46,XN[3] (硬腭裂不能排除),胃
泡未探及,单脐动脉
9 羊水 Xp22.1 31,620,870~31,993,623 372.7 kb 1 46,XN - 未见明显结构异常, 分娩
胎儿偏小1周
10 羊水 18p11.3211.21 136,227~15,170,636 15.0 Mb 1 46,XN,18p- - 全前脑综合征 引产
11 羊水 16p11.2 29,428,531~30,190,029 761.4 kb 1 46,XN 新发 未见明显结构异常, 引产
胎儿偏小1周
12 羊水 17p12 14,098,951~15,428,902 1.3 Mb 3 46,XN - 未见明显结构异常 分娩
脉导管血流情况,可早期诊断胎儿主要的心脏缺 期筛查手段局限性,建议介入性产前诊断,尽可能
[5]
陷,再通过孕中期胎儿系统筛查及四级超声检查进 避免缺陷儿出生。杜柳等 指出,对于高龄妊娠,将
一步排查胎儿心脏结构及其他系统畸形。Souka NT≥2.5 mm 设为截断值时,有助于提高妊娠早期胎
等 报道,当 NT≥3.5 mm 或 NT 值超过第 99 百分位 儿染色体异常的检出率。本文高龄在NT 异常病例
[3]
时,遗传疾病患病率在 0.5%~6.6%。Grande 等 [4] 中占 10.557%(36/341),其在胎儿非整倍体及染色
报道,CMA 作为 NT 异常胎儿首选遗传学检测技 体微缺失/微重复检出率均高于单纯NT异常组。两
2
术。NT 异常同时伴有染色体异常或致病性 CNV 组非整倍体检出率比较差异有统计学意义(χ =
新生儿往往结局不良,因此,对 NT 异常胎儿进行 5.693,P < 0.05),但两组染色体微缺失/微重复检出
染色体检查及 CMA 检测,可有效避免此类患儿出 率比较差异无统计学意义(χ =0.088,P > 0.05)。考
2
生,同时也是对孕期超声检查分子检测水平证据的 虑高龄是胎儿非整倍体发生的独立危险因素,同时
补充。 合并 NT 异常,更容易导致胎儿染色体数目异常。
3.1 不同分组胎儿染色体核型及CMA检出关系 但染色体微缺失/微重复不会因为高龄而导致其发
[6]
本研究异常染色体核型占 8.53%(29/340),胎 生率升高,Rose等 研究也提示染色体微缺失/微重
儿非整倍体占 7.35%(25/340),其中胎儿非整倍体 复与年龄相关性不明显。本研究数据显示,胎儿非
占异常核型的 86.21%(25/29),胎儿染色体非整倍 整倍体(占 42.857%)及染色体微缺失/微重复(占
体中 21 三体、45,X、47,XXY 检出率位于前三,占 28.571%)在胎儿颈部水囊瘤组检出最高,其次为NT
比分别为 5.279%、1.173%、0.587%。因此胎儿染色 异常合并除此之外的孕期超声异常。NT 合并超声
体非整倍体仍然是NT 异常的主要原因之一。而染 异常胎儿染色体异常风险明显增加,与薛淑雅、Tang
色体非整倍体胎儿宫内超声不统一,有时仅表现为 等 [7-8] 结论相符。Oneda 等 建议,对产前实施 CMA
[9]
超声软指标异常,而不是明显的结构异常,因此不 可以提高诊断率,特别是产前超声异常的胎儿。孟
能仅依赖于超声筛查。对NT 异常就诊咨询孕妇应 雁欣等 [10] 指出胎儿染色体核型及 CMA 技术在超声
告知除常染色体以外性染色体异常的发生率及孕 结构异常胎儿中的应用显著提高了致病原因的检