Page 98 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 98

第42卷第11期
               ·1590 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2022年11月


                                  表1 两组患者一般资料、血液生化指标、人体成分分析及跌倒情况的比较
                             项目                     肌量减少组(n=79)             肌量正常组(n=49)              P值
                    年龄(岁,x ± s)                       75.27 ± 8.75             69.39 ± 9.01          <0.01
                    身高(m,x ± s)                       01.60 ± 0.77             01.59 ± 0.08           0.34
                    体重(kg,x ± s)                     054.32 ± 10.19           063.18 ± 10.78         <0.01
                    BMI(kg/m ,x ± s)                  21.16 ± 3.17             25.02 ± 3.12          <0.01
                           2
                    收缩压(mmHg,x ± s)                  143.67 ± 17.86           142.31 ± 21.04          0.67
                    舒张压(mmHg,x ± s)                  077.65 ± 10.32            080.1 ± 9.68           0.17
                    血红蛋白(g/L,x ± s)                  124.67 ± 18.63           129.27 ± 17.92          0.17
                    淋巴细胞总数(×10 / L,x ± s)             01.26 ± 0.53             01.47 ± 0.67           0.04
                                  9
                    白蛋白(g/L,x ± s)                    40.43 ± 3.61             41.75 ± 4.14           0.06
                    空腹血糖(mmol/L,x ± s)                06.07 ± 2.85             05.96 ± 2.09           0.83
                    糖化血红蛋白(%,x ± s)                   06.50 ± 1.79             06.51 ± 1.67           0.97
                    ADL评分(分,x ± s)                   078.16 ± 21.94           089.59 ± 11.81         <0.01
                    Morse跌倒评分(分,x ± s)               049.94 ± 11.22            45.31 ± 9.60           0.02
                    腹部脂肪量(kg,x ± s)                   01.60 ± 0.70             02.10 ± 0.79          <0.01
                    臀部脂肪量(kg,x ± s)                   02.39 ± 0.83             02.83 ± 0.76          0.003
                    腰臀比                               01.08 ± 0.20             01.22 ± 0.18          <0.01
                    脂肪量指数(kg/m ,x ± s)                06.56 ± 2.37             08.56 ± 2.60          <0.01
                                 2
                    脂肪量(kg,x ± s)
                     躯干                               09.24 ± 3.64             11.69 ± 4.33          <0.01
                     四肢                               02.49 ± 1.24             03.06 ± 1.00          <0.01
                     总脂肪量                             16.79 ± 5.83             21.59 ± 6.55          <0.01
                    肌肉量(kg,x ± s)
                     躯干                               18.46 ± 3.95             20.21 ± 4.29           0.02
                     四肢                               12.99 ± 2.81             16.01 ± 3.22          <0.01
                     下肢                               09.95 ± 2.01             12.26 ± 2.38          <0.01
                    骨矿量(kg,x ± s)
                     躯干                               00.47 ± 0.20             00.55 ± 0.26           0.04
                     四肢                               00.83 ± 0.26             00.90 ± 0.28           0.17


              老年人肌纤维数量、运动神经元数量、下肢肌肉量                            肉衰减和骨质疏松被称为“运动障碍综合征”,两
              及力量增加,脊椎和骨盆的稳定性提高,跌倒风险                            者互相影响,共同增加老年人肌骨疾病的发生率
                  [19]
              降低 。                                              及死亡率     [23] 。
                  力学负荷可影响肌肉和骨骼的质量和强度,                                目前脂肪组织对肌肉和骨矿量影响的研究结
              肌肉收缩会影响骨骼生长,也能影响骨骼的密度                             果尚不统一。研究显示脂肪细胞可分泌多种炎性
              和形状   [20] 。骨矿量的减少,尤其是骨质疏松可导                      因子,脂质毒性作用可同时影响肌肉及骨骼,使肌
              致肌少症,使肌力减弱,跌倒风险增加,而且骨量                            肉横截面积减少,肌量下降,骨量减少,骨折风险升
              流失,使跌倒后发生骨折的风险升高,卧床、失能、                           高 [24] 。脂肪细胞因子,如趋化素、肿瘤坏死因子⁃α、
              死亡等不良预后增加          [10] 。日本一项研究显示小腿               白介素⁃6、抵抗素等可通过多种信号通路,介导炎症
              肌肉量减少是骨质疏松椎体骨折风险增加的独立                             反应,抑制骨骼肌卫星细胞向骨骼肌细胞分化,促
              危险因素     [21] 。本研究中,除躯干骨矿量在肌量减                    使其向脂肪细胞分化,增加骨骼肌胰岛素抵抗,加
              少组明显小于肌量正常组外,肢体骨矿量与肌量                             速肌肉量的减少和肌肉力量的下降                  [25] 。但本研究
              之间的关系并不明显,而在跌倒因素分析中,也是                            显示肌量减少组的脂肪量明显减少,究其原因可能
              躯干骨矿量与跌倒呈负相关,这可能是躯干,尤其                            是脂肪组织多,导致机械负荷大,增加了肌肉收缩,
              是腰椎承担主要负重,在保持躯体平衡稳定中起重                            改善肌少症。另外脂肪组织还可以通过合成雌激
              要作用,腰椎骨密度更能体现全身骨质状况                    [22] 。肌    素、分泌脂肪因子,抑制骨吸收,调控骨代谢,维持
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103