Page 94 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 94
第42卷第11期
·1586 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年11月
1 年内)出现内膜增生,晚期(1 年以后)血管粥样硬 巴瘘,可能与手术中静脉周围组织包括淋巴组织
化 [10] 。常规取大隐静脉时对静脉的机械牵拉及高 的切除有关,但整体上并未增加手术风险。因此,
压扩张可导致血管内皮细胞及平滑肌细胞的损 采用 No⁃touch 技术获取大隐静脉在 CABG 中是安
伤,而 No⁃touch 法获取大隐静脉时避免了对血管 全的。与既往研究相比,本研究将术中流量等相
的牵拉,并且在吻合后靠自体生理血压充盈扩张 关数据列入统计范围,且密切关注术后心肌标志
而不是高压扩张静脉来检查是否有未夹闭的血 物的短期变化,对于预测行 CABG 患者的短期心血
管分支及出血点,大大减少了血管内皮的损伤;并 管事件的发生提供了更明确的指标,更有利于两
且 No⁃touch 法获取的大隐静脉拥有更良好的收缩 种方式的比较。因经济原因和相关检查可能造成
功能,更容易适应动脉血压,减少了血液的聚集及 损伤,如无明显心血管疾病再发,不建议患者半年
水肿的形成 [11] 。 内行多排 CT 冠状动脉检查(平扫+增强),因此早
No⁃touch 法还可以保留下血管周围脂肪组织。 期血管通畅率难以考察,患者后续复查时可完善
在大隐静脉植入至冠脉循环后,外周脂肪可发挥支 相关检查。
撑作用以保护静脉,减弱动脉血流对它的影响,即 本研究的局限性主要在于仅回顾性分析了单
使为了序贯搭桥保留过长的移植物也不会出现扭 中心的患者资料,因间隔时间较短,未进行通畅率
结 [12] ,并且可以抑制代谢引起的炎症反应,有利于 复查,且缺乏中长期随访结果。后期还需要进行大
脂肪重构 [13] ,这促使大隐静脉的长期通畅率更高。 规模的多中心前瞻性研究,并进行长期随访。
周围脂肪组织主要由离散的脂肪细胞组成,包括但
[参考文献]
不限于巨噬细胞、脂肪干细胞、淋巴细胞、成纤维细胞
[1] YOKOYAMA Y,TAKAGI H,KUNO T. Graft patency of a
[14]
等 ,这些脂肪细胞还会分泌一些脂肪细胞衍生的舒
second conduit for coronary artery bypass surgery:a net⁃
张因子(adipocyte⁃derived relaxing factor,ADRF),如
work meta ⁃ analysis of randomized controlled trials[J].
一氧化氮 [15] 、瘦素 [16] 、硫化氢 [17] 、脂联素 [15] 和前列
Semin Thorac Cardiovasc Surg,2022;34(1):102-109
腺素 [16] ,这些因子拥有扩张血管和抗增殖等多种 [2] 沈晓炜,李 奔,王晓伟,等. 冠状动脉旁路移植术动脉
特性 [17-18] 。 移植物旋股外动脉降支与乳内动脉血管功能的比较
移植血管的内径过大也会导致血管再狭窄, [J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2021,41(11):
G/N>2.8(Graft/Native,即移植血管与原冠状动脉血 1626-1631
管内径比)会增加移植物闭塞的风险 [19] ,No⁃touch法 [3] LOESCH A,PINHEIRO B B,DASHWOOD M R. Why
因充分保留了血管外周围组织,使得 G/N 比值大大 use the radial artery? The saphenous vein is the second
下降,维持了血管的弹性和强度并阻止了 G/N 的升 graft of choice for cabg in brazil[J]. Braz J Cardiovasc
高,从而保证了血管的长期通畅率 [20] 。光镜下对比 Surg,2019,34(4):480-483
[4] GAUDINO M,ANTONIADES C,BENEDETTO U,et al.
两种不同方法取得的大隐静脉,可以看到 No⁃touch
Mechanisms,consequences,and prevention of coronary
取得大隐静脉的内皮细胞层和平滑肌细胞层排列
graft failure[J]. Circulation,2017,136(18):1749-1764
更加规则、形态更加完整,外膜被完整保留下来从而
[5] DEB S,SINGH S K,DE SOUZA D,et al. SUPERIOR
[15]
保证了其自主神经和微血管网的完整 。而常规法 SVG:no touch saphenous harvesting to improve patency
取大隐静脉,长久以来均按照Favaloro的指导进行, following coronary bypass grafting(a multi ⁃ Centre ran⁃
仅保留大隐静脉并完全剥离血管周围的外膜 [12] ,这 domized control trial,NCT01047449)[J]. J Cardiothorac
也导致了大隐静脉外周的自主神经和微血管被破 Surg,2019,14(1):85
坏,加快了血管狭窄的发生速度。 [6] HOU X,ZHANG K,LIU T,et al. No⁃touch sequential
本研究结果表明,在 CABG 中使用 No⁃touch 技 saphenous venous harvesting technique in off⁃pump by⁃
术获取大隐静脉桥血管是安全的,与常规技术相 pass surgery:a retrospective study[J]. Front Cardiovasc
Med,2022,8:804739
比,手术安全性上不存在差异,手术相关风险无增
[7] KIM Y H,OH H C,CHOI J W,et al. No⁃touch saphenous
加;并且 No⁃touch 避免了对静脉血管的接触,减少
vein harvesting may improve further the patency of saphe⁃
了对血管的直接损伤,同时也避免了对静脉血管
nousvein compositegrafts:earlyoutcomesand1⁃yearangio⁃
加压扩张所引起的二次损伤。本研究 No⁃touch 组 graphic results[J]. Ann Thorac Surg,2017,103(5):
术后双下肢愈合情况与常规组相当,但出现了淋 1489-1497