Page 74 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 74
第42卷第9期
·1268 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年9月
统计学意义(P < 0.05);两组其余指标比较差异均无 中位数 135.822 将患者分为高 PLR 组和低 PLR 组
统计学意义(P > 0.05,表2)。 (各77例);观察到低NLR组患者1年累积死亡率低
2
2.3 不同NLR和PLR值患者1年内生存情况比较 于高 NLR 组(log rank χ =5.094,P=0.024);低 PLR 组
以所有患者NLR值中位数2.234将患者分为高 患者 1 年累积死亡率低于高 PLR 组(log⁃rank χ =
2
NLR组和低NLR组(各77例),再以所有患者PLR值 9.931,P=0.002,图1)。
表2 两组实验室检查结果比较
Table 2 Comparison of laboratory test results between the two groups
指标 稳定组(n=110) 进展组(n=44) t/χ /Z值 P值
2
白蛋白(g/L,x ± s) 42.32 ± 8.26 41.07 ± 7.93 -0.858 0.392
血红蛋白(g/L,x ± s) 131.78 ± 8.980 129.42 ± 9.510 -1.449 0.149
NLR(x ± s) 02.09 ± 0.54 02.81 ± 0.49 -7.882 <0.001
PLR(x ± s) 130.65 ± 14.77 149.49 ± 10.52 -7.708 <0.001
MLR(x ± s) 00.27 ± 0.06 00.29 ± 0.07 -1.780 0.077
PSA[n(%)] -2.000 0.045
<20 ng/mL 20(18.18) 4(9.09)
20~100 ng/mL 48(43.64) 16(36.36)
>100 ng/mL 42(38.18) 24(54.55)
PSA nadir[n(%)] -4.582 0.032
<0.82 ng/mL 61(55.45) 16(36.36)
≥0.82 ng/mL 49(44.55) 28(63.64)
A B
100.0 100.0
高NLR组(n=77) 低PLR组(n=77)
( % ) 80.0 低NLR组(n=77) ( % ) 80.0 高PLR组(n=77)
高NLR组⁃检剔后
低PLR组⁃检剔后
累积死亡率 40.0 低NLR组⁃检剔后 累积死亡率 40.0 高PLR组⁃检剔后
60.0
60.0
20.0
0 20.0 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
时间(月) 时间(月)
A:不同NLR值患者1年累积死亡率;B:不同PLR值患者1年累积死亡率。
图1 不同NLR值患者和不同PLR值患者1年累积死亡率
Figure 1 Cumulative 1⁃year mortality in patients with different NLR or with different PLR
2.4 两组进展至 CRPC 相关因素的多因素 Logistic
3 讨 论
回归分析
Gleason 评分≥8 分(OR=3.998,P=0.034)、PLR PC 是男性泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤之
(OR=1.156,P < 0.001)、NLR(OR=13.844,P < 0.001)、 一,日益成为男性的健康威胁。雄激素剥夺治疗能
T4 分期(OR=16.252,P=0.048)为进展至 CRPC的独 减少雄激素对癌细胞的促进作用,但不能阻止PC向
立危险因素,赋值情况见表3,结果见表4。 CRPC 进展,患者一旦进入CRPC,预后不尽人意 。
[11]
2.5 NLR 和 PLR 对 PC 患者 1 年内发生 CRPC 的预 因此,寻找影响去势治疗反应性的相关因素成为困
测效能 扰医生的一大难题。近年来有研究表明 NLR 与 PC
ROC曲线示,NLR和PLR预测PC患者1年内发 进展和预后相关 [12] ,提示免疫相关指标可能预测患
生 CRPC 的 AUC 分别为 0.845 和 0.865,两者 AUC 值 者预后和治疗反应性。本研究基于此,探讨接受雄
比较差异无统计学意义(Z=0.420,P=0.675,图 1, 激素剥夺治疗的 PC 患者免疫相关指标与进展至
表 5)。 CRPC之间的关联。