Page 75 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 75

第42卷第9期        罗后宙,陈国强. 外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板/淋巴细胞比值预测前列腺癌去势
                  2022年9月           治疗后的病情进展[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(09):1265-1270                  ·1269 ·


                               表3 赋值情况说明                              众所周知,肿瘤的分化程度和分期与预后息息
                        Table 3 Description of the assignment     相关  [13] 。本研究中,两组 Gleason 评分、T 分期、N 分
                 变量        因素                变量说明
                                                                  期例数分布比较,差异均有统计学意义;两组 PSA
                 Y       治疗反应       反应不佳=1,反应良好=0
                                                                  和PSA nadir例数分布比较差异有统计学意义;Glea⁃
                 X1     Gleason评分   <8分=0,≥8分=1
                                                                  son评分≥8分和T4分期为进展至CRPC的独立危险
                 X2       骨转移       无=0,有=1
                                                                  因 素 。 PC 患 者 T 分 期 和 Gleason 评 分 与 进 展 至
                 X3     ECOG评分      ≤2分=0,>2分=1
                 X4       T分期       T2=0,T3=1,T4=2                CRPC 相关,T 分期和 Gleason 评分较高的患者肿瘤
                 X5       N分期       N0=0,N1=1                     进展越严重,这种效应可能与变化了的肿瘤细胞间
                 X6       M分期       M0=0,M1=1                     质炎症因子通路有关          [14] ,详细机制还需更多研究证
                 X7        放疗       无=0,有=1                       实。本研究未观察到PSA和PSA nadir与CRPC的相
                 X8        PSA      <20 ng/mL=0,20~100 ng/mL=1,   关性,但江绍钦等       [15] 报道Gleason评分、最低PSA值、
                                    >100 ng/mL=2                  PSA 到达最低值时间是 PC 去势治疗后出现 CRPC
                 X9      PSA nadir  <0.82 ng/mL=0,≥0.82 ng/mL=1
                                                                  的独立危险因素,与本研究结果不同,可能是由于
                                      表4 两组进展至CRPC相关因素的多因素Logistic回归分析结果
                        Table 4 Multivariate logistic regression analysis results of the factors associated with CRPC progresion
                         因素             β         标准误          wald        P值         OR值           95% CI
                    T分期 T2                                     7.644       0.022       1.000
                    T分期 T3              1.232      1.392       0.783       0.376       3.429     0.224~52.490
                    T分期 T4              2.788      1.413       3.894       0.048      16.252     1.019~259.212
                    Gleason评分≥8分        1.386      0.653       4.498       0.034       3.998     1.111~14.387
                    PLR                 0.145      0.029      24.284      <0.001       1.156     1.091~1.225
                    NLR                 2.628      0.692      14.429      <0.001      13.844     3.568~53.719

                         100                                          免疫状态影响着肿瘤细胞的代谢活动,NLR 和
                                                                  PLR 等免疫指标已被证实与多种肿瘤预后相关                     [16] 。
                         80
                                                                  本研究观察到低NLR组患者1年累积死亡率低于高
                        ( % )  60                                 NLR 组,低 PLR 组患者 1 年累积死亡率低于高 PLR
                        灵敏度  40                                   组,PLR和NLR为进展至CRPC的独立危险因素;二
                                                                  者预测 1 年内发生 CRPC 的 AUC 分别为 0.845 和
                                                                  0.865。PC 肿瘤细胞能分泌大量细胞因子,引起炎
                         20
                                                                  症反应,造成中性粒细胞、淋巴细胞、血小板数量改
                                                  NLR
                                                  PLR               [17]       [18]
                          0                                       变   。Kwon 等     报道中性粒细胞又可分泌大量炎
                            0    20   40   60   80   100          症因子,促进肿瘤扩散,并能分泌中性粒细胞明胶
                                    100-特异度(%)
                图 1  NLR 和 PLR 预测 PC 患者 1 年内发生 CRPC 的 ROC         酶相关载脂蛋白和多种生长因子促进 PC 癌细胞的
                     曲线                                           增殖。而淋巴细胞参与了肿瘤细胞的凋亡过程,但
                Figure 1  ROC curves of NLR and PLR predicting the  中性粒细胞可抑制淋巴细胞对肿瘤的细胞毒性作
                         occurrence of CRPC in PC patients within 1 year  用,进一步推动了癌症进展。Sun 等       [19] 报道 NLR 和

                该研究随访时间为6~92个月,而本研究限定随访时                          PLR值升高与PC进展相关,NLR还与总生存率和无
                间为1年所致。                                           病生存率有关,NLR越高无病生存率越差。该结论
                                         表5 NLR 和PLR 预测PC患者1年内发生CRPC 的AUC
                          Table 5 AUC of NLR and PLR predicting the occurrence of CRPC in PC patients within 1 year
                     指标        Cut⁃off值      AUC       标准误           95%CI         灵敏度(%)         特异度(%)

                     NLR        002.37       0.845      0.033      0.778~0.898       81.82          73.60
                     PLR        143.32       0.865      0.032      0.801~0.915       77.34          84.52
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80