Page 71 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 71
第43卷第12期 陈 月,张赟建,李 彬,等. 术中神经监测对分化型甲状腺癌术后语音预后的影响[J].
2023年12月 南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(12):1686-1693 ·1687 ·
分化型甲状腺癌(differentiated thyroid cancer, 像学检查未见淋巴结转移且术中行预防性中央区
DTC)为最常见的甲状腺恶性肿瘤,以手术切除为主 (Ⅵ及Ⅶ区)清扫的患者定义为预防性中央区淋巴
要治疗方法,喉返神经(recurrent laryngeal nerve, 结清扫高危人群。
RLN)损伤为最常见的甲状腺手术并发症 [1-2] 。研究 1.2 方法
表明,短暂性 RLN 麻痹的发生率为 2.26%,永久性 1.2.1 IONM
[3]
RLN 麻痹的发生率为0.05% ,导致术后声音嘶哑、 本研究使用美敦力NIM3.0系统监测RLN,该系
发声困难、窒息等症状,影响患者术后生活质量。 统可分为监测仪主机、刺激端设备、记录端设备、连
因此,术中保存RLN的结构和功能是减少甲状腺术 接组件等。记录电极为气管插管表面电极,刺激电
后并发症的关键因素。 极为单极探针,术中使用单极探针电刺激 RLN,形
术中神经监测(intraoperative neuromonitoring, 成神经冲动并传导至支配肌肉产生肌电信号,形成
IONM)作为神经识别的辅助手段已经被证实是一种 肌电图,进而判断神经功能的完整性。术中均使用
可靠的术中神经保护技术。一项随机研究表明,与 IONM标准化操作步骤,四步法探测神经肌电信号,
单独的视觉识别相比,IONM 在统计学上可以降低 术中应用“十字交叉法”定位RLN走形区域,配合精
[4]
术后喉镜中声带麻痹的发生率 。有研究证实声音 细点测鉴别神经及其分支。刺激探针电流强度设
障碍量表与术后声带麻痹存在强相关性 ,然而部 定为1~3 mA 。
[7]
[5]
分术中损伤不一定引起可视喉镜下的器质性声带活 1.2.2 声音评估
[6]
动异常,但会导致术后声音变化甚至发声障碍 。关 所有患者术前均行电子喉镜检查,以客观评估
于术后主观声音结局的评估主要包括声音障碍指 声带功能。收集患者术后 1、6 个月的 VHI⁃10 量表
数⁃10(voice handicap index⁃10,VHI⁃10)量表及甲状 及 THYCA⁃QoL 问卷(声音领域),评估患者术后主
腺癌特异性生活质量(thyroid cancer specific quality 观发声障碍。问卷通过纸质、邮件、微信、问卷星等
of life,THYCA⁃QoL)问卷,每份问卷在器质性和功 方式发放和收集,由 1 名接受问卷培训的临床医生
[7]
能性发音障碍中同等重要 。 收集数据。患者3 d内未回复,重复发送2次;若超过
本研究是一项DTC患者的回顾性研究,以VHI⁃ 3次未获取该患者回访信息,则此患者定义为失访。
10 问卷 [8-10] 和 THYCA⁃QoL 问卷中的声音领域标准 VHI⁃10量表是一种经过验证的、可靠的语音质
[8]
化得分 [11-13] 作为研究终点,主观评估手术后语音预 量自我评估工具,可以对声带功能进行主观评估 。
后,探讨IONM对于DTC术后发声障碍的影响。 中文版被证明具有良好的信度和效度 。量表共由
[9]
10 个问题组成,每个问题都采用 5 分制评分,从 0
1 对象和方法
(从不)到4(总是)。评估参数为每个患者VHI⁃10量
1.1 对象 表总分(范围0~40分),分数越高提示发声障碍程度
1.1.1 总体人群 越高。异常声音的定义为总分>11分 [10] 。
本研究纳入中山大学附属第一医院从 2018 年 THYCA⁃QoL 问卷是评估甲状腺癌患者生命质
9 月—2019 年 3 月诊断为甲状腺癌的患者,术前完 量的测评工具。中文版本已被证实有良好信效
善喉镜提示声带无异常、术后病理分型为 DTC。排 度。问卷共24个题项,每个题项以4分制评分,1分
除标准:既往颈部放射史、颈部手术史、年龄<18岁、 为“完全没有”,4分为“非常”,其中声音领域包含2个
术前喉镜提示声带活动异常及问卷结果异常(VHI⁃ 问题,2个题目的平均分为该领域粗分,粗分按标准
10>0或THYCA⁃QoL问卷中的声音领域>2)、肿瘤分 化转换为0~100分,分数越高表示越不舒服,生活质
期≥Ⅱ期及信息缺失的患者。按术中是否使用神经 量越差 [11-13] 。
监测分为IONM组和非IONM组。 1.3 统计学方法
1.1.2 亚组人群 连续变量包括年龄、肿瘤大小、VHI⁃10和THY⁃
所有患者术前均于中山大学附属第一医院行 CA⁃QoL 评分,用均数±标准差(x ± s)表示,采用 t 检
甲状腺超声检查,超声科医师检查提示为“肿物紧 验。VHI⁃10 和 THYCA⁃QoL 评分加用中位数(四分
贴”“侵犯后包膜”及“肿物与后包膜分界不清”,并 位数)[M(P25,P75 ]描述,采用非参数秩和检验(Mann⁃
由 1 名外科医师阅片复核,将此部分患者定义为肿 Whitney 检验)比较。分类变量描述为频率和百分
物紧贴或侵犯后包膜的高危人群。术前查体及影 比,采用Fisher检验。采用倾向评分匹配法(propen⁃