Page 16 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 16
第43卷第2期
·158 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年2月
脱脂奶粉溶液中封闭 2 h,TBST 清洗后,4 ℃孵育一 表1 实时定量PCR引物序列
抗过夜。TBST 清洗后 37 ℃孵育二抗 2 h,清洗后加 Table 1 Primer sequences of qRT⁃PCR
ECL发光液,使用凝胶成像系统观察。 基因 序列(5′→3′)
GAPDH 上游AGGTCGGTGTGAACGGATTTG
1.2.6 实时定量PCR
下游TGTAGACCATGTAGTTGAGGTCA
取小鼠耳蜗组织,使用 TRIzol 在组织匀浆器中
VldlR 上游GGCAGCAGGCAATGCAATG
提取总 RNA,测量浓度后取 1 μg 总 RNA 进行反转
下游GGGCTCGTCACTCCAGTCT
录,生成 cDNA 保存,随后进行实时定量 PCR 检测。
ApoER2 上游CCAATGGAATCACCCTGGACT
采用 20 μL 扩增体系:SYBR Green Master Mix(2x) 下游CTTTGGCTCGTTCAGCTCG
®
10 μL,cDNA 1 μL,上游引物与下游引物各 0.5 μL, Lrp1 上游GCGGTGTGACAACGACAATG
ddH2O 8 μL。扩增程序如下:预变性 95 ℃ 5 min, 下游AGCCACCAGGAGGTCTTGTA
变性 95 ℃10 s,退火/延伸 60 ℃ 30 s,共 40 个循
环。目标基因 CT 值使用 Gapdh 基因校正,引物序 失,判断该小鼠听力阈值为40 dB(图1A、B)。对3、
列见表 1。 12及24周的WT及ApoE 小鼠ABR阈值统计发现,
-/-
-/-
1.3 统计学方法 ApoE 小鼠与对照组相比,在Click刺激下,3周龄时
使用 GraphPad Prism 软件进行相关统计学分 并没有明显的阈值差异;但随着小鼠周龄增加,从
析,每组实验至少重复3次。实验数据采用均数±标 12 周龄开始,ApoE 小鼠听力阈值出现显著上升
-/-
准差(x ± s)表示,采用两独立样本t检验进行组间比 (图 1C)。ApoE 小鼠在 4~32 kHZ 频率下进行纯音
-/-
较,P < 0.05为差异有统计学意义。 听力阈值的分析,发现 ApoE 小鼠在 3 周时表现出
-/-
正常的听力阈值,与 WT 组相比没有明显差异(图
2 结 果
1D)。12 周龄 ApoE 小鼠在高频听力区域(24、
-/-
-/-
2.1 ApoE 小鼠ABR检测 32 kHZ)处出现听力阈值的显著增高(图 1E)。
根据前文 ABR 检测阈值判断方法对两组小鼠 在 24 周龄时,相比于 WT 组,ApoE 小鼠的听力阈
-/-
听力阈值进行统计,图中波形可以看出 12 周龄的 值从 8 kHZ 开始就出现明显上升,并且高频区域听
WT 小鼠在 24 kHZ 频率刺激下,波Ⅱ在 20 dB 时依 力损失更加严重(图1F)。这些听力检测结果显示,
然存在,故其听力阈值为 20 dB 。而同样条件下, ApoE 小鼠从12周开始便出现了听力损失,随着年
-/-
ApoE 小鼠在 40 dB 时存在波Ⅱ,30 dB 时波Ⅱ消 龄增加情况逐渐严重,并且从高频区域开始受损,
-/-
A B C
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Click刺激 WT
90 dB 90 dB ApoE -/-
80 dB 80 dB ( dB SPL ) 80 **
60
70 dB 70 dB *
60 dB 60 dB 40
50 dB 50 dB
40 dB 40 dB ABR阈值
30 dB 30 dB 20
20 dB 20 dB
WT ApoE -/- 0
3周龄12周龄24周龄
D WT E 80 WT F 80 WT ***
( dB SPL ) 80 ApoE -/- ( dB SPL ) 70 ApoE -/- ** ** ( dB SPL ) 70 ApoE -/- ** ***
70
60
60
60
**
50
50
50
ABR阈值 40 ABR阈值 40 ABR阈值 40
30
30
30
20
20
20
10
0 3周龄 10 0 12周龄 10 0 24周龄
4 8 16 24 32 4 8 16 24 32 4 8 16 24 32
频率(kHZ) 频率(kHZ) 频率(kHZ)
A、B:ABR检测WT小鼠(A)和ApoE 小鼠(B)波形图(12周龄,24 kHZ频率);C:Click刺激下WT组与ApoE 组听力阈值比较;D、E、F:3周
-/-
-/-
龄(D)、12周龄(E)和24周龄(F)的两组小鼠在纯音刺激下各频率的听力阈值。两组比较,P < 0.05,P < 0.01, P < 0.001(n=6)。
**
*
***
图1 ApoE 小鼠ABR检测
-/-
Figure 1 ABR detection in the ApoE mice
⁃/⁃