Page 17 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 17

第43卷第2期        汤序军,王红顺,姚 俊,等. ApoE敲除导致小鼠耳蜗螺旋神经元功能损伤的相关性分析[J].
                  2023年2月                    南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(2):156-163,168                     ·159 ·


                逐渐累及中低频区域。                                        2.3  ApoE 小鼠耳蜗带状突触数量分析
                                                                           -/-
                         -/-
                2.2  ApoE 小鼠ABR检测波Ⅰ振幅及延迟期分析                           在耳蜗 IHC 底部存在连接 SGN 中听神经纤维
                    与 WT 组相比,ApoE 小鼠的 ABR 波Ⅰ呈现较                   的突触结构,由于其在空间上呈现带状分布,故被称
                                      -/-
                低的振幅,以及较长的延迟期(图2A)。波Ⅰ的振幅                          为带状突触。每个SGN只与1个IHC存在突触联系,
                分析显示,在3周龄小鼠中,ApoE 小鼠在各个频率                         而每个IHC与10~30个神经元存在树突联系 。IHC
                                                                                                         [8]
                                             -/-
                区域均有振幅缩短的趋势,并且在 8、16、32 kHZ 处                     上的大量带状突触组合可以对持续、分级的听觉刺
                的缩短具有统计学意义(P < 0.05)。在12周龄小鼠                      激进行反应,将听觉信号准确、连续及敏感地传入
                的波Ⅰ振幅分析中发现,ApoE 小鼠在各个频率区                          听神经,所以突触的数量对于听觉信号的传导起重
                                           -/-
                域的振幅缩短均具有统计学差异(P < 0.05)。当小                       要作用。本研究使用 C 端连接蛋白(C⁃terminal⁃
                鼠 24 周龄时,其振幅平均值在两组小鼠中均下降,                         binding protein,Ctbp2)对 IHC 底部的带状突触数量

                       -/-
                但 ApoE 小鼠的振幅下降更加明显,并且除 4 kHZ                      进行检测。Ctbp2是目前已知的带状突触上唯一的
                处无明显差异外,其余各频率区域差异具有统计学                            结构蛋白,常被认为参与构成带状突触结构的细胞
                                                                                                     [9]
                意义(P < 0.05,图2B)。波Ⅰ的延迟期分析显示,相                     骨架,Ctbp2可作为带状突触的标志分子 。在12 周
                较于 WT 组,ApoE 小鼠的 ABR 波Ⅰ延迟期在各个                     龄小鼠耳蜗基底膜中,分别进行顶、中、底回 Ct⁃
                                -/-
                周龄、各个频率区域均有显著上升,且差异均具有                            bp2 免疫荧光染色(图 3A),计算各回中单一 IHC 底

                统计学意义(P < 0.05,图2C)。在波形分析中,波Ⅰ                     部所含有的平均带状突触数量。在 WT 组中,顶回
                的振幅与耳蜗带状突触对于听觉信号的接收能力                             单个 IHC 含有(12.7±1.6)个突触,中回含有(14.5±
                有关,而延迟期表示听觉信号由 IHC 经过带状突                          1.9)个突触,底回含有(12.4±1.1)个突触。而在
                触传递进入听神经的时间长度。这些结果提示                              ApoE 小鼠中,顶、中、底回的平均带状突触数量分
                                                                       ⁃/⁃
                ApoE 小鼠耳蜗螺旋神经节处带状突触及听神经                           别为(8.7±1.6)、(10.9±2.1)及(9.0±1.8)个。与WT组
                    -/-
                可能存在结构与功能上的异常,导致听觉信号传                             相比,ApoE 小鼠耳蜗带状突触数量存在显著下降,
                                                                            -/-
                导障碍。                                              差异有统计学意义(P < 0.001,图 3B)。对耳蜗内
                               A
                                 ( μV )       Ⅰ Ⅰ    Ⅱ  Ⅱ   Ⅲ   Ⅲ  Ⅳ   Ⅳ    Ⅴ                WT
                                 振幅 2 0  基线                                                  ApoE -/-


                                    0          2         4          6          8
                                                        时间(ms)
                        B            3周龄     WT                12周龄     WT                24周龄      WT
                           ( μV )  4 3  *  *  ApoE -/-  ( μV )  4 3  ***  **  *  ApoE -/-  ( μV )  4 3  ApoE -/-
                           ABR波Ⅰ振幅  2 1     **        ABR波Ⅰ振幅  2 1  *  *         ABR波Ⅰ振幅  2 1  ***  *  **  **



                            0
                                4  8  16  24  32       0  4   8  16  24  32      0   4   8  16  24  32
                                   频率(kHZ)                   频率(kHZ)                    频率(kHZ)
                       C             3周龄                       12周龄                       24周龄
                          ( ms )  2.5  **  **  * WT  -/-  ( ms )  2.5  *  WT  -/-  ( ms )  2.5  **  **  WT  -/-
                                                                                                    ApoE
                                             ApoE
                                                                        ApoE
                          ABR波Ⅰ廷迟期  1.5  *  *        ABR波Ⅰ廷迟期  1.5  *  *  **  *  ABR波Ⅰ廷迟期  1.5  *  ** ***
                                                                                 2.0
                                                      2.0
                           2.0
                           1.0
                                4  8  16  24  32      1.0  4  8  16  24  32      1.0  4  8  16  24  32
                                   频率(kHZ)                   频率(kHZ)                    频率(kHZ)
                   A:ABR波形趋势图(12周龄,90 dB,8 kHZ纯音刺激),黑色实线表示波峰至基线距离,即波Ⅰ振幅,黑色虚线表示波Ⅰ峰值至波群起始点
                时长,即波Ⅰ延迟期;B:不同周龄的两组小鼠在纯音刺激下各频率的90 dB位置波Ⅰ振幅比较;C:不同周龄的两组小鼠在纯音刺激下各频率
                的90 dB位置波Ⅰ延迟期比较。两组比较,P < 0.05,P < 0.01, P < 0.001(n=6)。
                                                   **
                                             *
                                                          ***
                                            图2   ApoE 小鼠ABR检测波Ⅰ振幅及延迟期分析
                                                     -/-
                                    Figure 2 ABR wave Ⅰ amplitude and latency analysis in ApoE mice
                                                                                      -/-
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22