Page 51 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第7期 周加敏，吴婷婷，陈 琳，等. 维生素D缺乏与多囊卵巢综合征发病机制的相关性研究［J］.
2023年7月 南京医科大学学报（自然科学版），2023，43（07）：934-944 ·937 ·

1.2.7 实时定量聚合酶链反应（real⁃time quantitative 行逆转录，用SYBR Green Realtime PCR 试剂盒进行
polymerase chain reaction，RT⁃qPCR）检测卵巢组织 RT⁃qPCR 检测组织中激素合成相关基因的 mRNA
中与激素合成相关基因的mRNA水平 水平，2 -ΔΔCt 法计算相关检测基因 mRNA 相对表达水
使用TRIzol试剂提取卵巢组织中总 RNA，并进 平。引物序列见表1。

表1 引物序列
Table 1 Primer sequences

基因名称 上游（5’→3’） 下游（5’→3’）
β⁃actin GGAAATCGTGCGACATTAAAG CGGCAGTGGCCATCTCTT
STAR AGCATGTTCCTCGCTACGTT ACCTCTCCCTGCTGGATGTA
CYP17A1 GCTGCTTACCCTAGCTTATTTGT ACCGAATAGATGGGGCCATATTT
CYP19A1 CGAAAGTGCTATCGTGG TT TGTGGAAATCCTGCGTCT
LHR GACAACCTCCTCAATCTGGTCTG AAAGCGTTCCCTGGTATGGTG
FSHR GGCCATGCTCATCTTCACTG ATAGAGGAAGGGGTTGGCAC
AR TAGCCCCCTAT GGCTACACT CATGGTCCCTGGTACTGTCC
CYP11A1 TGCCTCCAGACTTCTTTCGAC GCTTCTGCCTTAAGTCCCAGT
esr1 GATGGTCAGTGCCTTGTTGGA CCAGACGAGACCAATCATCAGA

1.3 统计学方法 分析，非正态分布数据用 Spearman 相关性分析。
采用 SPSS26.0 进行统计学分析。服从正态分 P < 0.05为差异有统计学意义。
布的计量资料用均值 ± 标准差（x ± s）表示，两组间
2 结 果
比较采用独立样本 t 检验，多组间数据比较采用
Prism 软件中单因素方差分析（one⁃way ANOVA）和 2.1 PCOS组与对照组一般资料及临床特征比较
Tukey’s多重比较；不服从正态分布的计量资料用中 两组基本情况，包括年龄、身高、体重、BMI的差

位数（四分位数）［M（P25，P75 ）］表示，用 Mann⁃Whit⁃ 异无统计学意义。性激素指标中，PCOS 组 LH、TT、
ney U 检验进行比较。计数资料采用百分率（%）表 LH/FSH、FAI 水平均明显高于对照组（P < 0.05），
示，组间比较采用卡方检验。VD 与其他指标进行 SHBG 水平明显低于对照组（P < 0.05）；甲状腺功能
相关性分析，如数据服从正态分布用Pearson相关性 及糖脂代谢指标两组差异均无统计学意义（表2）。

表2 PCOS组与正常对照组临床特征比较
Table 2 Comparison of clinical characteristics between PCOS and normal control women

指标 对照组（n=30） PCOS组（n=34） P值
一般情况
年龄（岁，x ± s） 028.10 ± 5.15 025.76 ± 4.88 0.067
身高（cm，x ± s） 161.67 ± 4.65 162.62 ± 3.92 0.378
体重（kg，x ± s） 055.47 ± 7.58 0060.91 ± 15.25 0.072
BMI（kg/m ，x ± s） 021.21 ± 2.73 022.95 ± 5.41 0.106
2
性激素
LH［mU/mL，M（P25，P75 ）］ 5.03（3.83，6.40） 11.90（8.74，18.36） < 0.001
FSH［mU/mL，M（P25，P75 ）］ 5.55（4.50，7.28） 6.05（5.21，6.79） 0.904
E2［pmol/L，M（P25，P75 ）］ 122.50（86.51，163.50） 143.50（95.25，204.50） 0.247
P［nmol/L，M（P25，P75 ）］ 1.26（0.99，1.60） 1.20（0.79，1.67） 0.647
TT（nmol/L，x ± s） 000.82 ± 0.36 0001.69 ± 0.815 < 0.001
SHBG（nmol/L，x ± s） 0067.90 ± 30.63 0037.28 ± 20.09 < 0.001
PRL（ng/mL，x ± s） 013.63 ± 4.61 015.16 ± 8.34 0.360
LH/FSH（x ± s） 000.93 ± 0.32 002.55 ± 1.16 < 0.001
FAI［M（P25，P75 ）］ 1.11（0.77，1.69） 5.04（3.08，7.22） < 0.001