Page 90 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 90

第43卷第8期
               ·1124 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2023年8月


              2.4  危险分层预测模型的比较                                  0.001);Hosmer⁃Lemeshow 检验显示该模型具有较
                  使用Logistic逐步回归,得出RVEDVI和VAC两                  好的校准能力(χ =1.889,P=0.984)。将联合预测模
                                                                               2
              个参数是区分 CTD⁃PH 危险分层的独立预测因子                         型与单独使用 RVEDVI 或 VAC 的预测模型分别进
             (表5),并得到预测CTD⁃PH危险分层的联合预测模                         行 ROC 曲线分析,联合RVEDVI和VAC预测危险分
              型(表6)。ROC曲线分析显示该预测模型有良好的                          层的AUC最高(表6,图3)。使用Z检验对3组模型的
              区分能力,AUC 为 0.839(95%CI:0.735~0.944,P <            AUC 进行两两比较,均显示没有统计学意义(P >

                                                     表2  研究对象基本特征
                                              Table 2  Basic characteristics of subjects
                             参数                      组1(n=39)           组2(n=23)           t/χ 值       P值
                                                                                             2
                  女性[n(%)]                            38(97.4)           23(100.0).         —          1.000
                  年龄(岁,x ± s)                       37.67 ± 14.50      041.17 ± 14.090    -0.930       0.356
                  BSA(m ,x ± s)                      1.55 ± 0.13        01.50 ± 0.120      1.264       0.211
                       2
                  收缩压(mmHg,x ± s)                  118.69 ± 15.640    0110.96 ± 18.4600    1.759       0.084
                  舒张压(mmHg,x ± s)                   77.67 ± 17.36      073.91 ± 12.570     0.905       0.369
                  NT⁃pro BNP(ng/L,x ± s)           595.69 ± 817.12   3 334.80 ± 2 217.05  -5.701      <0.001
                  WHO心功能分级(Ⅲ/Ⅳ级)[n(%)]                07(17.9)           21(91.3)0.       31.435      <0.001
                  原发病[n(%)]
                   系统性红斑狼疮                            22(56.4)           05(21.7)0.        7.074       0.008
                   干燥综合征                              10(25.6)           05(21.7)0.        0.120       0.729
                   系统性硬化症                             06(15.4)           06(26.1)0.        0.487       0.485



                                             表3 两组间双心室相关容积、功能参数比较
                      Table 3 Comparison of biventricular related volumetric and functional parameters between two groups (x ± s)
                        参数                    组1(n=39)             组2(n=23)             t值             P值
                  LVEF(%)                    057.09 ± 13.48        55.19 ± 9.83         0.591          0.552
                  LVEDVI(mL/m)               066.27 ± 16.25       058.17 ± 13.37        2.019          0.054
                             2
                  LVESVI(mL/m)                27.77 ± 8.47         25.97 ± 7.87         0.829          0.405
                             2
                  LVSVI(mL/m)                038.50 ± 13.53        32.21 ± 9.45         1.965          0.062
                            2
                  LVCI[L/(min·m)]             02.79 ± 0.87         02.41 ± 0.67         1.822          0.081
                              2
                  RVEF(%)                    041.64 ± 12.13       029.09 ± 10.83        4.090          0.001
                  RVEDVI(mL/m)               087.23 ± 21.17       124.85 ± 45.69       -3.721          0.001
                             2
                  RVESVI(mL/m)               051.47 ± 18.62       091.24 ± 44.91       -4.047         <0.001
                             2
                  RVSVI(mL/m)                035.76 ± 11.75       033.62 ± 12.86        0.672          0.498
                            2
                  RVCI[L/(min·m)]             02.62 ± 0.76         02.48 ± 0.83         0.656          0.508
                              2
                  RVMMI(g/m)                  11.46 ± 5.04         19.05 ± 8.98        -3.722          0.001
                           2
                  右心房最大面积(cm)                 19.11 ± 6.25         26.04 ± 9.85        -3.033          0.005
                                 2
                  室间隔角(°)                    154.14 ± 27.42       182.26 ± 21.22       -4.224          0.001
                  VAC                         00.78 ± 0.36         00.44 ± 0.22         4.018          0.001

                                                表4   两组间左心室组织学参数比较
                         Table 4  Comparison of left ventricular tissue characterization parameters betwoon two groups  (x ± s)

                       参数                   组1(n=39)               组2(n=23)              t值            P值
                  初始T1值 RVIP (ms)         1 476.85 ± 119.11      1 593.39 ± 179.49     -2.775         0.009
                  ECVRVIP (%)               41.87 ± 6.3700         47.35 ± 9.4700      -2.726         0.008
                  初始T1值 IVS (ms)          1 318.74 ± 96.640      1 323.09 ± 61.450     -0.193         0.847
                  ECVIVS (%)                30.93 ± 3.9500         31.89 ± 5.5600      -0.789         0.433
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95