Page 90 - 南京医科大学自然版
P. 90
第44卷第11期
·1556 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年11月
合的;另外 1 例为 FTC,FTC 的诊断即使在大体病理 诊断为AUS,该类别恶性度为87%,明显高于国际报
也是难点,更不用说从细胞学诊断,从可疑癌的大 道水平,推测与本研究患者的选择性偏倚有关,可
类上说,本例其实也是符合的,仅仅是类别不同;还 能与这些患者超声提示更高的级别或者BRAF基因
有 1 例为不典型滤泡腺瘤,不典型也就意味着细胞 检测提示有更高的恶性风险有关。从超声级别来
学也有相应的异常。另外 1 例细胞学诊断为 PTC, 看这23例结节中有19例TI⁃RADS 在4B以上,16例
最终手术病理提示滤泡上皮乳头状增生伴不典型 进行了 BRAF V600E 突变检测。提示对于 AUS 类别结
增生,虽然不属于恶性,但是不典型增生也提示了 合高危超声特征和 BRAF V600E 检测可提高术前诊断
该例患者可能存在的细胞学异性。以上结果提示 率,与本研究中心前期研究结果一致 [34] 。对于合并
细胞学诊断总体仍有其不可避免的局限性,但是应 有高危特征(如 TI⁃RADS 4B 以上,或 BRAF V600E 阳性
当看到大部分符合率是很高的,从不符合的病例 者)若细胞学诊断为 AUS,可以考虑建议患者手术
看,组织学也具有一定潜在异型性。 治疗。后续本研究将进一步扩大 AUS 组患者样本
本研究有 7 例细胞学诊断为 B。从结节的大小 量,研究 SurePath⁃LBC 联合 BRAF 基因检测诊断良
看,7 例中有 4 例最长直径均超过 3.5 cm,手术均证 恶性的效能。
实为良性,与细胞学诊断吻合。另外 3 例相对较小 本研究尚有10例术前细胞学诊断为ND。一般
(5 mm 以内)。均进行了BRAF V600E 检测,1例阴性手 认为造成 ND 的原因有结节内的囊性成分、血流丰
术符合良性,另外 2 例 BRAF V600E 阳性,手术证实为 富、钙化以及穿刺固有的缺陷等因素。美国哈佛医
mPTC 且合并淋巴细胞甲状腺炎。据报道,FNA 细 学院的研究提示,对于>1 cm实质性结节,FNA仍然
胞学诊断假阴性发生率为 0%~14% [31-32] ,其可能原 有8%左右的无诊断率 [35] 。本研究共计363个结节,
因有穿刺时没有准确穿刺到阳性结节或者患者新 ND比例占2.8%,虽然是高度选择的样本,总体而言
发生的恶性结节 [33] 。推测本研究中 2 例假阴性结 ND 的比例在可接受范围内。7 例进行了 BRAF V600E
突变检测,其中4例突变病例均证实为PTC;野生型
果可能与结节偏小(2 例结节大小分别为 4.3 mm×
3.6 mm×3.4 mm 和 5.1 mm×3.5 mm×5.3 mm)和合并 3 例,2 例为良性,1 例手术病理为 mPTC(甲状腺肿
桥本有关。在结节体积偏小时往往可能造成穿刺 囊性变,中央示隐灶型乳头状癌,直径<2 mm)。
样本不能代表微小结节。在穿刺过程中需要将穿 对于细胞学诊断为 ND 的结节,笔者建议可再次行
刺针来回往复,若结节太小则可能连带到结节周围 FNA或者联合BRAF V600E 检测,对于BRAF V600E 阳性患
正常组织,造成假阴性(本研究所使用穿刺针的针 者,可考虑外科手术治疗。
尖斜面部分长度约 3 mm,结节最短径如在 3 mm 左 本研究尚存在明显的局限性。本研究收集的
右,针尖往复的过程中势必可能超出结节范围)。 是 2019 年全年甲状腺外科行甲状腺手术患者的病
关于穿刺结节大小,美国等国家建议至少在1 cm 以 例资料,临床上许多细胞学诊断提示 Bethesda Ⅰ~
上 ,其中很重要的原因也是结节在1 cm以上时,穿 Ⅳ类的甲状腺结节患者更倾向于定期随访,而非手
[4]
刺的可靠性才有保证,太小的结节存在一定的假阴 术治疗,因此本研究存在明显的选择性偏倚,体现
性风险。另外在合并桥本等炎症状态时,容易造成 在细胞学诊断为SM和M的患者比例较高,而Ⅰ~Ⅳ
类(ND、B、AUS 和 F)的比例明显偏少,尚需后续扩
细 胞 形 态 异 型 性 ,也 是 可 能 造 成 误 判 的 原 因 。
BRAF V600E 在这样的情况下显示良好的特异性。由 大样本(尤其是前4类结节)进一步分析。
本研究提示SurePath⁃LBC病理学诊断与最终手
此提示对于比较小的甲状腺结节,若超声下形态高
术病理诊断呈现高度一致,诊断为 SM 和 M 与组织
度可疑,同时患者比较焦虑,建议可以在穿刺时进行
病理的吻合度大于97%,同时对于肿瘤类型尤其是
BRAF V600E 检测从而能够弥补细胞学假阴性的风险,但
恶性度相对较高的 MTC 也有很好的提示作用。细
是一般建议结节的最短直径至少为5~6 mm 。由于
[15]
胞 学 诊 断 为 B、AUS 和 ND 应 结 合 超 声 特 征 、
本研究纳入的细胞学诊断为良性结节数量明显偏
少,对于 SurePath⁃LBC 检测在良性结节中的诊断价 BRAF V600E 突变状态和结节大小等因素综合判定。
总体而言,该技术对于甲状腺结节术前诊断具有非
值还有待扩大样本量后进一步研究分析。
常重要的参考价值,值得进一步推广和应用。
AUS 是 Bethesda 细胞分类中的不确定类型,对
于该类的处理一般建议可以再次FNA、进行分子标 [参考文献]
志物检测或甲状腺腺叶切除 。本研究中共有23例 [1] GUO H,SUN M,HE W,et al. The prevalence of thyroid
[20]