Page 145 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 145
第44卷第2期 刘 谦,瞿 菲,李 薇. 组蛋白去乙酰化酶抑制剂在乳腺癌的治疗进展[J].
2024年2月 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(2):281-286 ·283 ·
导实践。 为了提高这些患者免疫治疗疗效的关键。既往研
除了西达本胺,中国人群恩替诺特联合依西美 究表明,放疗、光动力疗法、蒽环类药物、奥沙利铂
坦的多中心随机双盲安慰剂对照的Ⅲ期临床研究 等治疗方法可以增强肿瘤的免疫原性 [17] 。但是鲜
结果也在近期公布。该研究特别强调了 CDK4/6 抑 有研究探索表观遗传调控药物在免疫联合治疗过
制剂和氟维司群这两大类药物在研究人群中的既 程的作用及相关机制。
往使用情况。恩替诺特组和安慰剂组的中位PFS分 针对于此,有研究者开发了一个共投递系统,
别为6.32个月和3.72个月。两组间发生3级及以上 用于联合递送西达本胺和程序性死亡配体⁃1(pro⁃
的不良事件的例数及百分比分别为 154 例(65.5%) grammed death ligand⁃1,PD⁃L1)特异性阻断剂 BMS⁃
和23例(19.3%)。虽然疗效客观、安全性可控,但是 202用来治疗TNBC。结果显示,无论是在体外实验
该研究纳入的既往使用过 CDK4/6 抑制剂的患者比 还是小鼠体内模型中,西达本胺联合 PD⁃L1 阻断剂
[10]
例仍然较少 。 都显示出较单药治疗更显著的疗效,并且呈现剂量
西达本胺及恩替诺特等 HDACi 联合内分泌药 依赖性。通过对小鼠模型的流式细胞分析,同样可
物治疗相较于安慰剂显著改善了HR 阳性/HER2阴 以观察联合治疗组内树突状细胞、CD4 T细胞、CD8 +
+
性晚期乳腺癌患者的生存,并且大多数非血液学不 T细胞、NK细胞的瘤内浸润显著高于单药治疗及空
良事件是轻微和可耐受的,但是治疗相关的 3~4 级 白对照组 [18] 。因此,体内外实验初步证实了西达本
血液学不良事件却是一个不可忽视的问题,应该对 胺在增强TNBC的免疫原性、改善肿瘤免疫微环境、
相关药物的毒性管理提出更高的要求。 增强免疫治疗疗效方面具有显著意义,也为西达本
胺在 TNBC 人群中联合免疫检查点抑制剂(immune
3 HDACi在TNBC的应用
checkpoint inhibitors,ICI)治疗提供了理论基础。
TNBC 是一组高度异质性并且高度侵袭性的乳 随着临床研究的推进,ICI逐渐在TNBC一线及
腺癌的统称,其主要特点是肿瘤细胞表面ER、PR以 二线治疗中加入,可以观察到一部分 TNBC 患者可
及 HER2 分子表达的缺失,总体生存期有且仅有约 以从免疫治疗中获益。在PD⁃L1抑制剂阿维鲁单抗
1 年,并且对基于蒽环类和紫杉烷的新辅助化疗反应 (Avelumab)单药的一项Ⅰ期临床研究中,58例晚期
[11]
较差 。许多研究揭示了表观遗传学改变与TNBC TNBC 患 者 被 纳 入 ,其 客 观 缓 解 率(objective re⁃
发生发展密切相关。体内外试验表明HDACi不仅在 sponse rate,ORR)仅为 5.2% [19] 。KEYNOTE⁃012Ⅰb
TNBC的抗血管生成、抑制上皮⁃间质转变(epithelial 期临床研究的结果显示在可评估抗肿瘤活性的 27
mesenchymal transition,EMT)及转移、削弱 DNA 损 例晚期 TNBC 患者中,派姆单抗(Pembrolizumab)单
伤的同源基因修复途径等多个病理生理过程中发 药治疗的 ORR 为 18.5% [20] 。此外,Ⅱ期 KEYNOTE⁃
挥重要作用,并且有增强 TNBC 免疫治疗疗效的潜 086研究显示派姆单抗治疗 PD⁃L1 阳性的晚期 TN⁃
力 [12-14] 。在 TNBC 小鼠的体外模型中,通过对第Ⅰ BC一线治疗有效率为21.4%,三线及以上治疗的有
[21-22]
类 HDAC 抑制剂/赖氨酸特异性去甲基化酶(lysine 效率仅为5.3% 。同样地,在派姆单抗Ⅲ期临床
specific demethylase 1,LSD1)双重抑制剂4SC⁃202实 研究 KEYNOTE⁃119 中,免疫单药治疗虽然表现出
现了对肿瘤生长及转移的抑制 [15] 。这些研究提示 相当的疗效,但是在 ORR、PFS 以及总体生存率
了HDACi在TNBC治疗中的重要价值,其与化疗、靶 (overall survival,OS)等方面均未能显示出相较既往
向、免疫、放疗等各种治疗均可有协同增效的潜力, 系统性治疗的显著优势 [23] 。尽管 ICI 单药治疗在
有望改变TNBC治疗格局。 TNBC 治疗中疗效甚微,但是免疫联合治疗可能会
3.1 HDACi与TNBC免疫治疗 给患者带来更大获益。在 IMpassion130、KEYNOTE
由于高度的肿瘤异质性,TNBC 患者靶向治疗 ⁃355 以及 TORCHLIGHT 临床研究中分别评估了晚
的可行选项少并且效果不显著。因而,化疗成为了 期 TNBC 中阿替利珠单抗(Atezolizumab)、派姆单抗
一直以来 TNBC 患者的主要治疗选择。TNBC 被认 和特瑞普利单抗(Toripalimab)在免疫联合化疗当中
为是一种“冷”肿瘤,由于缺乏肿瘤特异性抗原,缺 的疗效,结果均显示在一线治疗中,晚期TNBC患者
乏免疫细胞浸润等原因,免疫检查点阴断(immune 可以从 ICI 联合化疗中显著获益 [24-26] 。表观遗传调
checkpoint blockade,ICB)治疗的反应性和有效性受 控是调节肿瘤与其免疫微环境相互作用的关键机
到了极大的限制 [16] 。如何提高TNBC的免疫原性成 制之一。组蛋白的修饰过程已被证明在重塑肿瘤