Page 13 - 南京医科大学自然版

第45卷第12期 杨胜涛，叶梁煜，张宸溢，等. 三种无牙颌种植口扫取模方法在两种口内扫描仪中的精确度比较研究［J］.
2025年12月 南京医科大学学报（自然科学版），2025，45（12）：1689-1697，1718 ·1695 ·

A TRIOS 3 group（n=10） B Aoralscan 3 group（n=10）
1 100 1 100
TR3⁃without scan aids Ao3⁃without scan aids
1 000 1 000
TR3⁃with scan aids Ao3⁃with scan aids
900 TR3⁃calibration 900 Ao3⁃calibration
800 800
（μm） 700 （μm） 700
600
600
Trueness 500 Trueness 500
400
400
300 300
200 200
100 100
0 0
Scanbody 1 Scanbody 2 Scanbody 3 Scanbody 4 Scanbody 5 Scanbody 6 Scanbody 1 Scanbody 2 Scanbody 3 Scanbody 4 Scanbody 5 Scanbody 6

A：Trueness comparison of the 3 tested impression techniques in the TRIOS 3 group. B：Trueness comparison of the 3 tested impression techniques
in the Aoralscan 3 group（n=10）.
图4 3种取模方法分别在TRIOS 3、Aoralscan 3 组扫描杆1~6上的正确度比较折线图
Figure 4 The line chart comparing the trueness of the 3 tested impression techniques on scanbody #1 to scanbody #6 in the
intraoral scanners TRIOS 3 and Aoralscan 3

A B
TRIOS 3 group（n=10） Aoralscan 3 group（n=10）
1 100 1 100
TR3⁃without scan aids TR3⁃without scan aids
1 000 1 000
TR3⁃with scan aids TR3⁃with scan aids
900 TR3⁃calibration 900 TR3⁃calibration
800 800
（μm） 700 （μm） 700
600
600
Precision 500 Precision 500
400
400
300 300
200 200
100 100
0 0
Scanbody 1 Scanbody 2 Scanbody 3 Scanbody 4 Scanbody 5 Scanbody 6 Scanbody 1 Scanbody 2 Scanbody 3 Scanbody 4 Scanbody 5 Scanbody 6

A：Precision comparison of the 3 tested impression techniques in the TRIOS 3 group. B：Precision comparison of the 3 tested impression techniques
in the Aoralscan 3 group（n=10）.
图5 3种取模方法分别在TRIOS 3、Aoralscan 3 组扫描杆1~6上的精密度比较折线图
Figure 5 The line chart comparing the precision of the 3 tested impression techniques on scanbody #1 to scanbody #6 in the
intraoral scanners TRIOS 3 and Aoralscan 3

续性，在本研究中为同一取模方法10组重复测量数 从而获得高精度的印模。Etxaniz 等 ［21］ 设计了可以
据在对应编号扫描杆底部中心之间的45个距离。 通过硅橡胶固位在无牙颌扫描杆腭侧或者舌侧的
目前文献已经证明了口扫仪在三单位固定桥 表面带有不规则结构的辅助校正装置，并提出了基
等短跨度的数据扫描中具有良好的精确度 ［24-25］ ，因 于该装置的无牙颌种植口扫数据校正流程，但是并
此学者提出了将长跨度的无牙颌种植口扫数据分 未对其精确度进行研究。Gómez⁃Polo ［22］ 、Roig 等 ［26］
解为短跨度的片段，并通过参考辅助校正装置进行 提出了牙形的辅助校正装置设计，并通过包含12个
重新匹配拼接的校正方案 ［15］ 。理论上每个分割后 无牙颌种植固定修复患者的临床研究发现校正后
的短跨度数据片段都具有良好的精确度，通过和高 的印模可以取得相比传统印模更好的修复体密合
精度扫描的辅助装置数据进行拼接，可以将长跨度 性。Li等 ［15］ 设计了表面带有不规则特征的“C”形辅
扫描的无牙颌种植取模过程累积的误差进行分解， 助校正装置，并根据种植体的位置对装置进行开